作者estragon (无)
看板third-person
标题Re: [讨论] 一夫一妻制的疑惑
时间Sun Apr 22 02:28:09 2007
※ 引述《vanilladu (du)》之铭言：
: 一直有个疑惑, 一夫一妻制真的符合人道或人性吗?
不然你想这个社会走回头路... 退回去一夫多妻制吗？
不要跟我说什麽一妻多夫... <-- 这种状况的可能性根本微小到可以忽略
因为男人跟女人的心理构造就是不一样...
男人通常要不就是抢过来、要不就是愤而离去，他们根本不会甘愿一直做小的
正是因为这样，这个版才会几乎全部都是女性。
如果一夫一妻制不符合人道或人性，那难道一夫多妻制就很人性吗？
要女人看着男人大辣辣坐拥三妻四妾，还一声都不能吭...
如果你觉得这样很人性，那根本也不必跟元配争风吃醋了
哪天再来个第四者、第五者，也没理由伤心难过了...
其实一夫一妻制正是顺应基本的人性（爱情的独占性）发展出来的结果
我实在看不出来有哪里不人性或不人道
就算是第三者，也总希望元配能够消失然後赶快被扶正吧？
这样的结果不也是回到一夫一妻制吗？
: 为什麽定下这个法律来让许多爱情见不得光?
见不得光不是因为法律的缘故，而是因为你的男人没用
有念过国中的人都知道，婚姻是属於「民法」的范围
是自诉罪、不是公诉罪
也就是说只要「当事人」不提告，旁人就没办法鸡婆
所以你的男人要嘛就魄力够 --> 赶快跟元配了断、把你扶正
要嘛就本事够 --> 说服他的元配接受你的存在、让他享齐人之福
（大家没看到王X庆、王X增之流都二房、三房、四房的吗？）
只要男人搞得定元配，哪来见不得光这种事？
问题是：你愿意回到像中国古老社会那样，一辈子当一个小妾吗？
: 许许多多的事为什麽只能做不能说?
做都敢做了，哪有不能说的道理？
只不过是你们自己不敢罢了！
我身边有两个第三者，一个是她男人魄力够 --> 跟老婆离婚、跟她结婚
一个是她男人本事够 --> 让老婆接受了第三者的存在，和平共存、过节还同桌吃饭
所以问题完全是在你的男人身上啊。
怎麽怪来怪去、甚至怪到法律头上
就是不懂得检视自己的男人呢？
: 在这个多元化的社会, 是否我们的法律也应该要多元化?
什麽叫做法律多元化？
难道要对所有的劈腿者也一并保护到底吗？
就像我说的... 只要他能搞定他老婆、让她接受小老婆，那麽谁也告不了你
或者他像个男子汉一样有担当、把你扶正，那更没有人告得了你
爱情的独占性，正是出自於「人性」！
即便是第三者，也不该盲目到去怀疑一夫一妻制背後的基本人性吧？！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 81.53.231.217
1F：推 syin2:无敌中肯 04/22 02:38
2F：推 lundic:good:) 04/22 03:09
3F：推 veer:一剂清醒的良药！ 04/22 03:53
4F：推 sly:超有逻辑推 04/22 10:08
5F：推 yaokut:推推推~~~~~ 赞 04/22 13:06
6F：推 ASTRAY:推啊! 04/22 14:46
7F：推 rehtra:这篇不错 04/22 15:54
8F：推 Lunachen:有够中肯，这篇应该要M起来置底才对 04/22 20:52
9F：推 wed4ever:推 04/22 23:27
10F：推 BeebeeQ:推 那个瑕疵品没有用.... 04/23 00:49
11F：推 hjapple:真是莫名其妙 没本事扶正 连法律也能拿出来牵拖 04/23 00:52
12F：推 chinghui:推... 04/23 11:41
13F：推 HaHaSue:一夫多妻制，符合的是男人的人性 04/23 20:59
14F：→ HaHaSue:所以不建议女性去质疑一夫一妻制，因为得利者不会是你们 04/23 21:00
15F：推 melaine:超中肯= = 04/24 02:05
16F：推 hyellow:姓王的好像不错 04/24 02:30
17F：推 chenyuyi:推推推...这真是中肯了!!!应置底阿!!! 04/26 20:19
18F：推 MfakeM:超级中肯推 08/18 13:02