third-person 板


LINE

出處: http://www.wretch.cc/blog/woosean&article_id=3180688 婚外情的必要性 有關婚姻、外遇、情慾的題材,有一本書還挺有趣,《愛慾:婚姻、外遇與離婚的自然史 》,意者可以去圖書館找來看。 不過,在下不適合搞學術,本篇也不是學術論文,本篇不過是在下對城仲模事件的一點感 慨,八零年代的科幻電影把廿一世紀想成磁浮列車滿天飛的進步時代,如今誰也不會妄想 廿二世紀前這夢想會實現,反倒是許多號稱已開發的社會,對情慾、婚姻與關係的想像仍 如此扁平、困乏與無味,跟上兩個世紀近無差別。 所以,在下要大聲地說:婚外情,你可以反對、可以不為,但在一個婚姻制度依舊是主流 的社會裡,婚外情不但必要、而且有其功效! 婚外情,作為一種體制外的、非正式的關係,有點像非政府組織,要說是地下組織、恐怖 集團也無所謂,孫中山曾經也是恐怖份子的頭領呢,重點在於,地下組織形成於體制無法 滿足需求的時刻,婚外情一樣發生於婚姻無法滿足需求之時,在婚外情幾乎與人類文明史 同齡的前提下,我們幾乎可以肯定:「婚外情」不能被邊緣化為異常行為,而是不可忽略 的尋常現象。 在此我無意去論證婚外情有何倫理學或道德上的正當性,畢竟道德是人為的產物、是定義 的結果,而無論如何嚴謹的道德體系都無法阻礙情慾的流動,有本事的、有力量的、有權 限界定道德風潮的人,都能凌駕於道德體系之上、行道德以外之事,觀察維多莉亞主義的 社會就知道,表面上更保守、拘謹、守貞,實際上縱慾、狂歡、出軌的需求卻高居不下。 我想談的,是「婚外情可能有的正面意義」,在這層正面意義之下,「婚姻」本身就不見 得是正面的、積極的,以致於有益的了。 在許多人揮著旗子批判著婚外情的同時,卻無法改變一個事實:大多數的婚姻不但不完美 、而且離幸福很遠,我們的社會充滿著各種各樣的歧視,如對單親家庭的敵視與貼標籤、 對未婚母親的鄙視,在這樣的限制下,很多不幸福的婚姻產生了,這些父母為了社會壓力 、為了兒女的福祉進而委曲求全,這樣往往造成更進一步的社會問題,更不要說禍及難以 翻身的下一代。 許多愛把問題簡化的人會說:婚姻不幸福,可以離婚、接受諮詢、加強溝通,如果這樣就 能解決,那大同世界不遠矣,在歐美離婚或許是理所當然,台灣的離婚或許節節高昇,然 而這社會依舊存在大量對離婚夫妻與子女的敵意與仇視,輾轉形成一種「結婚很慘、離婚 更慘」的可悲情境,可見現實環境本來就不是那麼友善,一旦陷入極端的狀況,渴望從主 流價值裡尋求慰藉,根本是緣木求魚,還不如自行尋找其他非正式的出路。 而這其中一個出路,就是婚外情,雖然有風險、會被批判,但終究不失為一種權衡。別搞 錯了,我並非鼓吹大家都應該結婚然後狂外遇,這樣是浪費成本的無謂行為,我談的是「 婚外情作為一種手段」。 如果一對夫妻個性不合、情感不睦,但是育有幼子、不宜離婚,請問傳統道德有什麼實際 的方案能解決這個困境?不外乎多溝通、多退讓、多體諒、多念佛,如果一切都那麼順利 當然沒話說,可惜事實擺在眼前,溝通可能失敗、退讓可能破局、體諒可能無奈,連念佛 都有機會家破人亡,到這種地步,到底應該怎麼辦? 我說:只要夫妻將「感情」與「肉慾」這兩項傳統上認為應該被包含在婚姻內的元素外移 ,事情就解決了。只要夫妻有共識,兩人同心協力地把孩子好好養大,並在不影響家庭氣 氛的前提下發展各自的情慾關係,那這對夫妻絕對夠格擔任眾人之模範,因為死守著傳統 道德貞操價值,到頭來還是教出作奸犯科之社會敗類者,大有人在。 看開一點,所謂的婚外情,不過就是「婚姻外的情慾關係」,沒那麼恐怖、邪惡,更無須 被當成千夫所指的罪行,婚姻本身造成的問題往往更多,許多人從結婚的行為一發生就開 始製造社會問題了,這些人的婚姻不被譴責、這些人的行為不被規範,反而把焦點集中在 各個內容有異、苦衷不一的婚外情,說穿的只是「譴責作為一種需求」、「批判作為一種 娛樂」的現況罷了,真的有人想改善道德現狀、平息社會問題嗎? 至少我很確定,立委豬公—啊,不對,是諸公—新聞媒體、專業聊天家,以致於許多看熱 鬧的人,絕非關心道德倫理、社會問題,更無意思索更合宜的關係形式,有些人從論述中 獲益、有些人則是獲得快感,至於婚外情的當事人遭遇了什麼事?有沒有可能是無辜的? 是不是真的那麼不可原諒?這些人才不在乎呢。 至於我,一樣從論述中獲得快感的旁人,則相信婚外情是一種可能,它可以是禍害、卻也 能是合理的決斷,一如婚姻可以是祝福、也可以造成極端的恐怖。一味反對婚外情的人, 大可用各種方法促成健全的、忠誠的、合理的婚姻關係,不過無論怎麼發展,婚外情的存 在難以否定,婚姻無法解決的問題更無法被淡化,反對婚外情?盡量反吧,但它終究會存 在、並繼續被需要的人當作可能的手段。 -- 台灣只有兩種人 一種是已經看清陳水扁的人 一種是將要看清陳水扁的人 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.77.22 ※ 編輯: ToughRole 來自: 61.64.77.22 (04/09 20:13)







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Gossiping站內搜尋

TOP