※ 引述《kiteflying (毒玫瑰)》之銘言： : ※ 引述《divina (callas)》之銘言： : 第一者、第三者可不可憐什麼的，我不了解， : 我只以理性的角度來看，認為第三者本來就沒必要受到道德上責難， : 因為沒有人有義務為陌生人維持他的愛情， : 誰能給我一個合理的答案，為什麼第三者有義務為陌生人維持他的愛情？ : 第二者才是真正要背負道德責難的那個人，他背叛了他的情人，違背了他的諾言… : 但第三者他背叛了誰，違背什麼？沒有，他只是讓人覺得很嫉妒而己。 : 而社會卻把原本應該全數用來譴責第二者的砲火，分了一半，甚至更多給第三者… : 其實，第三者的介入，說穿了，不過是－ 我自己覺得啦 三角戀情這種事 最有問題的不是『嫉妒』這件事 而是欺騙 人們最不能接受的事跟覺得受到傷害的事 也正是欺騙 而這件事通常是由第二者跟第三者一起聯手幹 所以從這角度來看，兩人所為程度差不多 競爭有很多種，光明正大的競爭，輸了也就罷了 污七嘛黑的競爭，您能說真的沒有一點問題 原配最氣的是什麼，我想大概不脫這幾個 1.無緣無故男友突然愛發脾氣或冷淡，這時總是先想識不是自己哪裡做不好 但是其實是因為他有新歡所以嫌你煩，事後想想莫名其妙被人糟蹋那麼一段時間 是你氣不氣？ 2.第三者幫著男人騙原配，比方約會時男人講電話在旁默默不語或事先幫忙想藉口騙人 電話或當面對質時睜眼瞎話保證兩人絕無一腿之類的 追求愛情並沒有不道德 說謊騙人害人受委屈能叫做『競爭』 或別人只是『嫉妒』嗎 我自己覺得啦 第二者不愛了就不愛了，想把妹就大聲說 不要吃嘴裡看碗外，覺得被妨礙偷情還要藉機發火 第三者愛也就愛了，想搶也就明著來 不要偷偷摸摸還幫著出鬼點子說謊 說穿了不就是『慾念』咩 這種事非不道德 但不必想得太神聖 不過人都是這樣的啦 都希望自己的所作所為能有很光明的理由跟說法 這樣似乎才有做下去的動力 就好向一些殺人放火的，照樣去廟裡拜，往往還更迷信 但是神明若有靈，他就該死了 他如果沒報應，那神明也就不靈囉 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.36.178