※ 引述《kiteflying (毒玫瑰)》之铭言： : ※ 引述《divina (callas)》之铭言： : 第一者、第三者可不可怜什麽的，我不了解， : 我只以理性的角度来看，认为第三者本来就没必要受到道德上责难， : 因为没有人有义务为陌生人维持他的爱情， : 谁能给我一个合理的答案，为什麽第三者有义务为陌生人维持他的爱情？ : 第二者才是真正要背负道德责难的那个人，他背叛了他的情人，违背了他的诺言… : 但第三者他背叛了谁，违背什麽？没有，他只是让人觉得很嫉妒而己。 : 而社会却把原本应该全数用来谴责第二者的炮火，分了一半，甚至更多给第三者… : 其实，第三者的介入，说穿了，不过是－ 我自己觉得啦 三角恋情这种事 最有问题的不是『嫉妒』这件事 而是欺骗 人们最不能接受的事跟觉得受到伤害的事 也正是欺骗 而这件事通常是由第二者跟第三者一起联手干 所以从这角度来看，两人所为程度差不多 竞争有很多种，光明正大的竞争，输了也就罢了 污七嘛黑的竞争，您能说真的没有一点问题 原配最气的是什麽，我想大概不脱这几个 1.无缘无故男友突然爱发脾气或冷淡，这时总是先想识不是自己哪里做不好 但是其实是因为他有新欢所以嫌你烦，事後想想莫名其妙被人糟蹋那麽一段时间 是你气不气？ 2.第三者帮着男人骗原配，比方约会时男人讲电话在旁默默不语或事先帮忙想藉口骗人 电话或当面对质时睁眼瞎话保证两人绝无一腿之类的 追求爱情并没有不道德 说谎骗人害人受委屈能叫做『竞争』 或别人只是『嫉妒』吗 我自己觉得啦 第二者不爱了就不爱了，想把妹就大声说 不要吃嘴里看碗外，觉得被妨碍偷情还要藉机发火 第三者爱也就爱了，想抢也就明着来 不要偷偷摸摸还帮着出鬼点子说谎 说穿了不就是『慾念』咩 这种事非不道德 但不必想得太神圣 不过人都是这样的啦 都希望自己的所作所为能有很光明的理由跟说法 这样似乎才有做下去的动力 就好向一些杀人放火的，照样去庙里拜，往往还更迷信 但是神明若有灵，他就该死了 他如果没报应，那神明也就不灵罗 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.36.178