唉唉 好多好好的文章喔 卻因為會引起爭端而不得砍掉 好可惜喔 明明很希望大家自由發言 但是這個言論自由卻是需要合理規範的 明明真珍惜所有的生命經驗 但是這些生命經驗也需要尊重別人的生命經驗 所以很抱歉 我不得不砍掉一些會引起爭端的文章 好啦 這次最大的爭端在於到底誰可以出來罵人？ 版規的意義到底是什麼？ 我要解釋清楚 不過今天下筆沒有靈氣 可能文筆不太好 請多多見諒 版規中 「凡是必定先講清楚規則 以後大家才好運作 基本上 愛情的過程是一種競爭 而這個版是支持第三者的 所以我們絕對歡迎第三者來這邊PO文章 包括你的難過、快樂、生氣、羞恥、慾望 與最深最深的夢想 這些是這個版願意給予你的自由 但是 第三者還是會侵犯到一個人的利益 那就是原配（恕我用這個老名詞） ^^^^ 關於這邊的原配二字 ekg的理解是正確的 只有當事人的原配才可以出來對罵 如果novie的老師是pandariri的老公 那pandariri就可以出來罵她 而且也只有pandariri可以罵 其他幫腔的一律砍 他對於原來的男女朋友或配偶是有爭奪的權利 所以如果要尋仇 只有原配才可以出來罵人與挑戰 這是版規中允許的」 如果pandariri不是當事人 那恕我引用版規第二篇 「下一個問題是 路人可以發表到什麼程度？ 最高指導原則是「闡述自己的立場」」 什麼叫做「闡述自己的立場」？ pandariri也做了很好的示範 就是 ● 775 m 5/02 pandariri R: 關於"親愛的老公"系列文章... 這一篇 我有m起來 我會依照這樣的範本來砍文章 很主觀 但是這是站方賦予我的權力 那麼有些文章不一定明明只是闡述自己的立場 但是還是會被砍的原因是什麼呢？ 因為會激起讀者的情緒 使爭吵繼續持續 所以必須砍掉 那麼判斷準則在哪裡呢？ 說來有趣 版主之前做的就是「網路爭吵」（internet flaming） 網路爭吵的形成是有一些必要階段 1. 提出容易引發情緒的爭論議題 2. 邏輯的辯證 3. 有人用了情緒字眼來回文章 4. 周圍的人會「看不下去」而加入評論，然後馬上就被扯進爭吵中 5. 最後爭執的結束通常是有一方退出 或是受到管理階層的強行制止，例如文章全被砍掉或被關版等 凡是會造成 3、4 階段的文章 我就會砍 可是因為這個研究還沒做完 所以不能給一個很具體的判斷標準 請大家多多包涵 那這些文章我會收入至中 所以想看的人還是看的到 好處是 不想看的人就看不到了 -- 唉唉 今天的文筆真爛 這就是打了一天末日危城的下場 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.8.79