作者HuLuHaTa (我喜欢看日剧 ^^)
看板third-person
标题那我们就来谈谈版规与争吵吧
时间Thu May 2 21:21:38 2002
唉唉 好多好好的文章喔
却因为会引起争端而不得砍掉
好可惜喔
明明很希望大家自由发言
但是这个言论自由却是需要合理规范的
明明真珍惜所有的生命经验
但是这些生命经验也需要尊重别人的生命经验
所以很抱歉
我不得不砍掉一些会引起争端的文章
好啦
这次最大的争端在於到底谁可以出来骂人?
版规的意义到底是什麽?
我要解释清楚
不过今天下笔没有灵气
可能文笔不太好 请多多见谅
版规中
「凡是必定先讲清楚规则
以後大家才好运作
基本上 爱情的过程是一种竞争
而这个版是支持第三者的
所以我们绝对欢迎第三者来这边PO文章
包括你的难过、快乐、生气、羞耻、慾望
与最深最深的梦想
这些是这个版愿意给予你的自由
但是 第三者还是会侵犯到一个人的利益
那就是原配(恕我用这个老名词)
^^^^
关於这边的原配二字
ekg的理解是正确的
只有当事人的原配才可以出来对骂
如果novie的老师是pandariri的老公
那pandariri就可以出来骂她
而且也只有pandariri可以骂
其他帮腔的一律砍
他对於原来的男女朋友或配偶是有争夺的权利
所以如果要寻仇
只有原配才可以出来骂人与挑战
这是版规中允许的」
如果pandariri不是当事人
那恕我引用版规第二篇
「下一个问题是
路人可以发表到什麽程度?
最高指导原则是「阐述自己的立场」」
什麽叫做「阐述自己的立场」?
pandariri也做了很好的示范
就是
● 775 m 5/02 pandariri R: 关於"亲爱的老公"系列文章...
这一篇
我有m起来
我会依照这样的范本来砍文章
很主观 但是这是站方赋予我的权力
那麽有些文章不一定明明只是阐述自己的立场
但是还是会被砍的原因是什麽呢?
因为会激起读者的情绪
使争吵继续持续
所以必须砍掉
那麽判断准则在哪里呢?
说来有趣 版主之前做的就是「网路争吵」(internet flaming)
网路争吵的形成是有一些必要阶段
1. 提出容易引发情绪的争论议题
2. 逻辑的辩证
3. 有人用了情绪字眼来回文章
4. 周围的人会「看不下去」而加入评论,然後马上就被扯进争吵中
5. 最後争执的结束通常是有一方退出
或是受到管理阶层的强行制止,例如文章全被砍掉或被关版等
凡是会造成 3、4 阶段的文章
我就会砍
可是因为这个研究还没做完
所以不能给一个很具体的判断标准
请大家多多包涵
那这些文章我会收入至中
所以想看的人还是看的到
好处是
不想看的人就看不到了
--
唉唉 今天的文笔真烂
这就是打了一天末日危城的下场
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.8.79