作者Shinvelvet (Shin)
看板the_L_word
標題[討論] 創作文的限制標準到底是什麼？
時間Thu Aug 20 18:11:40 2015
[公告] LIVE文新措施&創作文新規定
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/the_L_word/M.1427558450.A.E2E.html
[公告] 創作文爭議
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/the_L_word/M.1440056675.A.198.html
以上是我搜尋後，和創作文有關的公告，第一則很清楚，只限制角色職業，
所以那時我沒有異議，現在也沒有。
但是第二則，我來回看了好幾遍，還是滿頭問號。
我想討論的是，我們對「架構不得脫離原劇設定」的認知和版主的認知是否差距過大？
以blacksea大的此篇同人文為例：
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/the_L_word/M.1440001413.A.D17.html
「報告院長夫人，院長剛剛離開，因為院內的實習醫生出了點問題。
院長夫人您要不要進院長辦公室等她?」
「真的嗎?以後有問題我都可以直接請教院長嗎?」
「好了!院長中午還沒用餐呢!
各位學生請下樓，回到工作崗位去吧!」
「院長…曉婷姐在妳後面…而且她等很久了」
以上是該文出現的路人甲Mandy的台詞，就只有這麼短短四句，但是板主們一見到Mandy的
倩影，就先後出聲，對作者進行質問與約束，還說要刪掉該文。
看完板主的推文和公告，我才發現，原來連只有幾句台詞、只出現一話的新角色，都會讓
板主和作者產生這麼多歧異，可見我們對「架構不得脫離原劇設定」的理解是天差地遠。
連路人甲都不能有，更不用說其他的了，所以我很無奈，為何只針對[創作]的規定日漸嚴
苛？
以下是我和朋友聊了幾分鐘後，對Mandy條款的諸多恐慌：
1.新角色不可以有明確姓名或暱稱，只能叫Miss李或陳太太，以免產生偏離現象？
2.不可脫離原劇設定，那正劇有名字出現，但不知道是生是死的角色呢？
例如方思瑤的父母
3.不可脫離原劇設定，如果是兩部不同的戲合在一起的小說，如"空折枝"、"Doctor-x"系
列呢？
4.不可脫離原劇設定，那像"Doctor-x"系列那種兩女角在劇中只是好朋友，在同人文就不
能寫她們戀愛或曖昧囉？
5.請問動物也算是角色嗎？所以不准讓孩子們養小狗？
6.正劇有出現的角色，是不是也只能讓他們完全符合原設定，所以作者不能讓正華跟雙胞胎
差10歲囉？（請參考連理）
7.主角還是瑤婷，但是因為劇情發展，出現重大事件，比方：思瑤被捲入醫療糾紛，出現
大量法庭戲呢？法庭上其他人都不能有名字和台詞？還是戲分不能多過思瑤？
8.未完的舊文則不受限，那要是作者想寫番外篇的話呢？
9.不可脫離原劇設定，劇中展裕得漸凍，房醫師出走，濟仁只剩下思瑤一個"有名字的醫
生"，換句話說，我沒看到濟仁醫院有其他醫生，是否寫到手術場景，就只能讓她一人執
刀？
10.疑問類似9，手術時間可長可短，可大可小，要是作者花了幾萬字篇幅寫手術過程，並
且是用一位護理師當主視角，觀看思瑤動手術，是否也算新角色戲分壓過主角？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.253.75
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/the_L_word/M.1440065504.A.E0A.html
1F：推 FafafaCY: 推Shin大 08/20 18:18
※ 編輯: Shinvelvet (1.173.253.75), 08/20/2015 18:29:22
2F：推 oitnb: 我一開始還以為板主對mandy有意見（驚 08/20 18:29
3F：→ Gabby1122: 推Shin大這篇條理分明的十大問。 08/20 19:34
4F：推 senstivewu: 如果我們跳脫是板主身分問，若以單純板友身分問是不是 08/20 19:40
5F：→ senstivewu: 會輕鬆一點（雖然木已成舟）但還是希望大家都好好的。 08/20 19:40
6F：→ senstivewu: 創作者的大大們辛苦了...板主們也辛苦了。希望大家能 08/20 19:40
7F：→ senstivewu: 好好的溝通達到共識:)Shin大也辛苦了... 08/20 19:40
8F：推 stoller1209: 新制有些爭議或不足正常的 慢慢修正磨合吧 板主板友 08/20 19:53
9F：→ stoller1209: 們都辛苦了 ('∀')／ 08/20 19:53
※ 編輯: Shinvelvet (1.173.253.75), 08/20/2015 20:19:08
10F：推 oitnb: Sens大,我會這樣說是因為,為何一個路人的角色都會被被如此 08/20 23:40
11F：→ oitnb: 關切?板主的身分問或是板友的身份問本來就用不同的出發點在 08/20 23:40
12F：→ oitnb: 問的,板主顯然是覺得mandy是否為主要角色很重要,因為關係 08/20 23:40
13F：→ oitnb: 到是否符合板規.板友若問mandy是誰應該和是否符合板規無關( 08/20 23:40
14F：→ oitnb: ? 08/20 23:40
15F：推 oitnb: 誰不希望板上的大家都好好的?但是目前我看到這些引起爭議 08/20 23:44
16F：→ oitnb: 的起端,都不是板友發起的.... 08/20 23:44
17F：推 lixiaolu: 因為是板主，所以發言就應該被無限上綱？板友如此回應就 08/20 23:54
18F：→ lixiaolu: 沒問題？ 08/20 23:54
19F：→ lixiaolu: 所以現在是要限制板主發言囉？ 08/20 23:54
20F：推 FafafaCY: 大家冷靜，回歸討論的點︰相關板規的理解和執行好嗎？ 08/20 23:59
21F：→ FafafaCY: 爭議的起端是大家對新板規的理解有落差了，的確當時大家 08/20 23:59
22F：→ FafafaCY: 也沒預料會有這樣的狀況，希望能溫柔冷靜的達到共識... 08/21 00:00
23F：→ FafafaCY: 所以別針對個別創作系列或個別板友(包括板主)吧... 08/21 00:01
24F：→ Shinvelvet: 我個人對之前的公告沒有異議，現在也沒有，是對今天的 08/21 00:01
25F：→ Shinvelvet: 公告很疑惑，所以我提出疑問和討論...這段話我可以一 08/21 00:02
26F：→ Shinvelvet: 直重複。 08/21 00:02
27F：推 ttoddo: shin大很重要 要說3次喔 08/21 00:04
28F：推 FafafaCY: 再推Shin大 08/21 00:07
29F：推 oitnb: 首先我們對板主的發言並沒有無限上綱的要求,只要求基本的 08/21 00:21
30F：→ oitnb: 謹慎而已.再者板友的回應哪裡有問題亦可提出來討論.lix大你 08/21 00:21
31F：→ oitnb: 也是板友,你的語氣也沒有很好,彼此彼此^^ 08/21 00:21
32F：推 lixiaolu: 我承認我的回文給人感覺不好，如果讓你感到不舒服我很 08/21 00:33
33F：→ lixiaolu: 抱歉，但我只是就你的話做回應而已 08/21 00:33
34F：推 joylach: 所以自覺語氣不好的板友是不是可以再推文前再斟酌一下 08/21 00:36
35F：推 senstivewu: 謝謝oit大的回應。在這過程中，對錯有先後之分，每個 08/21 00:40
36F：→ senstivewu: 人都會有不小心失誤的時候。現在應該也告一段落了... 08/21 00:40
37F：→ senstivewu: 我們不能要求人完美，但我們可以以完美的角度去看不 08/21 00:40
38F：→ senstivewu: 完美的人。尊重彼此是我們大家都要一起練習的課題。 08/21 00:40
39F：→ senstivewu: 辛苦大家了...板主們也是... 08/21 00:40
40F：→ lixiaolu: 仙仙一如往常的溫暖XD 08/21 00:41
41F：推 oitnb: lix大如果我的語氣讓你不舒服我也抱歉,我也跟你一樣,就我 08/21 00:53
42F：→ oitnb: 看到的做出回應,你會有想抱不平的地方,一樣我也會,大家將 08/21 00:53
43F：→ oitnb: 心比心就可以互相理解^^ 08/21 00:53
44F：推 oitnb: sens大也謝謝你的回應,我同意你說的,但希望這建議放諸四海 08/21 00:59
45F：→ oitnb: 皆準^^不要只限定被道歉的相關對象^^ 08/21 00:59
46F：推 lixiaolu: 好唄，這件事情也已經落幕了，我乖乖下台去XDDD，綠綠下 08/21 01:00
47F：→ lixiaolu: 台一鞠躬(滾滾滾~ 08/21 01:00
48F：推 CrackYang: 前事揭過，單就這篇文回覆，以下： 08/21 14:16
49F：→ CrackYang: 1. 身為作者，關於板規的界定同問Shin的提問 08/21 14:17
50F：→ CrackYang: 是否表示為作者在文章中出現新名需附註解釋角色定位? 08/21 14:18
51F：→ CrackYang: 2. 一開始拋板的提問"請問Mandy是..." 個人看來其實並 08/21 14:21
52F：→ CrackYang: 無問題 僅只是一個好奇的問句而已 所以單就拋板的這句 08/21 14:22
53F：→ CrackYang: 問句來說應該沒有無限上綱的問題 而且文章作者也有回答 08/21 14:23
54F：→ CrackYang: 3. 關於限制發言 不如說 每個人在發言之前都應該經過思 08/21 14:25
55F：→ CrackYang: 考的步驟 旬常言論無論發言者是板友或者板主都該被 08/21 14:26
56F：→ CrackYang: 一視同仁 但如果是[文章處置][人員處份]等等相關內 08/21 14:27
57F：→ CrackYang: 容的發言 首先 這必須是管理板務的身分才能發言 08/21 14:28
58F：→ CrackYang: 其次 在處置或者處份之前 以[板務管理者]的立場 08/21 14:29
59F：→ CrackYang: 是否應該小心求證 仔細評估 以避免誤判而導致不必要 08/21 14:30
60F：→ CrackYang: 的誤解 08/21 14:30
61F：→ CrackYang: 以上。((我只是覺得有些事情本來好像沒那麼複雜的... 08/21 14:31
62F：→ Shinvelvet: 我舉一個少女漫畫很常出現的橋段當例子：男女主角剛成 08/21 17:53
63F：→ Shinvelvet: 為男女朋友，某天女主角發現有個美麗的陌生女子在男主 08/21 17:53
64F：→ Shinvelvet: 角身邊打轉，而且男主角的態度似乎欲拒還迎，女方跑去 08/21 17:53
65F：→ Shinvelvet: 質問男方，然後他們冷戰了兩集，接著男主角才說那個女 08/21 17:54
66F：→ Shinvelvet: 生是他的親姊姊，只是因為父母離婚，所以沒有同住... 08/21 17:54
67F：→ Shinvelvet: 如果是這種有"煙霧彈"性質的路人，作用是增加讀者在閱 08/21 18:00
68F：→ Shinvelvet: 讀時的刺激感（男主角怎麼可以搞外遇！），要是一登場 08/21 18:01
69F：→ Shinvelvet: ，作者就必須先解釋：她是親姊姊喔！不是第三者。不就 08/21 18:01
70F：→ Shinvelvet: 破壞了劇情鋪陳和閱讀樂趣嗎？ 08/21 18:02
71F：→ Shinvelvet: 抱歉，一不小心又打了一堆字，但我不知道該怎麼簡短說 08/21 18:03
72F：→ Shinvelvet: 明orz 08/21 18:03
73F：推 FafafaCY: 與其說明不能有其他新人物、要先交待有多少新人物，我覺 08/21 21:47
74F：→ FafafaCY: 得不如重新訂定一些同人創作的類別，某些類別是不接受的 08/21 21:47
75F：→ FafafaCY: 例如(1)不接受「情境重構」，即脫離二人在劇中角色設定 08/21 21:48
76F：→ FafafaCY: 例如思瑤是醫生、曉婷是記者。(2)但可接受由劇情延伸出 08/21 21:49
77F：→ FafafaCY: 轉變，例如曉婷辭職當主婦或專題記者。 08/21 21:50
78F：→ FafafaCY: (3)容許從正劇延伸或填補正劇的空格，例如城門二人私下 08/21 21:50
79F：→ FafafaCY: 的互動、瑤婷在正劇鬼隱時寫她們去旅行。(3)可加入新人 08/21 21:51
80F：→ FafafaCY: (4)可加入新人物，但仍需以正劇CP為主(約束裡的小J仍是 08/21 21:52
81F：→ FafafaCY: 現角。(5)可把兩套或以上影音的人物一起寫，只要人設不 08/21 21:52
82F：→ FafafaCY: 偏離太多(空折枝就是超棒的例子)。(7)在不偏離前面的前y 08/21 21:54
83F：→ FafafaCY: 題，時間軸可快轉，因此瑤婷老年的生活能接受。 08/21 21:55
84F：→ FafafaCY: 呃..我的數字順序慢慢的。也許這樣的大框架會容許多一點 08/21 21:56
85F：→ FafafaCY: 自由度？但也明確限制了部份同人文不能在這裡發表，例如 08/21 21:56
86F：→ FafafaCY: 天帝以十二國為藍本的創作、水與火、或把瑤婷變成檢察官 08/21 21:58
87F：→ FafafaCY: 等，5歲和20歲系列是灰色地帶,因為學生和醫生設定算符合 08/21 21:58
88F：→ FafafaCY: 正劇設定，只是時間軸回到過去作前傳。這大概是我的想法 08/21 21:59
89F：→ FafafaCY: 雖然我好喜歡看水與火和其他同類型的創作，但如果一定要 08/21 21:59
90F：→ FafafaCY: 訂立明細的分類或框架，就有機會看不到這類文章在板上了 08/21 22:00
91F：→ FafafaCY: 錯字︰約束裡的小J是配角，歹勢下次我會檢查仔細才推文 08/21 22:01
92F：→ Shinvelvet: 講到人設...我記得英文有句諺語，有1000個讀者，就有 08/21 22:43
93F：→ Shinvelvet: 1000個哈姆雷特。這也就是為什麼同樣的角色，在不同的 08/21 22:44
94F：→ Shinvelvet: 作者筆下就有不同風貌，因為觀看事物的角度不同。 08/21 22:44
95F：→ Shinvelvet: 除非該角色在同人文裡，只做正劇做過的事、而且只說正 08/21 22:45
96F：→ Shinvelvet: 劇說過的話，否則恐怕都能算是人設偏移吧？ 08/21 22:45
97F：→ FafafaCY: 同意Shin大，人設偏移是現時板規說不清的地方... 08/21 23:21