作者Shinvelvet (Shin)
看板the_L_word
标题[讨论] 创作文的限制标准到底是什麽？
时间Thu Aug 20 18:11:40 2015
[公告] LIVE文新措施&创作文新规定
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/the_L_word/M.1427558450.A.E2E.html
[公告] 创作文争议
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/the_L_word/M.1440056675.A.198.html
以上是我搜寻後，和创作文有关的公告，第一则很清楚，只限制角色职业，
所以那时我没有异议，现在也没有。
但是第二则，我来回看了好几遍，还是满头问号。
我想讨论的是，我们对「架构不得脱离原剧设定」的认知和版主的认知是否差距过大？
以blacksea大的此篇同人文为例：
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/the_L_word/M.1440001413.A.D17.html
「报告院长夫人，院长刚刚离开，因为院内的实习医生出了点问题。
院长夫人您要不要进院长办公室等她?」
「真的吗?以後有问题我都可以直接请教院长吗?」
「好了!院长中午还没用餐呢!
各位学生请下楼，回到工作岗位去吧!」
「院长…晓婷姐在你後面…而且她等很久了」
以上是该文出现的路人甲Mandy的台词，就只有这麽短短四句，但是板主们一见到Mandy的
倩影，就先後出声，对作者进行质问与约束，还说要删掉该文。
看完板主的推文和公告，我才发现，原来连只有几句台词、只出现一话的新角色，都会让
板主和作者产生这麽多歧异，可见我们对「架构不得脱离原剧设定」的理解是天差地远。
连路人甲都不能有，更不用说其他的了，所以我很无奈，为何只针对[创作]的规定日渐严
苛？
以下是我和朋友聊了几分钟後，对Mandy条款的诸多恐慌：
1.新角色不可以有明确姓名或昵称，只能叫Miss李或陈太太，以免产生偏离现象？
2.不可脱离原剧设定，那正剧有名字出现，但不知道是生是死的角色呢？
例如方思瑶的父母
3.不可脱离原剧设定，如果是两部不同的戏合在一起的小说，如"空折枝"、"Doctor-x"系
列呢？
4.不可脱离原剧设定，那像"Doctor-x"系列那种两女角在剧中只是好朋友，在同人文就不
能写她们恋爱或暧昧罗？
5.请问动物也算是角色吗？所以不准让孩子们养小狗？
6.正剧有出现的角色，是不是也只能让他们完全符合原设定，所以作者不能让正华跟双胞胎
差10岁罗？（请参考连理）
7.主角还是瑶婷，但是因为剧情发展，出现重大事件，比方：思瑶被卷入医疗纠纷，出现
大量法庭戏呢？法庭上其他人都不能有名字和台词？还是戏分不能多过思瑶？
8.未完的旧文则不受限，那要是作者想写番外篇的话呢？
9.不可脱离原剧设定，剧中展裕得渐冻，房医师出走，济仁只剩下思瑶一个"有名字的医
生"，换句话说，我没看到济仁医院有其他医生，是否写到手术场景，就只能让她一人执
刀？
10.疑问类似9，手术时间可长可短，可大可小，要是作者花了几万字篇幅写手术过程，并
且是用一位护理师当主视角，观看思瑶动手术，是否也算新角色戏分压过主角？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.173.253.75
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/the_L_word/M.1440065504.A.E0A.html
1F：推 FafafaCY: 推Shin大 08/20 18:18
※ 编辑: Shinvelvet (1.173.253.75), 08/20/2015 18:29:22
2F：推 oitnb: 我一开始还以为板主对mandy有意见（惊 08/20 18:29
3F：→ Gabby1122: 推Shin大这篇条理分明的十大问。 08/20 19:34
4F：推 senstivewu: 如果我们跳脱是板主身分问，若以单纯板友身分问是不是 08/20 19:40
5F：→ senstivewu: 会轻松一点（虽然木已成舟）但还是希望大家都好好的。 08/20 19:40
6F：→ senstivewu: 创作者的大大们辛苦了...板主们也辛苦了。希望大家能 08/20 19:40
7F：→ senstivewu: 好好的沟通达到共识:)Shin大也辛苦了... 08/20 19:40
8F：推 stoller1209: 新制有些争议或不足正常的 慢慢修正磨合吧 板主板友 08/20 19:53
9F：→ stoller1209: 们都辛苦了 ('∀')／ 08/20 19:53
※ 编辑: Shinvelvet (1.173.253.75), 08/20/2015 20:19:08
10F：推 oitnb: Sens大,我会这样说是因为,为何一个路人的角色都会被被如此 08/20 23:40
11F：→ oitnb: 关切?板主的身分问或是板友的身份问本来就用不同的出发点在 08/20 23:40
12F：→ oitnb: 问的,板主显然是觉得mandy是否为主要角色很重要,因为关系 08/20 23:40
13F：→ oitnb: 到是否符合板规.板友若问mandy是谁应该和是否符合板规无关( 08/20 23:40
14F：→ oitnb: ? 08/20 23:40
15F：推 oitnb: 谁不希望板上的大家都好好的?但是目前我看到这些引起争议 08/20 23:44
16F：→ oitnb: 的起端,都不是板友发起的.... 08/20 23:44
17F：推 lixiaolu: 因为是板主，所以发言就应该被无限上纲？板友如此回应就 08/20 23:54
18F：→ lixiaolu: 没问题？ 08/20 23:54
19F：→ lixiaolu: 所以现在是要限制板主发言罗？ 08/20 23:54
20F：推 FafafaCY: 大家冷静，回归讨论的点︰相关板规的理解和执行好吗？ 08/20 23:59
21F：→ FafafaCY: 争议的起端是大家对新板规的理解有落差了，的确当时大家 08/20 23:59
22F：→ FafafaCY: 也没预料会有这样的状况，希望能温柔冷静的达到共识... 08/21 00:00
23F：→ FafafaCY: 所以别针对个别创作系列或个别板友(包括板主)吧... 08/21 00:01
24F：→ Shinvelvet: 我个人对之前的公告没有异议，现在也没有，是对今天的 08/21 00:01
25F：→ Shinvelvet: 公告很疑惑，所以我提出疑问和讨论...这段话我可以一 08/21 00:02
26F：→ Shinvelvet: 直重复。 08/21 00:02
27F：推 ttoddo: shin大很重要 要说3次喔 08/21 00:04
28F：推 FafafaCY: 再推Shin大 08/21 00:07
29F：推 oitnb: 首先我们对板主的发言并没有无限上纲的要求,只要求基本的 08/21 00:21
30F：→ oitnb: 谨慎而已.再者板友的回应哪里有问题亦可提出来讨论.lix大你 08/21 00:21
31F：→ oitnb: 也是板友,你的语气也没有很好,彼此彼此^^ 08/21 00:21
32F：推 lixiaolu: 我承认我的回文给人感觉不好，如果让你感到不舒服我很 08/21 00:33
33F：→ lixiaolu: 抱歉，但我只是就你的话做回应而已 08/21 00:33
34F：推 joylach: 所以自觉语气不好的板友是不是可以再推文前再斟酌一下 08/21 00:36
35F：推 senstivewu: 谢谢oit大的回应。在这过程中，对错有先後之分，每个 08/21 00:40
36F：→ senstivewu: 人都会有不小心失误的时候。现在应该也告一段落了... 08/21 00:40
37F：→ senstivewu: 我们不能要求人完美，但我们可以以完美的角度去看不 08/21 00:40
38F：→ senstivewu: 完美的人。尊重彼此是我们大家都要一起练习的课题。 08/21 00:40
39F：→ senstivewu: 辛苦大家了...板主们也是... 08/21 00:40
40F：→ lixiaolu: 仙仙一如往常的温暖XD 08/21 00:41
41F：推 oitnb: lix大如果我的语气让你不舒服我也抱歉,我也跟你一样,就我 08/21 00:53
42F：→ oitnb: 看到的做出回应,你会有想抱不平的地方,一样我也会,大家将 08/21 00:53
43F：→ oitnb: 心比心就可以互相理解^^ 08/21 00:53
44F：推 oitnb: sens大也谢谢你的回应,我同意你说的,但希望这建议放诸四海 08/21 00:59
45F：→ oitnb: 皆准^^不要只限定被道歉的相关对象^^ 08/21 00:59
46F：推 lixiaolu: 好呗，这件事情也已经落幕了，我乖乖下台去XDDD，绿绿下 08/21 01:00
47F：→ lixiaolu: 台一鞠躬(滚滚滚~ 08/21 01:00
48F：推 CrackYang: 前事揭过，单就这篇文回覆，以下： 08/21 14:16
49F：→ CrackYang: 1. 身为作者，关於板规的界定同问Shin的提问 08/21 14:17
50F：→ CrackYang: 是否表示为作者在文章中出现新名需附注解释角色定位? 08/21 14:18
51F：→ CrackYang: 2. 一开始抛板的提问"请问Mandy是..." 个人看来其实并 08/21 14:21
52F：→ CrackYang: 无问题 仅只是一个好奇的问句而已 所以单就抛板的这句 08/21 14:22
53F：→ CrackYang: 问句来说应该没有无限上纲的问题 而且文章作者也有回答 08/21 14:23
54F：→ CrackYang: 3. 关於限制发言 不如说 每个人在发言之前都应该经过思 08/21 14:25
55F：→ CrackYang: 考的步骤 旬常言论无论发言者是板友或者板主都该被 08/21 14:26
56F：→ CrackYang: 一视同仁 但如果是[文章处置][人员处份]等等相关内 08/21 14:27
57F：→ CrackYang: 容的发言 首先 这必须是管理板务的身分才能发言 08/21 14:28
58F：→ CrackYang: 其次 在处置或者处份之前 以[板务管理者]的立场 08/21 14:29
59F：→ CrackYang: 是否应该小心求证 仔细评估 以避免误判而导致不必要 08/21 14:30
60F：→ CrackYang: 的误解 08/21 14:30
61F：→ CrackYang: 以上。((我只是觉得有些事情本来好像没那麽复杂的... 08/21 14:31
62F：→ Shinvelvet: 我举一个少女漫画很常出现的桥段当例子：男女主角刚成 08/21 17:53
63F：→ Shinvelvet: 为男女朋友，某天女主角发现有个美丽的陌生女子在男主 08/21 17:53
64F：→ Shinvelvet: 角身边打转，而且男主角的态度似乎欲拒还迎，女方跑去 08/21 17:53
65F：→ Shinvelvet: 质问男方，然後他们冷战了两集，接着男主角才说那个女 08/21 17:54
66F：→ Shinvelvet: 生是他的亲姊姊，只是因为父母离婚，所以没有同住... 08/21 17:54
67F：→ Shinvelvet: 如果是这种有"烟雾弹"性质的路人，作用是增加读者在阅 08/21 18:00
68F：→ Shinvelvet: 读时的刺激感（男主角怎麽可以搞外遇！），要是一登场 08/21 18:01
69F：→ Shinvelvet: ，作者就必须先解释：她是亲姊姊喔！不是第三者。不就 08/21 18:01
70F：→ Shinvelvet: 破坏了剧情铺陈和阅读乐趣吗？ 08/21 18:02
71F：→ Shinvelvet: 抱歉，一不小心又打了一堆字，但我不知道该怎麽简短说 08/21 18:03
72F：→ Shinvelvet: 明orz 08/21 18:03
73F：推 FafafaCY: 与其说明不能有其他新人物、要先交待有多少新人物，我觉 08/21 21:47
74F：→ FafafaCY: 得不如重新订定一些同人创作的类别，某些类别是不接受的 08/21 21:47
75F：→ FafafaCY: 例如(1)不接受「情境重构」，即脱离二人在剧中角色设定 08/21 21:48
76F：→ FafafaCY: 例如思瑶是医生、晓婷是记者。(2)但可接受由剧情延伸出 08/21 21:49
77F：→ FafafaCY: 转变，例如晓婷辞职当主妇或专题记者。 08/21 21:50
78F：→ FafafaCY: (3)容许从正剧延伸或填补正剧的空格，例如城门二人私下 08/21 21:50
79F：→ FafafaCY: 的互动、瑶婷在正剧鬼隐时写她们去旅行。(3)可加入新人 08/21 21:51
80F：→ FafafaCY: (4)可加入新人物，但仍需以正剧CP为主(约束里的小J仍是 08/21 21:52
81F：→ FafafaCY: 现角。(5)可把两套或以上影音的人物一起写，只要人设不 08/21 21:52
82F：→ FafafaCY: 偏离太多(空折枝就是超棒的例子)。(7)在不偏离前面的前y 08/21 21:54
83F：→ FafafaCY: 题，时间轴可快转，因此瑶婷老年的生活能接受。 08/21 21:55
84F：→ FafafaCY: 呃..我的数字顺序慢慢的。也许这样的大框架会容许多一点 08/21 21:56
85F：→ FafafaCY: 自由度？但也明确限制了部份同人文不能在这里发表，例如 08/21 21:56
86F：→ FafafaCY: 天帝以十二国为蓝本的创作、水与火、或把瑶婷变成检察官 08/21 21:58
87F：→ FafafaCY: 等，5岁和20岁系列是灰色地带,因为学生和医生设定算符合 08/21 21:58
88F：→ FafafaCY: 正剧设定，只是时间轴回到过去作前传。这大概是我的想法 08/21 21:59
89F：→ FafafaCY: 虽然我好喜欢看水与火和其他同类型的创作，但如果一定要 08/21 21:59
90F：→ FafafaCY: 订立明细的分类或框架，就有机会看不到这类文章在板上了 08/21 22:00
91F：→ FafafaCY: 错字︰约束里的小J是配角，歹势下次我会检查仔细才推文 08/21 22:01
92F：→ Shinvelvet: 讲到人设...我记得英文有句谚语，有1000个读者，就有 08/21 22:43
93F：→ Shinvelvet: 1000个哈姆雷特。这也就是为什麽同样的角色，在不同的 08/21 22:44
94F：→ Shinvelvet: 作者笔下就有不同风貌，因为观看事物的角度不同。 08/21 22:44
95F：→ Shinvelvet: 除非该角色在同人文里，只做正剧做过的事、而且只说正 08/21 22:45
96F：→ Shinvelvet: 剧说过的话，否则恐怕都能算是人设偏移吧？ 08/21 22:45
97F：→ FafafaCY: 同意Shin大，人设偏移是现时板规说不清的地方... 08/21 23:21