作者piggy51016 (雷雷雷)
看板teeth_salon
標題Re: [問題] 拔智齒後下巴麻痺
時間Thu Aug 12 08:49:47 2021
1. 這種手術風險發生在你身上，真的很遺憾
2. 病人都會認為 今天發生神經麻的問題 肯定是醫生在手術中太用力不小心還是掏根戳
到哪個神經導致的 但我今天要跟各位報告
這 完 全 不 是 重 點
目前實務上認定拔智齒神經麻是風險
有一點像（比喻而已非一模一樣）
今天你打了疫苗有不良反應送急診
人家會跟你說 你運氣不好風險被你遇到
不是疫苗廠商或是打針醫生的錯
那攻防重點在哪呢？
在於同意書跟事前告知
你可以主張醫生沒有告知你有神經麻木這個風險
或是你簽同意書時根本看不懂是醫生要你簽的你完全不知道有神經麻木的風險
（現在同意書一定有印這一項上去 所以主張一定要放在字很多看不懂上面）
而醫生如果沒有在病歷上額外註記或是同意書重點標示
你上法院要賠償的勝算的機會就很大
反之 如果有特別標示
那你輸面就大增
以上
供你參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.86.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/teeth_salon/M.1628729389.A.A4A.html
1F：推 slowban: 謝謝p大的建議，我已預約回診屆時再問看看08/12 17:39
2F：→ cowboy17935: 等等 所以現在是在教怎麼告醫生會告贏?08/12 22:35
非也 我純粹是就事論事
病人需要了解
糾結在醫生技術很爛還是醫生是否不小心傷到神經這件事情上
是沒有意義的
而醫生也要了解
簽同意書並不是無敵
病人跟醫生知識面上的不對等
讓法院在判定時
會更採信病人主張
*我沒有足夠時間看同意書內容 醫生就讓我簽名 *
這件事情
3F：→ cowboy17935: 個人意見 分享是好事 但其實可以選擇用站內信...08/12 22:46
4F：→ yuraH: 老實說你真這樣搞 到時候上新聞或是被全業界拿來討論都是08/13 01:59
5F：→ yuraH: 可能的 除非不拔牙 沒有一個醫師敢說自己不會遇到這樣風險08/13 02:00
所以醫生才更要保護自己
同意書簽署之外
病歷一定要記載
*我詳細對病患說明過xxx風險 病人同意且接受*
如果真的被告
法院會採信這句話的
（因為醫生不可能預見自己會被告 所以有記載法官會認定你真的有告知病患）
6F：→ yesmylord: 他想害病患被社會新聞公審吧 08/13 07:53
你想多了
7F：→ yuraH: 而且真的懷疑告的贏的機率 業界沒聽過有這樣被告成功的 08/13 13:05
長庚有病人這樣主張過（非牙科手術）
而且贏了
8F：→ yuraH: 按這種說法 從各種手術同意書到商品說明書都是廢紙08/13 13:08
9F：推 silvertime: 感謝教學！08/14 00:56
10F：→ silvertime: 意思就是同意書那塊雖然簽了但是當時沒看懂？08/14 00:57
病患可以這樣主張
你想想看同意書這麼多字
通常五分鐘內簽名
你主張看不完都是醫生要我簽我才簽
醫生說不簽不能手術
我才簽的
我不知道有這風險
法官會不會採信
※ 編輯: piggy51016 (111.71.36.151 臺灣), 08/15/2021 16:04:22
11F：→ bubblerain: 這樣居然能告贏讓我很意外。我的意思是上面的條款都清 08/23 03:50
12F：→ bubblerain: 清楚楚，主張看不懂？病人可以提出問題由醫師解釋；主 08/23 03:50
13F：→ bubblerain: 張沒時間看？可是病人自己決定要不要馬上簽同意書做 08/23 03:50
14F：→ bubblerain: 手術。沒針對原po，但這樣能告贏真的嚇死了，到底還 08/23 03:50
15F：→ bubblerain: 有多少醫生會願意走外科呢 08/23 03:50
16F：→ scarbywind: 知情同意的問題.. 醫療本來就是專業行為,病患不一定有 08/27 14:30
17F：→ scarbywind: 能力知曉各項記載的實際情況 08/27 14:30