作者jrmay (Jrmay)
看板teeth_salon
標題[問題] 我不知道這樣算不算誤診呀(牙痛心痛加疑惑)
時間Sun Aug 1 00:23:06 2010
事情是這樣子的
我在某中山北路上的A牙科洗牙，照X光發現一顆已經用樹脂補過的牙又出現黑黑的影子
牙醫說有疑慮所以又鑽開來看果真又蛀牙
因為之前就是在他們那補的
他的說法是接近牙齦所以有滲一些組織液會使樹脂沒那麼密合，才會繼續蛀下去
所以重新鑽一次補一次，這次用銀粉，據他的說法會比較抗液體滲入
補完之後的一個多禮拜之內我都覺得那顆怪怪酸酸的，有一天甚至痛了起來
而且搞得我覺得相對應的下排牙齒也痛
但是覺得上排牙齒才補完應該不會有問題，所以以為真的是下排牙齒在痛
但是下排牙齒是在新生南路上的B牙科做的
所以今天我就去B牙科看下排的牙齒，沒想到我才跟他說完他馬上打我槍
說元兇就是上排那顆剛補完的牙齒，還奇怪現在怎麼還有人用銀粉補(我後來有解釋)
然後二話不說就把銀粉弄掉看裡面的情形
然後重點來了
他說前一個牙醫居然鑽蛀牙鑽到神經腔了，導致我不得不抽神經!!
這樣的結果我很錯愕呀，而且當下也不容許考慮，洞都開了也只能任他抽了
雖然有再照一張X光不過他也沒show給我看，接著就打麻藥抽神經了......
雖然那顆牙齒本來就有蛀牙，而且也有點深，但是聽B牙醫的說法感覺是
A牙醫沒弄好才導致我需要抽神經這樣的下場.....感覺我是被誤診的!!!
但是我們小老百姓一來看不懂X光，二來也不好意思跑回A診所去找他理論
就這樣悶悶的吃虧，然後犧牲一顆牙齒嗎??
感覺非常差ㄟ，雖然這跟其他醫療疏失比起來嚴重性差很多
但總是自己的身體，誰也不希望因為別人的粗心我們自己要受罪呀
請問板上各位大大，有人碰過類似的情況嗎?
又或者這樣的情形有可能回去找A診所負責嗎?
感謝耐心看完我整篇牢騷的大大們
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.68.52
1F：推 dental:B說A錯...你就相信了? 08/01 00:37
2F：→ Talos:推樓上~ 08/01 00:49
3F：→ finally: 我很厭惡B牙醫師說A牙醫師沒有弄好 08/01 00:58
4F：→ finally: 雖然我也不再用銀粉，但也不會像B醫師這樣批評前位醫師 08/01 00:59
5F：→ finally: 因為每個人的做法不同，並不代表別人的是錯的 08/01 01:01
6F：→ finally: 如果A醫師真的是鑽到神經，那通常沒一兩天就會痛了 08/01 01:02
7F：→ finally: 這很有可能是A醫師嘗試給你的牙齒一個機會 08/01 01:03
8F：→ finally: 蛀牙離神經很近，所以先補起來，若是痛了就要抽神經 08/01 01:04
9F：→ finally: 如果A醫師不給牙齒機會，就告知要抽神經 08/01 01:05
10F：→ finally: 或許反而不會有這樣的誤會，但是你就要花錢做牙冠了！ 08/01 01:06
11F：推 gazrd:B沒有牙齒原來的資訊何以判定是A的錯? 就像f版友說的一樣 08/01 01:06
12F：→ finally: 我個人反而是認為A醫師是為你著想或是，但是自己比較吃力 08/01 01:08
13F：→ finally: 一來重補可能沒有健保給付，二來會被病人誤會 08/01 01:09
14F：→ finally: 給原po，換個角度想，這顆應該是蛀到離神經很近 08/01 01:10
15F：→ finally: 早晚很可能會抽神經的...至少嘗試補過、救過了 08/01 01:11
16F：→ CallMeCONAN:老話 醫糾的背後一定有另一位醫師 08/01 01:14
17F：推 greatsb:銀粉是好物～為何不用？只是我打死都不會用在前牙～會變色 08/01 01:36
18F：→ finally: 我不想要可能有天挖掉它的時候 08/01 02:03
19F：推 hardtwo:厭惡+1 08/01 08:38
20F：推 enos:A在幫你 不過之前應該就蛀很深 這次賭失敗了 08/01 12:21
※ 編輯: jrmay 來自: 124.11.68.52 (08/01 14:25)
21F：推 lucc:唉，A醫師真的是為了您好，果真所有的糾紛背後都有一個牙醫.. 08/01 14:42
22F：推 dearwoman:我知道現在很多牙醫師不用了 但我也推銀粉是好物 08/01 14:52
23F：→ niacind:第二個醫師的話好像比較容易讓患者相信.....無奈~ 08/01 16:43
24F：→ stupidfrog:推銀粉是好物 雖然我也沒再用了 另外噓B醫師 08/01 17:54
25F：推 cherilove:猴子實驗裡 就算挖到pulp(開口0.3~<2mm不等) 只要有良好 08/01 18:53
26F：→ cherilove:"緻密"封填,還沒有出現不可逆牙髓炎甚至壞死的. 08/01 18:54
27F：→ cherilove:現在文獻都比較傾向牙髓壞死跟細菌殘留或有縫相關性較強 08/01 18:57
28F：→ cherilove:所以補完最好再拍一張 確認有無緻密封填 才是成功的要件 08/01 18:58
29F：推 cherilove:不過蛀牙要是蛀到pulp就不要賭了,細菌都蓋好高樓大廈了 08/01 19:01
30F：→ cherilove:該實驗是用fresh無蛀的猴牙 所以成功率才高 08/01 19:02
31F：推 stupidfrog:direct pulp capping 沒記錯的話 5年大約成功率50%左右 08/01 19:21
32F：→ enos:<-這隻就是兩次都賭成功的 (牙醫師也是會蛀牙的 羞) 08/01 22:06
33F：推 cherilove:Capping用的IRM 感覺很容易填不密實 08/01 23:43
34F：→ enos:這時RD + 讚的助理 + AF 的工具很好用 08/01 23:48
35F：推 normaco:問題是現在有哪些開業醫會這麼認真的？ 08/02 18:38
36F：→ enos:我 (挺) 我看我同學用了 老闆沒講話 一堆人就跟進了 08/02 18:41
37F：→ enos:不過助理這點保留 我寧可自己調 08/02 18:41
38F：→ cherilove:我今天搜尋才看到一篇capping5年內存活率不到45%,10年內 08/02 21:25
39F：→ cherilove:只剩13% XDD 結論是立即填補永久材料的,存活率反而高 08/02 21:26
40F：→ cherilove:但是台灣很難給你試試看吧,補了再挖掉就剔退了 08/02 21:27
41F：推 lucc:這麼低成功率的治療在醫院搞就好，不然真的吃力不討好... 08/02 23:20
42F：→ lucc:一半的機率沒問題，你可以領到健保費但是病人不會感謝你... 08/02 23:22
43F：→ lucc:一半的機率掛了腫起來，病人不但會恨你，搞不好連endo假牙都 08/02 23:22
44F：→ lucc:不會再找你處理了...這不是做心酸的是做啥？ 08/02 23:23
45F：→ lucc:就像這篇文章，後邊要是在來個機車一點的醫師補兩句，搞不好 08/02 23:24
46F：→ lucc:他還要告你。要不是原po有來這邊問，還是一樣會恨A恨的要死啊 08/02 23:24
47F：→ lucc:在今日這種醫療制度和環境還有爛醫病關係，還是小心一點吧... 08/02 23:26
48F：→ stupidfrog:我也是(挺) 我都是capping完用resin直接補 然後報OD... 08/02 23:33
49F：→ finally: 我的話是不做capping。Dycal、IRM都被我丟到垃圾桶了。 08/03 01:55