作者jrmay (Jrmay)
看板teeth_salon
标题[问题] 我不知道这样算不算误诊呀(牙痛心痛加疑惑)
时间Sun Aug 1 00:23:06 2010
事情是这样子的
我在某中山北路上的A牙科洗牙，照X光发现一颗已经用树脂补过的牙又出现黑黑的影子
牙医说有疑虑所以又钻开来看果真又蛀牙
因为之前就是在他们那补的
他的说法是接近牙龈所以有渗一些组织液会使树脂没那麽密合，才会继续蛀下去
所以重新钻一次补一次，这次用银粉，据他的说法会比较抗液体渗入
补完之後的一个多礼拜之内我都觉得那颗怪怪酸酸的，有一天甚至痛了起来
而且搞得我觉得相对应的下排牙齿也痛
但是觉得上排牙齿才补完应该不会有问题，所以以为真的是下排牙齿在痛
但是下排牙齿是在新生南路上的B牙科做的
所以今天我就去B牙科看下排的牙齿，没想到我才跟他说完他马上打我枪
说元凶就是上排那颗刚补完的牙齿，还奇怪现在怎麽还有人用银粉补(我後来有解释)
然後二话不说就把银粉弄掉看里面的情形
然後重点来了
他说前一个牙医居然钻蛀牙钻到神经腔了，导致我不得不抽神经!!
这样的结果我很错愕呀，而且当下也不容许考虑，洞都开了也只能任他抽了
虽然有再照一张X光不过他也没show给我看，接着就打麻药抽神经了......
虽然那颗牙齿本来就有蛀牙，而且也有点深，但是听B牙医的说法感觉是
A牙医没弄好才导致我需要抽神经这样的下场.....感觉我是被误诊的!!!
但是我们小老百姓一来看不懂X光，二来也不好意思跑回A诊所去找他理论
就这样闷闷的吃亏，然後牺牲一颗牙齿吗??
感觉非常差ㄟ，虽然这跟其他医疗疏失比起来严重性差很多
但总是自己的身体，谁也不希望因为别人的粗心我们自己要受罪呀
请问板上各位大大，有人碰过类似的情况吗?
又或者这样的情形有可能回去找A诊所负责吗?
感谢耐心看完我整篇牢骚的大大们
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.68.52
1F：推 dental:B说A错...你就相信了? 08/01 00:37
2F：→ Talos:推楼上~ 08/01 00:49
3F：→ finally: 我很厌恶B牙医师说A牙医师没有弄好 08/01 00:58
4F：→ finally: 虽然我也不再用银粉，但也不会像B医师这样批评前位医师 08/01 00:59
5F：→ finally: 因为每个人的做法不同，并不代表别人的是错的 08/01 01:01
6F：→ finally: 如果A医师真的是钻到神经，那通常没一两天就会痛了 08/01 01:02
7F：→ finally: 这很有可能是A医师尝试给你的牙齿一个机会 08/01 01:03
8F：→ finally: 蛀牙离神经很近，所以先补起来，若是痛了就要抽神经 08/01 01:04
9F：→ finally: 如果A医师不给牙齿机会，就告知要抽神经 08/01 01:05
10F：→ finally: 或许反而不会有这样的误会，但是你就要花钱做牙冠了！ 08/01 01:06
11F：推 gazrd:B没有牙齿原来的资讯何以判定是A的错? 就像f版友说的一样 08/01 01:06
12F：→ finally: 我个人反而是认为A医师是为你着想或是，但是自己比较吃力 08/01 01:08
13F：→ finally: 一来重补可能没有健保给付，二来会被病人误会 08/01 01:09
14F：→ finally: 给原po，换个角度想，这颗应该是蛀到离神经很近 08/01 01:10
15F：→ finally: 早晚很可能会抽神经的...至少尝试补过、救过了 08/01 01:11
16F：→ CallMeCONAN:老话 医纠的背後一定有另一位医师 08/01 01:14
17F：推 greatsb:银粉是好物～为何不用？只是我打死都不会用在前牙～会变色 08/01 01:36
18F：→ finally: 我不想要可能有天挖掉它的时候 08/01 02:03
19F：推 hardtwo:厌恶+1 08/01 08:38
20F：推 enos:A在帮你 不过之前应该就蛀很深 这次赌失败了 08/01 12:21
※ 编辑: jrmay 来自: 124.11.68.52 (08/01 14:25)
21F：推 lucc:唉，A医师真的是为了您好，果真所有的纠纷背後都有一个牙医.. 08/01 14:42
22F：推 dearwoman:我知道现在很多牙医师不用了 但我也推银粉是好物 08/01 14:52
23F：→ niacind:第二个医师的话好像比较容易让患者相信.....无奈~ 08/01 16:43
24F：→ stupidfrog:推银粉是好物 虽然我也没再用了 另外嘘B医师 08/01 17:54
25F：推 cherilove:猴子实验里 就算挖到pulp(开口0.3~<2mm不等) 只要有良好 08/01 18:53
26F：→ cherilove:"致密"封填,还没有出现不可逆牙髓炎甚至坏死的. 08/01 18:54
27F：→ cherilove:现在文献都比较倾向牙髓坏死跟细菌残留或有缝相关性较强 08/01 18:57
28F：→ cherilove:所以补完最好再拍一张 确认有无致密封填 才是成功的要件 08/01 18:58
29F：推 cherilove:不过蛀牙要是蛀到pulp就不要赌了,细菌都盖好高楼大厦了 08/01 19:01
30F：→ cherilove:该实验是用fresh无蛀的猴牙 所以成功率才高 08/01 19:02
31F：推 stupidfrog:direct pulp capping 没记错的话 5年大约成功率50%左右 08/01 19:21
32F：→ enos:<-这只就是两次都赌成功的 (牙医师也是会蛀牙的 羞) 08/01 22:06
33F：推 cherilove:Capping用的IRM 感觉很容易填不密实 08/01 23:43
34F：→ enos:这时RD + 赞的助理 + AF 的工具很好用 08/01 23:48
35F：推 normaco:问题是现在有哪些开业医会这麽认真的？ 08/02 18:38
36F：→ enos:我 (挺) 我看我同学用了 老板没讲话 一堆人就跟进了 08/02 18:41
37F：→ enos:不过助理这点保留 我宁可自己调 08/02 18:41
38F：→ cherilove:我今天搜寻才看到一篇capping5年内存活率不到45%,10年内 08/02 21:25
39F：→ cherilove:只剩13% XDD 结论是立即填补永久材料的,存活率反而高 08/02 21:26
40F：→ cherilove:但是台湾很难给你试试看吧,补了再挖掉就剔退了 08/02 21:27
41F：推 lucc:这麽低成功率的治疗在医院搞就好，不然真的吃力不讨好... 08/02 23:20
42F：→ lucc:一半的机率没问题，你可以领到健保费但是病人不会感谢你... 08/02 23:22
43F：→ lucc:一半的机率挂了肿起来，病人不但会恨你，搞不好连endo假牙都 08/02 23:22
44F：→ lucc:不会再找你处理了...这不是做心酸的是做啥？ 08/02 23:23
45F：→ lucc:就像这篇文章，後边要是在来个机车一点的医师补两句，搞不好 08/02 23:24
46F：→ lucc:他还要告你。要不是原po有来这边问，还是一样会恨A恨的要死啊 08/02 23:24
47F：→ lucc:在今日这种医疗制度和环境还有烂医病关系，还是小心一点吧... 08/02 23:26
48F：→ stupidfrog:我也是(挺) 我都是capping完用resin直接补 然後报OD... 08/02 23:33
49F：→ finally: 我的话是不做capping。Dycal、IRM都被我丢到垃圾桶了。 08/03 01:55