作者chocwen (平凡)
看板teeth_salon
標題[心得] invisalign 隱適美
時間Mon Dec 28 01:16:04 2009
我也加入矯正行列了
其實在大學的時候就超想用的
可是沒錢~
到現在剛好找到牙醫的工作
就更進一步了解矯正這個東西
醫生建議我帶隱形的啦！
雖然比較貴 可是真的沒有痛的感覺
不講還真的沒人發現我在矯正
費用也是分期的！頭一次比較多
大家也可以來嘗試看看嚕！
這是我裝上牙醫的樣子
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=chocwen&b=16&f=1169344622&p=2
給大家嚇一下 哈哈~謝謝！！
--
我的無名
http://www.wretch.cc/blog/chocwen
不吝嗇的來參觀一下嚕 謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.90.84
1F：推 enos:推:裝上牙醫的樣子 XDXD 12/28 01:20
2F：→ chocwen:哈哈 打錯了 是牙套！！！！！謝謝糾正 12/28 01:41
3F：推 Yaiyu:你可以按大E做修改 XD 12/28 13:58
4F：推 coolgirl:我也看了很久XD 12/28 16:00
5F：推 ruje:牙醫:囧 12/28 18:45
6F：→ towin305:那大概是比一般金屬牙套貴多少呢? 12/28 18:59
7F：推 ai1314:一般行情價是20萬左右 12/28 20:00
8F：推 lucc:20萬已經是佛心了，以它的技工費和成本來算，30-40萬都不嫌貴 12/28 21:20
9F：→ lucc:東區這邊也有收到六十幾萬的，也有佛心只收不到二十的XD 12/28 21:20
10F：推 Berklee:加州UCLA教學醫院也才收4~5千美金,台灣真的是啥都敢喊 12/30 00:25
11F：推 Berklee:在美國基本上沒啥所謂技工費,咬個模寄去該公司SCAN 12/30 00:28
12F：推 Berklee:數週後寄回office整套的tray,台灣是真的有技工所"手工" 12/30 00:30
13F：→ Berklee:去做好幾組模型跟牙托嗎?太不經濟而且只能叫做是山寨版 12/30 00:32
14F：推 Berklee:最近荷茂公司要引進一套類似系統,成本沒這麼高啦,不要再 12/30 00:36
15F：→ Berklee:以訛傳訛了,20萬的價位基本上已經算是厚利了 12/30 00:38
16F：→ Berklee:畢竟這種東西 牙醫師skill sensitive的成分太少了 12/30 00:39
17F：→ enos:我知道的是要寄國外 收費上確實是很貴 還是有其他管道??? 12/30 00:49
18F：推 lucc:我所說的技工費就是你說的咬磨寄到那公司scan在做出invisalig 12/30 01:34
19F：→ lucc:的費用，在美國做美國產品的成本你想會跟台灣一樣嗎？ 12/30 01:35
20F：→ lucc:據我所知在美國診所的收費和台灣差不多，教學醫院當然便宜 12/30 01:36
21F：→ lucc:紐約大學的植牙費用也比一般診所便宜的多，如果你知道診所的 12/30 01:36
22F：→ lucc:成本結構的話，20萬的收費連現在最難賺的假牙都比他厚利-_- 12/30 01:37
23F：→ lucc:而且如果你知道這東西有多難把case做的完美，你就會收回技術 12/30 01:38
24F：→ lucc:導向低的那句話，這顯示出你只知道這系統的皮毛罷了... 12/30 01:39
25F：→ lucc:此系統的弱點太多，你要把case做的讓矯正專科覺得好，那可是 12/30 01:40
26F：→ lucc:難上加難，難道你真的天真的以為只是幾付像維持器一般的牙托 12/30 01:41
27F：→ lucc:給病人戴戴就完成了嗎？XD做爛掉是很簡單啦... 12/30 01:42
28F：推 finally: 推樓上lucc大。 不要隨口說說這是厚利 12/30 09:37
29F：→ Berklee:我想你誤會我的意思了,你也說"此系統的弱點太多",就表示 01/01 23:36
30F：→ Berklee:該系統在台灣被捧到"珍寶"ㄧ樣無所不能所以要收高價 01/01 23:39
31F：→ Berklee:這種思考模式是不對的! 01/01 23:41
32F：→ Berklee:不適用I~的case你收20萬硬去接,你說你花多少心思力氣去作 01/01 23:44
33F：→ Berklee:無論多吃力,在矯正專科醫師眼中還是黑心厚利 01/01 23:46
34F：→ Berklee:該產品成本含郵資台幣五萬有找,南加州一般診所行情三千到 01/01 23:50
35F：→ Berklee:六千美金都有人收,說出來給大家參考... 01/01 23:51
36F：→ Berklee:台灣卡在衛署字號沒公司想代理,所以變成有管道中間者去拉 01/01 23:53
37F：→ Berklee:抬身價,萬一做爛掉,沒衛署,之後的醫療糾紛有理也說不清 01/01 23:57
38F：→ Berklee:另外,我有I~的證書(雖然我認為這不值錢),但我不是只懂皮毛 01/02 00:01
39F：→ Berklee:我只是覺得case by case,醫療沒有所謂的標準價格,但是... 01/02 00:04
40F：→ Berklee:因為"物以稀為貴"or治療方式的誤用而把時間人力成本之轉嫁 01/02 00:06
41F：→ Berklee:而高出國外甚多,那病人算倒楣嗎?只因為他活在台灣? 01/02 00:10
42F：→ Berklee:還是因為台灣醫術強?只要花個60萬,I~可以化不能為可能 01/02 00:13
43F：→ Berklee:去年I~代理公司跟衛署有了,所以該療程的索價就應更透明化 01/02 00:41
44F：→ Berklee:而不是瞞天喊價,對吧? 01/02 00:43
45F：推 lucc:ok，我們的觀點岐異就是在成本，因為現在的成本並不是五萬有 01/11 19:26
46F：→ lucc:找...-_- 總公司直接行銷而非代理，價格可貴的... 01/11 19:26
47F：→ lucc:更何況，成本觀念不應該是看扣掉成本剩多少，而是成本佔比例 01/11 19:28
48F：→ lucc:少，不然很多時候都是在做白工... 01/11 19:28