作者chocwen (平凡)
看板teeth_salon
标题[心得] invisalign 隐适美
时间Mon Dec 28 01:16:04 2009
我也加入矫正行列了
其实在大学的时候就超想用的
可是没钱~
到现在刚好找到牙医的工作
就更进一步了解矫正这个东西
医生建议我带隐形的啦！
虽然比较贵 可是真的没有痛的感觉
不讲还真的没人发现我在矫正
费用也是分期的！头一次比较多
大家也可以来尝试看看噜！
这是我装上牙医的样子
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=chocwen&b=16&f=1169344622&p=2
给大家吓一下 哈哈~谢谢！！
--
我的无名
http://www.wretch.cc/blog/chocwen
不吝啬的来参观一下噜 谢谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.90.84
1F：推 enos:推:装上牙医的样子 XDXD 12/28 01:20
2F：→ chocwen:哈哈 打错了 是牙套！！！！！谢谢纠正 12/28 01:41
3F：推 Yaiyu:你可以按大E做修改 XD 12/28 13:58
4F：推 coolgirl:我也看了很久XD 12/28 16:00
5F：推 ruje:牙医:囧 12/28 18:45
6F：→ towin305:那大概是比一般金属牙套贵多少呢? 12/28 18:59
7F：推 ai1314:一般行情价是20万左右 12/28 20:00
8F：推 lucc:20万已经是佛心了，以它的技工费和成本来算，30-40万都不嫌贵 12/28 21:20
9F：→ lucc:东区这边也有收到六十几万的，也有佛心只收不到二十的XD 12/28 21:20
10F：推 Berklee:加州UCLA教学医院也才收4~5千美金,台湾真的是啥都敢喊 12/30 00:25
11F：推 Berklee:在美国基本上没啥所谓技工费,咬个模寄去该公司SCAN 12/30 00:28
12F：推 Berklee:数周後寄回office整套的tray,台湾是真的有技工所"手工" 12/30 00:30
13F：→ Berklee:去做好几组模型跟牙托吗?太不经济而且只能叫做是山寨版 12/30 00:32
14F：推 Berklee:最近荷茂公司要引进一套类似系统,成本没这麽高啦,不要再 12/30 00:36
15F：→ Berklee:以讹传讹了,20万的价位基本上已经算是厚利了 12/30 00:38
16F：→ Berklee:毕竟这种东西 牙医师skill sensitive的成分太少了 12/30 00:39
17F：→ enos:我知道的是要寄国外 收费上确实是很贵 还是有其他管道??? 12/30 00:49
18F：推 lucc:我所说的技工费就是你说的咬磨寄到那公司scan在做出invisalig 12/30 01:34
19F：→ lucc:的费用，在美国做美国产品的成本你想会跟台湾一样吗？ 12/30 01:35
20F：→ lucc:据我所知在美国诊所的收费和台湾差不多，教学医院当然便宜 12/30 01:36
21F：→ lucc:纽约大学的植牙费用也比一般诊所便宜的多，如果你知道诊所的 12/30 01:36
22F：→ lucc:成本结构的话，20万的收费连现在最难赚的假牙都比他厚利-_- 12/30 01:37
23F：→ lucc:而且如果你知道这东西有多难把case做的完美，你就会收回技术 12/30 01:38
24F：→ lucc:导向低的那句话，这显示出你只知道这系统的皮毛罢了... 12/30 01:39
25F：→ lucc:此系统的弱点太多，你要把case做的让矫正专科觉得好，那可是 12/30 01:40
26F：→ lucc:难上加难，难道你真的天真的以为只是几付像维持器一般的牙托 12/30 01:41
27F：→ lucc:给病人戴戴就完成了吗？XD做烂掉是很简单啦... 12/30 01:42
28F：推 finally: 推楼上lucc大。 不要随口说说这是厚利 12/30 09:37
29F：→ Berklee:我想你误会我的意思了,你也说"此系统的弱点太多",就表示 01/01 23:36
30F：→ Berklee:该系统在台湾被捧到"珍宝"ㄧ样无所不能所以要收高价 01/01 23:39
31F：→ Berklee:这种思考模式是不对的! 01/01 23:41
32F：→ Berklee:不适用I~的case你收20万硬去接,你说你花多少心思力气去作 01/01 23:44
33F：→ Berklee:无论多吃力,在矫正专科医师眼中还是黑心厚利 01/01 23:46
34F：→ Berklee:该产品成本含邮资台币五万有找,南加州一般诊所行情三千到 01/01 23:50
35F：→ Berklee:六千美金都有人收,说出来给大家参考... 01/01 23:51
36F：→ Berklee:台湾卡在卫署字号没公司想代理,所以变成有管道中间者去拉 01/01 23:53
37F：→ Berklee:抬身价,万一做烂掉,没卫署,之後的医疗纠纷有理也说不清 01/01 23:57
38F：→ Berklee:另外,我有I~的证书(虽然我认为这不值钱),但我不是只懂皮毛 01/02 00:01
39F：→ Berklee:我只是觉得case by case,医疗没有所谓的标准价格,但是... 01/02 00:04
40F：→ Berklee:因为"物以稀为贵"or治疗方式的误用而把时间人力成本之转嫁 01/02 00:06
41F：→ Berklee:而高出国外甚多,那病人算倒楣吗?只因为他活在台湾? 01/02 00:10
42F：→ Berklee:还是因为台湾医术强?只要花个60万,I~可以化不能为可能 01/02 00:13
43F：→ Berklee:去年I~代理公司跟卫署有了,所以该疗程的索价就应更透明化 01/02 00:41
44F：→ Berklee:而不是瞒天喊价,对吧? 01/02 00:43
45F：推 lucc:ok，我们的观点岐异就是在成本，因为现在的成本并不是五万有 01/11 19:26
46F：→ lucc:找...-_- 总公司直接行销而非代理，价格可贵的... 01/11 19:26
47F：→ lucc:更何况，成本观念不应该是看扣掉成本剩多少，而是成本占比例 01/11 19:28
48F：→ lucc:少，不然很多时候都是在做白工... 01/11 19:28