作者tucson (tucson)
看板TeachEnglish
標題Re: [問題] 國一英文
時間Thu Jun 21 23:34:27 2012
你錯了喔 ?這題答案是有兩個 其他at that time 又比then 更好 因為then 已經用過
重複使用相同的字 在對話或寫作上都不是好的
至於at that time為什麼可以用 前一篇有人貼出u/ 英英字典的解釋
請自行參考
學英文不能只用漢英典 更不能只靠yahooy字典(裡面會有些錯誤的地方)
必須以英英字典為主 漢英字典為輔 這樣的話 英文才能能學得好
這題出得很不好 不應該這樣出 因為會有兩種可能的答案
PS: at that time 是介詞片語 當副詞使用表過去時間 "在那時候"
與then 有相同的意思
※ 引述《naime (Cinema? mer'ci.)》之銘言：
: 我選then,
: 請參照then 在句子中可以是副詞、名詞、形容詞的重要性，
: yahoo 對於then的解釋：
: http://tw.dictionary.yahoo.com/dictionary?p=then+
: 其實考試在參照各種toeic /gept/tofel等的考法下，
: 答題通常是重量級單字。
: 這題是個比較題的文法，答案只有一個。
: ※ 引述《newjazz (輕鬆玩)》之銘言：
: : 最近在跟學生解題的時候有一題
: : A: Were you a butterfly five years ago?
: : B: No, I wasn't a butterfly then. What was I ?
: : I was a caterpillar ______.
: : 答案是then,但是其中有一個選項是 at that time
: : 為什麼不能選at that time呢?
: : 我是覺得兩個都可以，at that time 感覺也是表示過去"當時"
: : "那個時候"的感覺.
: : 麻煩大家了，謝謝:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.190.241
1F：推 naime:原po announce 答案只有一個囉。而且我是英英字典和中英字典 06/22 07:07
2F：→ naime:都看過才選擇用中英字典的。因為我覺得一直用英英多少有點.. 06/22 07:07
3F：→ naime:show off, 我也不知道對方是否跟我一樣是major? 我只是很單 06/22 07:08
4F：→ naime:純的針對我的選項作出我的解釋，並期待有幫助啦，that's it. 06/22 07:09
5F：→ naime:而且我贊成原po暱稱：輕鬆玩:) 輕鬆解！ 06/22 07:10
6F：→ tucson:用英英字典不是為了show off 是為了找出真正的答案 06/22 07:27
7F：→ tucson:題目本身已經出不好 答案更是有問題 你怎麼會睜眼說瞎話? 06/22 07:29
8F：→ tucson:或許這樣說你會覺得我說得太重 但你居然認為英英字典不對 06/22 07:30
9F：→ tucson:如果一本錯也就算了 很多本都這樣寫 那麼就不是字典的問題 06/22 07:31
10F：→ tucson:是題目本身的問題 出題老師也是人 人也會犯錯 大學考試 06/22 07:32
11F：→ tucson:高中考試 這些入學考試的題目都曾出錯 答案變2個過 他們 06/22 07:33
12F：→ tucson:都承認過錯誤 也認可過兩個答案的解答 沒想到你居然會認為 06/22 07:34
13F：→ tucson:只有一個!! 我真的是覺得你如果是一位老師 那麼你真的不配 06/22 07:34
14F：→ tucson:當老師 因為你只會用解答給你的當答案 而沒有真正的去考慮 06/22 07:35
15F：→ tucson:其中是否也有可能對得答案 這樣的教學與態度讓同是身為老師 06/22 07:36
16F：→ tucson:的我覺得很糟糕 更何況你還是major 真是太不可思議了 你學 06/22 07:37
17F：→ tucson:校的老師 他們的教育也是這樣 固步自封 明明可以卻硬說不能 06/22 07:38
18F：→ tucson:的教育方式嗎? 應該是不可能的 如果你認為不可以 請提出 06/22 07:39
19F：→ tucson:"不可以用的"解釋與証據(如字典或是多位母語人士的一致看法 06/22 07:41
20F：→ tucson:)這樣才對 而不是只針對答案來解釋 原po是問為什麼 at that 06/22 07:42
21F：→ tucson:time 不可以 他並沒問then 為何可以 而你的回答是答案是 06/22 07:44
22F：→ tucson:then 且"只有"一個 完成沒回答到"為什麼at that time"不可 06/22 07:45
23F：→ tucson:以 這一點令人難以信服 你這種求學態度會讓我替你的學生 06/22 07:46
24F：→ tucson:感到失望 也許話說了重點 但句句忠言 所以逆耳 06/22 07:48
25F：→ tucson:PS 我自己主要是教TOEIC/TOEFL與GEPT 他們並不會這樣出題 06/22 07:50
26F：→ tucson:如果是單選題 他們的題答案不會出現兩種可能性的 06/22 07:51
27F：→ tucson:請不要誤解這些考試 06/22 07:52
28F：推 lavenderbeth:這一題的確是出的不好,為了選then而選then,這個題目 06/22 10:24
29F：→ lavenderbeth:應該要重寫 :) 我自己也是major也修過一點出題方面的 06/22 10:25
30F：→ lavenderbeth:課程,題目的確不是唯一的正解,而是需要多方討論檢討 06/22 10:25
31F：→ lavenderbeth:的 :) 這一題明顯出題不佳! 考試也會引領學習,這一題 06/22 10:25
32F：→ lavenderbeth:引導出來的意含對真實語言的學習是很不好的 XD 06/22 10:26
33F：→ lavenderbeth:即使是TEIC/TOEFL/GEPT也是年年在檢討題目的 ^^ 06/22 10:27
34F：→ lavenderbeth:原老師只要跟學生說選項安排不好，雖有正解但兩者皆 06/22 10:28
35F：→ lavenderbeth:可就行 :) 06/22 10:28
36F：推 newjazz:謝謝T大和L大的回應,其實語言裡很多東西本就是模稜兩可的 06/22 13:50
37F：→ newjazz:我們也只能盡可能的幫學生解惑,一起討論一些有爭議的題目 06/22 13:52
38F：→ newjazz:題目出得不好,我們能教學生的就是,那些用法是在日常也會 06/22 13:54
39F：→ newjazz:用的,而不是墨守成規,規定電腦出來的答案就是答案 06/22 13:55
40F：→ newjazz:如果是這樣,學生何須與老師討論問題呢? 謝謝n大的回應,但 06/22 13:56
41F：→ newjazz:也煩請您理性一些 不要動氣 :) 06/22 13:57
42F：→ newjazz:我認為PTT就是個可以讓大家討論不同意見的地方,大家可以討 06/22 13:58
43F：→ newjazz:大家可以討論,或是陳述自己的意見,互相交流,不是很好嗎? 06/22 14:00
44F：推 naime:>newjazz老師，我完全沒有動氣哪，妳誤解我的意思了啦。 06/22 16:03
45F：→ naime:至於我覺得教材設計與出題不要常常去抱怨甚麼出題不佳，我也 06/22 16:04
46F：→ naime:沒有按照電腦答案去解題，相反的，我反而是找出我why答對了 06/22 16:05
47F：→ naime:我要考量的點很全面，但是我覺得尊重原po所提供的資訊是很 06/22 16:06
48F：→ naime:必要的，就是答案只有一個。但是我覺得被罵得有點慘~~就是? 06/22 16:06
49F：→ naime:至於教育，what's education? 我家已經有兩位正式老師，一位 06/22 16:07
50F：→ naime:代課老師，我想我的方針應該是不會跟現行教育有太多偏差~ 06/22 16:07
51F：→ naime:請不要針對我的背景去懷疑，這會挑戰兩個字，修養。謝謝指 06/22 16:08
52F：→ naime:教囉，我看甚麼話都是很開心的。 :) 06/22 16:08
53F：→ Widder8:可是，我覺得出題不佳是事實，不去究其不佳，只想說為什麼 06/22 17:14
54F：→ Widder8:答對了，那不是很機械式的教學嗎...我是很質疑這樣的現行 06/22 17:15
55F：→ Widder8:教育啦... 06/22 17:16
56F：→ Widder8:而且show off不是什麼見不得人的事，英漢辭典在釋義、使用 06/22 17:17
57F：→ Widder8:場合解說都遠不如英英辭典，難道要為了一個會讓人說炫耀的 06/22 17:19
58F：→ Widder8:理由，而抱殘守缺、裹步不前嗎？我寧願我的學生多跟我show 06/22 17:21
59F：→ Widder8:off 06/22 17:22
60F：→ Widder8:原po給的答案只有一個，如果很有問題，那我們就必須質疑答 06/22 17:29
61F：→ Widder8:案的正確性與否。否則如果發生答案給錯的情形怎麼辦？多益 06/22 17:30
62F：→ Widder8:板就時常發生答案給錯的情形啊。更何況國中多少謬誤的文法 06/22 17:31
63F：→ Widder8:仍然在據此出題。不去質疑那些題目、促使改進，難道要這麼 06/22 17:32
64F：→ Widder8:一直爛下去嗎？這就是單圈和雙圈學習的不同。 06/22 17:33
65F：→ zofloya:出這種題目答案只有一個，是出題者無知，還要幫他圓?本末 06/22 17:37
66F：→ zofloya:倒置 06/22 17:37
67F：推 cooxander:我上課常常講『這題出錯了』（配著不屑的眼神） 06/22 22:37
68F：→ cooxander:給國中生寫得英文選擇題（還是國一喔）本來就 06/22 22:40
69F：→ cooxander:應該要出得可以讓學生很快選出答案，如果這題讓各位 06/22 22:40
70F：→ cooxander:老師長篇大論，那題目設計真得很有問題，真的不用幫 06/22 22:41
71F：→ cooxander:題目講話，有時候題目出錯，老師還能選到正確答案 06/22 22:41
72F：→ cooxander:那只是因為運氣好，沒什麼好值得深究的 06/22 22:42
73F：→ firekylin:明明就是出錯的題目,那來甚麼正確答案只有一個 06/23 12:06
74F：→ firekylin:而已看一英英字典有甚麼show off的? 06/23 12:09
75F：→ firekylin:而且* 06/23 12:12
76F：→ lavenderbeth:題目和答案,都是人想的,人打字的,印出來的,不是聖旨, 06/23 18:05
77F：→ lavenderbeth:題目和答案可以代表出題者心思可能是什麼(想測驗啥/ 06/23 18:06
78F：→ lavenderbeth:認為什麼東西很重要/語言使用上的正確) 06/23 18:06
79F：→ lavenderbeth:這當然是可以討論的,不會因為是題目又印出答案就沒有 06/23 18:07
80F：→ lavenderbeth:檢討空間~有的正式教師可不會按著答案去解釋題目. 06/23 18:08
81F：→ lavenderbeth:出一份好題不容易,多方檢查/找人試寫/從各個角度去檢 06/23 18:12
82F：→ lavenderbeth:驗,才能做出有效力的測驗卷.這題明顯沒有經過篩選. 06/23 18:13