作者tucson (tucson)
看板TeachEnglish
标题Re: [问题] 国一英文
时间Thu Jun 21 23:34:27 2012
你错了喔 ?这题答案是有两个 其他at that time 又比then 更好 因为then 已经用过
重复使用相同的字 在对话或写作上都不是好的
至於at that time为什麽可以用 前一篇有人贴出u/ 英英字典的解释
请自行参考
学英文不能只用汉英典 更不能只靠yahooy字典(里面会有些错误的地方)
必须以英英字典为主 汉英字典为辅 这样的话 英文才能能学得好
这题出得很不好 不应该这样出 因为会有两种可能的答案
PS: at that time 是介词片语 当副词使用表过去时间 "在那时候"
与then 有相同的意思
※ 引述《naime (Cinema? mer'ci.)》之铭言：
: 我选then,
: 请参照then 在句子中可以是副词、名词、形容词的重要性，
: yahoo 对於then的解释：
: http://tw.dictionary.yahoo.com/dictionary?p=then+
: 其实考试在参照各种toeic /gept/tofel等的考法下，
: 答题通常是重量级单字。
: 这题是个比较题的文法，答案只有一个。
: ※ 引述《newjazz (轻松玩)》之铭言：
: : 最近在跟学生解题的时候有一题
: : A: Were you a butterfly five years ago?
: : B: No, I wasn't a butterfly then. What was I ?
: : I was a caterpillar ______.
: : 答案是then,但是其中有一个选项是 at that time
: : 为什麽不能选at that time呢?
: : 我是觉得两个都可以，at that time 感觉也是表示过去"当时"
: : "那个时候"的感觉.
: : 麻烦大家了，谢谢:)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.190.241
1F：推 naime:原po announce 答案只有一个罗。而且我是英英字典和中英字典 06/22 07:07
2F：→ naime:都看过才选择用中英字典的。因为我觉得一直用英英多少有点.. 06/22 07:07
3F：→ naime:show off, 我也不知道对方是否跟我一样是major? 我只是很单 06/22 07:08
4F：→ naime:纯的针对我的选项作出我的解释，并期待有帮助啦，that's it. 06/22 07:09
5F：→ naime:而且我赞成原po昵称：轻松玩:) 轻松解！ 06/22 07:10
6F：→ tucson:用英英字典不是为了show off 是为了找出真正的答案 06/22 07:27
7F：→ tucson:题目本身已经出不好 答案更是有问题 你怎麽会睁眼说瞎话? 06/22 07:29
8F：→ tucson:或许这样说你会觉得我说得太重 但你居然认为英英字典不对 06/22 07:30
9F：→ tucson:如果一本错也就算了 很多本都这样写 那麽就不是字典的问题 06/22 07:31
10F：→ tucson:是题目本身的问题 出题老师也是人 人也会犯错 大学考试 06/22 07:32
11F：→ tucson:高中考试 这些入学考试的题目都曾出错 答案变2个过 他们 06/22 07:33
12F：→ tucson:都承认过错误 也认可过两个答案的解答 没想到你居然会认为 06/22 07:34
13F：→ tucson:只有一个!! 我真的是觉得你如果是一位老师 那麽你真的不配 06/22 07:34
14F：→ tucson:当老师 因为你只会用解答给你的当答案 而没有真正的去考虑 06/22 07:35
15F：→ tucson:其中是否也有可能对得答案 这样的教学与态度让同是身为老师 06/22 07:36
16F：→ tucson:的我觉得很糟糕 更何况你还是major 真是太不可思议了 你学 06/22 07:37
17F：→ tucson:校的老师 他们的教育也是这样 固步自封 明明可以却硬说不能 06/22 07:38
18F：→ tucson:的教育方式吗? 应该是不可能的 如果你认为不可以 请提出 06/22 07:39
19F：→ tucson:"不可以用的"解释与证据(如字典或是多位母语人士的一致看法 06/22 07:41
20F：→ tucson:)这样才对 而不是只针对答案来解释 原po是问为什麽 at that 06/22 07:42
21F：→ tucson:time 不可以 他并没问then 为何可以 而你的回答是答案是 06/22 07:44
22F：→ tucson:then 且"只有"一个 完成没回答到"为什麽at that time"不可 06/22 07:45
23F：→ tucson:以 这一点令人难以信服 你这种求学态度会让我替你的学生 06/22 07:46
24F：→ tucson:感到失望 也许话说了重点 但句句忠言 所以逆耳 06/22 07:48
25F：→ tucson:PS 我自己主要是教TOEIC/TOEFL与GEPT 他们并不会这样出题 06/22 07:50
26F：→ tucson:如果是单选题 他们的题答案不会出现两种可能性的 06/22 07:51
27F：→ tucson:请不要误解这些考试 06/22 07:52
28F：推 lavenderbeth:这一题的确是出的不好,为了选then而选then,这个题目 06/22 10:24
29F：→ lavenderbeth:应该要重写 :) 我自己也是major也修过一点出题方面的 06/22 10:25
30F：→ lavenderbeth:课程,题目的确不是唯一的正解,而是需要多方讨论检讨 06/22 10:25
31F：→ lavenderbeth:的 :) 这一题明显出题不佳! 考试也会引领学习,这一题 06/22 10:25
32F：→ lavenderbeth:引导出来的意含对真实语言的学习是很不好的 XD 06/22 10:26
33F：→ lavenderbeth:即使是TEIC/TOEFL/GEPT也是年年在检讨题目的 ^^ 06/22 10:27
34F：→ lavenderbeth:原老师只要跟学生说选项安排不好，虽有正解但两者皆 06/22 10:28
35F：→ lavenderbeth:可就行 :) 06/22 10:28
36F：推 newjazz:谢谢T大和L大的回应,其实语言里很多东西本就是模棱两可的 06/22 13:50
37F：→ newjazz:我们也只能尽可能的帮学生解惑,一起讨论一些有争议的题目 06/22 13:52
38F：→ newjazz:题目出得不好,我们能教学生的就是,那些用法是在日常也会 06/22 13:54
39F：→ newjazz:用的,而不是墨守成规,规定电脑出来的答案就是答案 06/22 13:55
40F：→ newjazz:如果是这样,学生何须与老师讨论问题呢? 谢谢n大的回应,但 06/22 13:56
41F：→ newjazz:也烦请您理性一些 不要动气 :) 06/22 13:57
42F：→ newjazz:我认为PTT就是个可以让大家讨论不同意见的地方,大家可以讨 06/22 13:58
43F：→ newjazz:大家可以讨论,或是陈述自己的意见,互相交流,不是很好吗? 06/22 14:00
44F：推 naime:>newjazz老师，我完全没有动气哪，你误解我的意思了啦。 06/22 16:03
45F：→ naime:至於我觉得教材设计与出题不要常常去抱怨甚麽出题不佳，我也 06/22 16:04
46F：→ naime:没有按照电脑答案去解题，相反的，我反而是找出我why答对了 06/22 16:05
47F：→ naime:我要考量的点很全面，但是我觉得尊重原po所提供的资讯是很 06/22 16:06
48F：→ naime:必要的，就是答案只有一个。但是我觉得被骂得有点惨~~就是? 06/22 16:06
49F：→ naime:至於教育，what's education? 我家已经有两位正式老师，一位 06/22 16:07
50F：→ naime:代课老师，我想我的方针应该是不会跟现行教育有太多偏差~ 06/22 16:07
51F：→ naime:请不要针对我的背景去怀疑，这会挑战两个字，修养。谢谢指 06/22 16:08
52F：→ naime:教罗，我看甚麽话都是很开心的。 :) 06/22 16:08
53F：→ Widder8:可是，我觉得出题不佳是事实，不去究其不佳，只想说为什麽 06/22 17:14
54F：→ Widder8:答对了，那不是很机械式的教学吗...我是很质疑这样的现行 06/22 17:15
55F：→ Widder8:教育啦... 06/22 17:16
56F：→ Widder8:而且show off不是什麽见不得人的事，英汉辞典在释义、使用 06/22 17:17
57F：→ Widder8:场合解说都远不如英英辞典，难道要为了一个会让人说炫耀的 06/22 17:19
58F：→ Widder8:理由，而抱残守缺、裹步不前吗？我宁愿我的学生多跟我show 06/22 17:21
59F：→ Widder8:off 06/22 17:22
60F：→ Widder8:原po给的答案只有一个，如果很有问题，那我们就必须质疑答 06/22 17:29
61F：→ Widder8:案的正确性与否。否则如果发生答案给错的情形怎麽办？多益 06/22 17:30
62F：→ Widder8:板就时常发生答案给错的情形啊。更何况国中多少谬误的文法 06/22 17:31
63F：→ Widder8:仍然在据此出题。不去质疑那些题目、促使改进，难道要这麽 06/22 17:32
64F：→ Widder8:一直烂下去吗？这就是单圈和双圈学习的不同。 06/22 17:33
65F：→ zofloya:出这种题目答案只有一个，是出题者无知，还要帮他圆?本末 06/22 17:37
66F：→ zofloya:倒置 06/22 17:37
67F：推 cooxander:我上课常常讲『这题出错了』（配着不屑的眼神） 06/22 22:37
68F：→ cooxander:给国中生写得英文选择题（还是国一喔）本来就 06/22 22:40
69F：→ cooxander:应该要出得可以让学生很快选出答案，如果这题让各位 06/22 22:40
70F：→ cooxander:老师长篇大论，那题目设计真得很有问题，真的不用帮 06/22 22:41
71F：→ cooxander:题目讲话，有时候题目出错，老师还能选到正确答案 06/22 22:41
72F：→ cooxander:那只是因为运气好，没什麽好值得深究的 06/22 22:42
73F：→ firekylin:明明就是出错的题目,那来甚麽正确答案只有一个 06/23 12:06
74F：→ firekylin:而已看一英英字典有甚麽show off的? 06/23 12:09
75F：→ firekylin:而且* 06/23 12:12
76F：→ lavenderbeth:题目和答案,都是人想的,人打字的,印出来的,不是圣旨, 06/23 18:05
77F：→ lavenderbeth:题目和答案可以代表出题者心思可能是什麽(想测验啥/ 06/23 18:06
78F：→ lavenderbeth:认为什麽东西很重要/语言使用上的正确) 06/23 18:06
79F：→ lavenderbeth:这当然是可以讨论的,不会因为是题目又印出答案就没有 06/23 18:07
80F：→ lavenderbeth:检讨空间~有的正式教师可不会按着答案去解释题目. 06/23 18:08
81F：→ lavenderbeth:出一份好题不容易,多方检查/找人试写/从各个角度去检 06/23 18:12
82F：→ lavenderbeth:验,才能做出有效力的测验卷.这题明显没有经过筛选. 06/23 18:13