作者freechoice ()
看板TeachEnglish
標題[問題] 國中間接疑問句
時間Thu Apr 19 20:13:18 2012
九年級下第五課
I wonder if _____________________________.
(B) my parents will agree with my plan.
(C) he did it by himself or not.
答案是(B)
但我一時竟看不出來(C)有何錯誤
亦或是時態的關係不可用？
請版友指點一二
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.232.24
1F：推 eager:應該是if不能和or not一起用,要用whether 04/19 20:46
2F：推 hubertt:如果(C)有錯，不應該是or not的問題，不過我暫時也還沒看 04/19 20:55
3F：→ hubertt:出(C)哪邊有錯(也許沒錯@@) 04/19 20:55
4F：→ hubertt:if~or not的問題可以參考Eng-Class板#1FY-bIxz的文章討論 04/19 20:56
5F：→ eager:的確現在if...or not不能算是錯的 04/19 21:02
6F：→ hubertt:我想知道哪個時代算錯？有沒有文法文獻？還是又是臺灣自創 04/19 21:07
7F：→ hubertt:古式文法在文法書多多少少都還會提到，可是我手邊的文法書 04/19 21:08
8F：→ hubertt:都找不到這個說法，有人能幫忙找一下這個說法的出處？謝謝 04/19 21:08
9F：→ zofloya:C沒有錯 04/19 22:43
10F：→ iamphei:我也覺得C沒錯~用if的話，通常是不用or not，但不代表錯吧 04/19 23:12
11F：推 cooxander:很多文法都是台灣自創的沒錯啊，教過國中就知道了 04/20 07:48
12F：→ ilovecraig:我反而覺得agree my plan好像是錯的 04/20 09:58
13F：→ ilovecraig:字典上寫說 要同意一件事 要寫上agree to something 04/20 10:06
14F：→ ilovecraig:用法看accept something的意思一樣 04/20 10:07
15F：→ ilovecraig:補充一下 如果是agree on something 04/20 10:08
16F：→ ilovecraig:則表示對某事達成協議 04/20 10:08
17F：→ ilovecraig:agree with sb. 表示你同意後面這個人的意見 04/20 10:09
18F：→ hubertt:其實我覺得agree的介系詞還滿亂的，也就是不同狀況下介系 04/20 18:31
19F：→ hubertt:詞也不太一樣，像補習班會教agree with+人，可是其實也可 04/20 18:32
20F：→ hubertt:以加事物，像朗文的例句：I don't agree with hitting 04/20 18:33
21F：→ hubertt:children. 牛津的例句：I agree with her analysis of 04/20 18:33
22F：→ hubertt:the situation. 04/20 18:34
23F：→ hubertt:牛津是把agree with sth列在"have the same opinion"的定 04/20 18:35
24F：→ hubertt:義之下。至於agree to sth則是列在"to say 'yes'"的定義下 04/20 18:36
25F：→ hubertt:例句：Do you think he'll agree to their proposal? 04/20 18:37
※ 編輯: freechoice 來自: 111.250.223.56 (04/20 18:58)
26F：→ freechoice:謝謝各位達人的解析，題目打錯已更正 04/20 18:59
27F：→ wadepzw:wonder if 不接過去式 接could/can為請求用法~ 04/26 09:01
28F：→ hubertt:請問哪本書說wonder if不接過去式呢？剛剛在BBC和CNN的網 04/28 06:05
29F：→ hubertt:頁上都搜得到wonder if+過去式的用法，而且不是您說的請求 04/28 06:06