※ 引述《nerda (DADA)》之銘言： : 最近在七年級翰林參考書上看到說 : where is=where's　 : 但where are不可以縮寫 : 不過沒有解釋原因 : 結果在習作上面有一篇閱讀測驗出現where're : 所以學生很疑惑到底where are 可否縮寫 : 我上網查過似乎兩種說法都有 : 想請教大家的意見~ : 謝謝各位的指點喔:) 這類縮寫 contraction 或 contracted form 以非正式口語為主，但現今逐漸因為「我手 寫我口」的流行，大家在書寫時，除非是正式文件，開始使用大量縮寫，連新聞報導、評 論也因應趨勢迎合大眾。 不同的縮寫被大眾接受與否，視個案存在很廣的梯度。遇到這種問題，答案就不再是「可 以」、「不可以」，而是接受度和場合的問題。 語料庫如 http://corpus.byu.edu/coca/ 這時就派上用場。廣為接受的縮寫 there's 將 近 20 萬筆，中、低級接受度的 it'll 有 1 萬筆，極低接受度的 where're 才 100 多 筆，而且幾乎清一色來自小說（口語）。從三者的出現頻率來看，你可以決定你要不要接 受 it'll（大部分講用法的書應該尚未接受或者根本不列為可能的縮寫），至於 where're 以其極低頻率當然顯示它是不被建議使用的。 回到閱讀測驗出現 where're 的問題。我只能猜測這閱讀測驗內容恰好是極口語的小說或 對話，不然，就是出題人自己不清楚 where're 的接受度而憑空把它用在不適合的場合（ 如科學文章，正式論文等）。如果學生問 where're 能不能用，我想在「學習標準書寫英 語」的角度上，是不適合使用的。 但如果一個人在生活會話上說出 where're 這個字（如，把 are 縮短簡化變成一個輕音 節母音），這會話被聽寫記錄成文字；或者，一個人寫了一篇小說，裡面人物的口語用了 where're，在這些場合使用是很自然的現象。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.198.133.1