※ 引述《nerda (DADA)》之铭言： : 最近在七年级翰林参考书上看到说 : where is=where's　 : 但where are不可以缩写 : 不过没有解释原因 : 结果在习作上面有一篇阅读测验出现where're : 所以学生很疑惑到底where are 可否缩写 : 我上网查过似乎两种说法都有 : 想请教大家的意见~ : 谢谢各位的指点喔:) 这类缩写 contraction 或 contracted form 以非正式口语为主，但现今逐渐因为「我手 写我口」的流行，大家在书写时，除非是正式文件，开始使用大量缩写，连新闻报导、评 论也因应趋势迎合大众。 不同的缩写被大众接受与否，视个案存在很广的梯度。遇到这种问题，答案就不再是「可 以」、「不可以」，而是接受度和场合的问题。 语料库如 http://corpus.byu.edu/coca/ 这时就派上用场。广为接受的缩写 there's 将 近 20 万笔，中、低级接受度的 it'll 有 1 万笔，极低接受度的 where're 才 100 多 笔，而且几乎清一色来自小说（口语）。从三者的出现频率来看，你可以决定你要不要接 受 it'll（大部分讲用法的书应该尚未接受或者根本不列为可能的缩写），至於 where're 以其极低频率当然显示它是不被建议使用的。 回到阅读测验出现 where're 的问题。我只能猜测这阅读测验内容恰好是极口语的小说或 对话，不然，就是出题人自己不清楚 where're 的接受度而凭空把它用在不适合的场合（ 如科学文章，正式论文等）。如果学生问 where're 能不能用，我想在「学习标准书写英 语」的角度上，是不适合使用的。 但如果一个人在生活会话上说出 where're 这个字（如，把 are 缩短简化变成一个轻音 节母音），这会话被听写记录成文字；或者，一个人写了一篇小说，里面人物的口语用了 where're，在这些场合使用是很自然的现象。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 76.198.133.1