※ 引述《tzu0103 (---)》之銘言： : 標題: [國中] 序數fifth/twelfth 形成原因 : 時間: Tue May 10 22:05:50 2011 : 各位大大~ : 今天小孩問我 five的序數 fifth/ twelve的序數 twelfth : 為什麼要去ve改成fth : 我當下直覺是回答跟發音有關~但也沒解釋很清楚 : 但不是很確定是不是這樣? : 不知有老師可以為我解釋一下嗎? : 怕講錯誤導小孩! : 謝謝大家! : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 115.43.41.188 : 推 thisismark:/th/ 是無聲子音 所以連帶/v/同化 變成無聲的/f/ 05/10 22:10 : → tzu0103:那可再請問為啥five的母音到fifth改成/I/,但nine到ninth母 05/10 22:24 : → tzu0103:因沒改變呢? 這也有原因可以解釋嗎? 05/10 22:25 我從歷史演變的角度試著解釋上面兩個問題， 第一個現象，為什麼-ve會改成-fth？ 「五」和「十二」在古英文時期常見的拼法是fif和tuoelf， 中古英文時期則拼法複雜，有-f結尾，也有-ve結尾的， 可見原本的基本語音(音素)是/f/， 現代英文five和twelve，反而是後來出現的.... 因為加上了無聲詞綴-th，所以fifth和twelfth保持原本的發音， 而five和twelve反而是有些人加上弱母音[倒e]，語音同化才產生的.... 第二個現象，為什麼fifth是短母音[I]，而ninth卻是長母音[aI]？ 單詞fifth以子音節尾，是閉音節， 在這樣的環境中英語一般使用短母音，維持韻部的音重； ninth在相同的閉音節環境卻仍舊是雙母音[aI](源自古代長母音[i:])， 可能跟古英文裡面neogon的發音有關， eo後來演變成[i]，而g後來成為[j]，o弱化消失， 所以在古英文末期的時候，即使加上-th， 前面的母音就維持本來的[ij]，也就是[i:]的音重， 到三百年前跟著其他長母音進行母音大遷移，成了我們現在的[aI].... 換言之，上面兩個看似例外的現象， 反而是古代發音的殘留影響..... 在近代留聲機發明之前，人類是無法留下真正的語音證據， 對古代語音的演變僅能靠拼字和詩韻來推擬，即使如此爭議也不少， 我只是提供個人看法，有待方家指正... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.99.20.23 ※ 編輯: Adlay 來自: 123.99.20.23 (05/11 01:34) ※ 編輯: Adlay 來自: 123.99.34.209 (05/11 01:47)