※ 引述《tzu0103 (---)》之铭言： : 标题: [国中] 序数fifth/twelfth 形成原因 : 时间: Tue May 10 22:05:50 2011 : 各位大大~ : 今天小孩问我 five的序数 fifth/ twelve的序数 twelfth : 为什麽要去ve改成fth : 我当下直觉是回答跟发音有关~但也没解释很清楚 : 但不是很确定是不是这样? : 不知有老师可以为我解释一下吗? : 怕讲错误导小孩! : 谢谢大家! : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 115.43.41.188 : 推 thisismark:/th/ 是无声子音 所以连带/v/同化 变成无声的/f/ 05/10 22:10 : → tzu0103:那可再请问为啥five的母音到fifth改成/I/,但nine到ninth母 05/10 22:24 : → tzu0103:因没改变呢? 这也有原因可以解释吗? 05/10 22:25 我从历史演变的角度试着解释上面两个问题， 第一个现象，为什麽-ve会改成-fth？ 「五」和「十二」在古英文时期常见的拼法是fif和tuoelf， 中古英文时期则拼法复杂，有-f结尾，也有-ve结尾的， 可见原本的基本语音(音素)是/f/， 现代英文five和twelve，反而是後来出现的.... 因为加上了无声词缀-th，所以fifth和twelfth保持原本的发音， 而five和twelve反而是有些人加上弱母音[倒e]，语音同化才产生的.... 第二个现象，为什麽fifth是短母音[I]，而ninth却是长母音[aI]？ 单词fifth以子音节尾，是闭音节， 在这样的环境中英语一般使用短母音，维持韵部的音重； ninth在相同的闭音节环境却仍旧是双母音[aI](源自古代长母音[i:])， 可能跟古英文里面neogon的发音有关， eo後来演变成[i]，而g後来成为[j]，o弱化消失， 所以在古英文末期的时候，即使加上-th， 前面的母音就维持本来的[ij]，也就是[i:]的音重， 到三百年前跟着其他长母音进行母音大迁移，成了我们现在的[aI].... 换言之，上面两个看似例外的现象， 反而是古代发音的残留影响..... 在近代留声机发明之前，人类是无法留下真正的语音证据， 对古代语音的演变仅能靠拼字和诗韵来推拟，即使如此争议也不少， 我只是提供个人看法，有待方家指正... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.99.20.23 ※ 编辑: Adlay 来自: 123.99.20.23 (05/11 01:34) ※ 编辑: Adlay 来自: 123.99.34.209 (05/11 01:47)