作者haha223 (hahaha)
看板TeachEnglish
標題[問題]一個高二的假設法問題
時間Tue Mar 8 17:31:14 2011
The mob ____ Ron if he had not brought
the money back.
(a)may kill (b)may have been killed
(c)might kill (d)might have killed
解答是C
由於過去事實相反的句型，我認為答案是D
答案卻是主要子句與現在事實相反，
條件子句與過去事實相反的句型。
但是通常這種句型的主要子句 不是
應該要有now
或表現在的時間副詞
想請問這題該如何解釋?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.233.96
1F：→ dunchee:"不是應該要有now"-> now只是這用法下"可以"使用的字眼之 03/09 04:48
2F：→ dunchee:一，不是100%必備條件。 即使是如此，(c)也不會是對的答案 03/09 04:49
3F：→ dunchee:(或者我該說我想不出有什麼可以讓這句子make sense的 03/09 04:50
4F：→ dunchee:context)。 (d)在意思和文法/用法上都沒問題 03/09 04:51
5F：→ dunchee:總之這題不能光用文法來套(比如光看 ... might + V + 03/09 04:53
6F：→ dunchee:if S + had not p.p. ... 那麼在"字面"上符合前種句型的 03/09 04:54
7F：→ dunchee:英文文字紀錄確實有，但是這不能作為"所以原句子(c)是正確 03/09 04:55
8F：→ dunchee:"的依據。如果你想知道(c)的意思差別(或是如何的doesn't 03/09 04:56
9F：→ dunchee:make sense,你可以.... 03/09 04:56
11F：→ dunchee:www.englishforums.com www.usingenglish.com 03/09 04:56
12F：→ dunchee:(注意回的人的背景) 03/09 04:57