作者haha223 (hahaha)
看板TeachEnglish
标题[问题]一个高二的假设法问题
时间Tue Mar 8 17:31:14 2011
The mob ____ Ron if he had not brought
the money back.
(a)may kill (b)may have been killed
(c)might kill (d)might have killed
解答是C
由於过去事实相反的句型，我认为答案是D
答案却是主要子句与现在事实相反，
条件子句与过去事实相反的句型。
但是通常这种句型的主要子句 不是
应该要有now
或表现在的时间副词
想请问这题该如何解释?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.233.96
1F：→ dunchee:"不是应该要有now"-> now只是这用法下"可以"使用的字眼之 03/09 04:48
2F：→ dunchee:一，不是100%必备条件。 即使是如此，(c)也不会是对的答案 03/09 04:49
3F：→ dunchee:(或者我该说我想不出有什麽可以让这句子make sense的 03/09 04:50
4F：→ dunchee:context)。 (d)在意思和文法/用法上都没问题 03/09 04:51
5F：→ dunchee:总之这题不能光用文法来套(比如光看 ... might + V + 03/09 04:53
6F：→ dunchee:if S + had not p.p. ... 那麽在"字面"上符合前种句型的 03/09 04:54
7F：→ dunchee:英文文字纪录确实有，但是这不能作为"所以原句子(c)是正确 03/09 04:55
8F：→ dunchee:"的依据。如果你想知道(c)的意思差别(或是如何的doesn't 03/09 04:56
9F：→ dunchee:make sense,你可以.... 03/09 04:56
11F：→ dunchee:www.englishforums.com www.usingenglish.com 03/09 04:56
12F：→ dunchee:(注意回的人的背景) 03/09 04:57