※ 引述《houch (Amazing Evelyn)》之銘言： : ※ 引述《surec (sure)》之銘言： : : 通常我都會跟學生說，問什麼答什麼! : : 畫線部分跟人有關，所以疑問詞選擇WHO 很直接的想法 : : 然後造園問句就是要按題目句子做反應練習 : : 所以答案才會保留 "there" : 雖然造原問句, : 但是不該偏離 "邏輯"這一塊, : 如果There is a girl in the room 要造原問句, : 如果改成 Who is there in the room? : Who 應該是要回答出 "人名", 或者" 關係 ". : 人名 Sandy is in the room. : 關係 My friend, Sandy, is in the room. : 雖然是直覺 人加底線用 "Who" 去問, : 但是 如果改成 Who is there in the room? : 那答句並不能用There is a girl in the room/ : 因為 a girl 並沒有表達出 1. 人名 2. 關係 這兩塊 這裡我贊同你說的， 不過我覺得我可能沒有完整表達我說的 我的意思是說，畫線部分是"和人有相關的話" 就有疑問詞 WHO 去推 並且要按照造原問句的規則 保留 there 這個字 (我以為老師你的疑問是 要不要保留there) 而 a girl 當作一個名詞看的話 疑問詞是應該要改成 What 沒錯。 (我覺得我沒有仔細看清你的問題和題目:)，我也同意應該用What而非Who) : 這題曾經在外文所上課時提出來, : 現場有時幾個學校的英文老師共同討論, : 大家一致認為Who是怪怪的答案! : 建議用 What 比較對~ : : 如果是按照你的答句 造問句 : : 我會直覺反應出 Who is in the room? : : Who is there [in the room]? : : 我們這樣看好了 把句子的主詞抓出來 : : 很明顯 句子的主詞是 there 我這時候想的是以答句而言的話 There is 開頭的句型 : Who is there in the room? : 個人認為, 此句的主詞是 Who, there變成地點了, : 此時的there是"那裡"的意思, : 跟there is 的there不一樣! : 以上 同意， 不過我有疑問 如果這裡的句子改成 What is there in the room? --> There is a girl ...../ A girl is .... ^^^^^ ^^^^^^^^ Who is there in the room? --> *There is Sandy ...../ Sandy is..... ^^^^^ ^^^^^^^^ 我覺得這裡比較傾向機械式的練習 如果依照後面的答句來看 There 在這裡是當主詞(用there開頭 後面在真正說出地點 ) (用there is 虛主詞開頭 (由adv轉化來的)真正主詞在 a girl) (這裡我又忽然想到 There is ...開頭是強調某處"存在有") (單純一個非限定開頭 則變成在指 主詞的狀態。感覺答案還是有些微差異) Who 的疑問詞 本來就可以當疑問詞 & 主詞 *There is Sandy in the room. (Sandy is in the room.) -->There is a girl, Sandy, in the room. *的句子 則應該改成 --> 比較符合文法和句意使用。 以上。 -- ※ 編輯: surec 來自: 111.252.158.188 (01/17 02:59)