※ 引述《surec (sure)》之銘言： : ※ 引述《houch (Amazing Evelyn)》之銘言： : : 今天課堂中檢討南一版考卷 : : 出現了一題依提示做答 : : 題目是 : : There is a girl in the room. : : ^^^^^^ ( 造原問句 ) : : 解答是 : : --> Who is there in the room? : 通常我都會跟學生說，問什麼答什麼! : 畫線部分跟人有關，所以疑問詞選擇WHO 很直接的想法 : 然後造園問句就是要按題目句子做反應練習 : 所以答案才會保留 "there" 雖然造原問句, 但是不該偏離 "邏輯"這一塊, 如果There is a girl in the room 要造原問句, 如果改成 Who is there in the room? Who 應該是要回答出 "人名", 或者" 關係 ". 人名 Sandy is in the room. 關係 My friend, Sandy, is in the room. 雖然是直覺 人加底線用 "Who" 去問, 但是 如果改成 Who is there in the room? 那答句並不能用There is a girl in the room/ 因為 a girl 並沒有表達出 1. 人名 2. 關係 這兩塊 這題曾經在外文所上課時提出來, 現場有時幾個學校的英文老師共同討論, 大家一致認為Who是怪怪的答案! 建議用 What 比較對~ : : 但是, : : 如果我用Who去問,不是應該要回答出 Sandy is in the room. : 如果是按照你的答句 造問句 : 我會直覺反應出 Who is in the room? : Who is there [in the room]? : 我們這樣看好了 把句子的主詞抓出來 : 很明顯 句子的主詞是 there Who is there in the room? 個人認為, 此句的主詞是 Who, there變成地點了, 此時的there是"那裡"的意思, 跟there is 的there不一樣! 以上 -- 歡迎討論英語教學問題 http://www.actions.com.tw http://tw.myblog.yahoo.com/actions.language --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.135.179