網紅所得分8大樣態 財部明年報稅季前提課稅指引 2023-06-19 12:09 中央社／ 台北19日電 https://reurl.cc/lD78nj 財政部擬首度針對平台廣告分潤、直播帶貨、打賞等8大類主要發展獲利樣態，推出綜所 稅課稅指引問答。 中央社 網紅經濟大爆發，顛覆傳統所得來源思維，財政部擬首度針對平台廣告分潤、直播帶貨、 打賞等8大類主要發展獲利樣態，推出綜所稅課稅指引問答，預計明年5月報稅季之前對外 公布，讓徵納雙方有所適從。 所得稅法規定的各類所得，是以實體經濟為本，但網路普及、人手一機時代下，斜槓零工 與自媒體網紅的經濟規模持續擴張，收入樣態更趨多變；如果網紅獨資或合夥成立工作室 ，其所得額應屬綜合所得總額中的「營利所得」、較無爭議。 不過，若沒有成立工作室、尤其是微型網紅（Micro influencers，擁有1萬以上、10萬以 下粉絲）不在少數，當對複雜稅務問題一竅不通，所得分類的界定牽涉是否可適用扣除額 、或減除各項成本費用，灰色地帶將成為徵納雙方的重大挑戰。 財政部日前委託學界、會計師等啟動相關研究，聚焦個人網紅所牽涉的綜合所得稅，並參 酌「他山之石」外國課稅制度，研擬國內可行方案。 財政部官員表示，初步研究是將各種網紅獲利模式先「辨識」出來，歸納成目前主流、成 熟類別，再套到國內所得稅法之中適用，也就是在既有框架下處理問題，目前國際間也多 採行這一方式、而非設立專法。 首先，「平台廣告分潤」方面，學者研究認同美國認定為權利金所得；YouTube平台在網 紅YouTuber頻道上投放廣告，網民觀看後產生收入、由平台與網紅分成，這收入之所以被 解讀為權利金，是因為網紅允許平台使用其頻道，投放廣告。 若是為圈住鐵粉推出需「付費訂閱」的特別影音節目等，研究認為，能以網紅對創作內容 享有著作權，解釋訂閱平台與網紅間成立的約定，是網紅在著作完成後，必須上傳網路， 提供付費會員觀看，訂閱平台為此支付的費用，或許相對接近權利金所得。 再者，網紅具備知名度後，推出自己的糖果餅乾或服飾品牌等販售周邊商品，定性應為營 利所得。 網紅回歸現實世界出席活動、發表演說，研究分析，所謂「通告活動」，可能為執行業務 所得、或薪資所得，需依活動是由網紅自行發揮、或廠商主導而區分。不過，由於司法實 務見解認為，利用形象獲利並不是在執行專門技藝，所得類別無從歸為執行業務所得，反 而是其他所得，較為貼切。 「廣告鏈結點擊獎金」方面，研究則認為，似乎歸類為其他所得，較為可行。 此外，不少廠商請網紅寫「廣告業配」文章或拍影音；研究指出，若網紅與廠商間具有從 屬性，確實可能界定為薪資所得，但視為其他所得，應較無爭議。 至於「平台支薪與直播打賞」，研究指出，多數網紅直播內容走生活化路線，不屬專門技 藝，因此歸類為其他所得，較符合實情；但確實有網紅受過專業訓練、技藝超群，符合稅 法所稱的表演人，透過直播獲利時，這筆收入也就構成執行業務所得。 網紅在自己的社群頻道中推銷商品、分享鏈結，供人點閱、下單買商品，廠商再依據成交 金額提成分潤，就是所謂的電商導購。研究認為「電商導購與直播帶貨」，可能為其他所 得、或執行業務所得，視網紅與廠商的契約內容而定。 據研究團隊分析，同一類獲利模式，也可能受不同因素影響，使所得類別認定不同。財政 部官員指出，基本上研究結果保留一定彈性、空間供實務運用，目前規劃參照研究的建議 ，提出網紅課稅FAQ（疑義解答、常見問答），或解釋函令，作為指引。 官員表示，問答指引可做到釋疑功效，讓徵納雙方較有所適從，稽徵實務上，從而盡可能 達到一致性；針對時程表，至少明年報稅季前會釋出，讓民眾知道如何申報。 對一般民眾來說，8大獲利模式確實仍有其複雜性，「費用率」可望讓網紅申報「簡單一 點」。對此，官員指出，所得類別必須先「定性」完成，才能進一步討論成本費用問題， 這會是「比較未來」的政策研議方向。 https://udn.com/news/story/7243/7245092?from=udn-catelistnews_ch2 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.22.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/tax/M.1687233462.A.6AD.html