作者ice117 (我不要一直變胖啦)
看板tax
標題[問題] 納稅人注意!你的房屋稅被多A了
時間Tue Jun 28 13:52:58 2016
請問有人注意到這個新聞嗎?
大家會去複查嗎?
還要帶繳款證明有點麻煩ORZ 但是真的被多課稅了嗎?
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160628000051-260202
全台有房納稅人注意,你繳交的房屋稅可能已經被政府多「A」了而不自知!一名趙姓律
師在新北市中和擁有一房,今年被課4萬多元房屋稅,經他向新北市政府「復查」,市府
官員主動承認算錯稅金,結果稅額是3萬多元,退了1萬多元稅。
這位任職在康克爾國際法律事務所顧問律師趙文銘深入調查發現,原來現行房屋稅新制的
路段率,都未減除地價,形同重複課稅。他高聲呼籲市民應把握時間,在6月底期限前申
請復查房屋稅,絕不能當冤大頭!
趙文銘說,現行路段率涉及重複課稅,市府官員早已心知肚明。他指出,台北市財政局
104年4月16日記者會上,他和北市稅捐稽徵處長黃素津、前北市財政局長蘇建榮等市府官
員有現場問答的錄音檔,當時黃素津即多次承認,現行路段率並未依房屋稅條例第11條第
1項第3款規定,予以減除地價;而黃素津答覆是,市府擬定路段率,有考量房屋市價,但
實際上並未減除地價部分之因素,是因為不知道要減除公告地價?公告現值?還是市價?
而趙文銘位於新北市中和的新完工住宅,今年5月應申報房屋稅應繳稅額要4萬多元,但他
不知究竟計稅公式是怎麼算的,因此趙文銘依據稅捐稽徵法第35條規定,向市府提出申請
「復查」後,市府官員竟主動承認算錯稅金,結果稅額是3萬多元,要退稅1萬多給趙文銘
。
趙文銘強調,「現行房屋稅,若非他擠牙膏式的細究,不知道它有多恐怖!」
趙文銘表示,他相信房屋稅額被政府算錯的市民,一定不只有他,不知還有多少百姓被政
府給A走了稅,這都需要百姓主動申請復查。國家和政府應依法行政,如果違法課稅,即
使違法多課了1元、也絕對不合法。
趙文銘主張,由於房屋稅「復查」最後期限,即將在6月30日屆滿,因此他主動揭秘政府
開出的房屋稅稅單,其原處分未依房屋稅條例第11條第1項第3款規定減除地價,原處分應
予撤銷,也呼籲民眾應掌握最後3天的機會,主動向市府爭取「復查」、爭取退稅。
現行房屋稅計稅公式,簡單說是A*B*C*D=稅額。A是房屋現值、B是折舊率、C是路段率(
就是交通區位因素)、D是稅率。趙文銘指出,「這個公式,除了折舊率沒違法以外,其
他都違法。其中跟大家一定有關係的就是路段率。大家都應該退稅,全國都應該退稅。」
他說,我們的路段率,官員從來都沒有減除過地價因素,這件事全部辦理房屋稅的大官都
知道,但是從來沒跟人民講過。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.75.114
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/tax/M.1467093181.A.7F8.html
2F:→ behemoth: 65441&mp=100003 06/28 17:18
3F:推 behemoth: 市府已澄清並無重複課稅情形,網路查詢還有更多澄清新聞 06/28 18:29
4F:推 Jeffery71: 他可能連啥是重複課稅都沒搞清楚... 06/28 18:56
5F:→ Jeffery71: 可以爭路段率的訂定方式,但這跟重複課稅無關 06/28 18:57
6F:推 vbn22: 所以政府到底有沒有A我們的錢? 06/28 20:45
7F:→ taoist9999: 地方政府光從房屋評定現值調整下手,就能漲一堆稅了。 06/28 22:35
8F:→ taoist9999: 而不單單只有調漲了房屋稅這麼簡單而已。 06/28 22:36
9F:→ yingzih: 趙律師應該要講清楚退稅原因及計算方式 06/29 04:01
10F:→ yingzih: 如果他是因為其他原因退稅,而不是他所講的理由 06/29 04:03
11F:→ yingzih: 那就有誤導社會大眾之嫌...... 06/29 04:03
12F:推 behemoth: 聯合新聞網的新聞,新北的個案是因為停車場問題退稅 06/29 09:17
13F:→ behemoth: 與地段率無關 06/29 09:18
14F:→ weitse111: 為什麼覺得這是篇買來的葉姵文= =" 07/02 01:25
15F:→ weitse111: 沒事特地秀出任職的事務所跟全名,很像在打廣告XD 07/02 01:25
16F:→ weitse111: 怕人家不知道他有多厲害,可以跟政府要到退稅 07/02 01:26