作者ice117 (我不要一直变胖啦)
看板tax
标题[问题] 纳税人注意!你的房屋税被多A了
时间Tue Jun 28 13:52:58 2016
请问有人注意到这个新闻吗?
大家会去复查吗?
还要带缴款证明有点麻烦ORZ 但是真的被多课税了吗?
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160628000051-260202
全台有房纳税人注意,你缴交的房屋税可能已经被政府多「A」了而不自知!一名赵姓律
师在新北市中和拥有一房,今年被课4万多元房屋税,经他向新北市政府「复查」,市府
官员主动承认算错税金,结果税额是3万多元,退了1万多元税。
这位任职在康克尔国际法律事务所顾问律师赵文铭深入调查发现,原来现行房屋税新制的
路段率,都未减除地价,形同重复课税。他高声呼吁市民应把握时间,在6月底期限前申
请复查房屋税,绝不能当冤大头!
赵文铭说,现行路段率涉及重复课税,市府官员早已心知肚明。他指出,台北市财政局
104年4月16日记者会上,他和北市税捐稽徵处长黄素津、前北市财政局长苏建荣等市府官
员有现场问答的录音档,当时黄素津即多次承认,现行路段率并未依房屋税条例第11条第
1项第3款规定,予以减除地价;而黄素津答覆是,市府拟定路段率,有考量房屋市价,但
实际上并未减除地价部分之因素,是因为不知道要减除公告地价?公告现值?还是市价?
而赵文铭位於新北市中和的新完工住宅,今年5月应申报房屋税应缴税额要4万多元,但他
不知究竟计税公式是怎麽算的,因此赵文铭依据税捐稽徵法第35条规定,向市府提出申请
「复查」後,市府官员竟主动承认算错税金,结果税额是3万多元,要退税1万多给赵文铭
。
赵文铭强调,「现行房屋税,若非他挤牙膏式的细究,不知道它有多恐怖!」
赵文铭表示,他相信房屋税额被政府算错的市民,一定不只有他,不知还有多少百姓被政
府给A走了税,这都需要百姓主动申请复查。国家和政府应依法行政,如果违法课税,即
使违法多课了1元、也绝对不合法。
赵文铭主张,由於房屋税「复查」最後期限,即将在6月30日届满,因此他主动揭秘政府
开出的房屋税税单,其原处分未依房屋税条例第11条第1项第3款规定减除地价,原处分应
予撤销,也呼吁民众应掌握最後3天的机会,主动向市府争取「复查」、争取退税。
现行房屋税计税公式,简单说是A*B*C*D=税额。A是房屋现值、B是折旧率、C是路段率(
就是交通区位因素)、D是税率。赵文铭指出,「这个公式,除了折旧率没违法以外,其
他都违法。其中跟大家一定有关系的就是路段率。大家都应该退税,全国都应该退税。」
他说,我们的路段率,官员从来都没有减除过地价因素,这件事全部办理房屋税的大官都
知道,但是从来没跟人民讲过。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.68.75.114
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tax/M.1467093181.A.7F8.html
2F:→ behemoth: 65441&mp=100003 06/28 17:18
3F:推 behemoth: 市府已澄清并无重复课税情形,网路查询还有更多澄清新闻 06/28 18:29
4F:推 Jeffery71: 他可能连啥是重复课税都没搞清楚... 06/28 18:56
5F:→ Jeffery71: 可以争路段率的订定方式,但这跟重复课税无关 06/28 18:57
6F:推 vbn22: 所以政府到底有没有A我们的钱? 06/28 20:45
7F:→ taoist9999: 地方政府光从房屋评定现值调整下手,就能涨一堆税了。 06/28 22:35
8F:→ taoist9999: 而不单单只有调涨了房屋税这麽简单而已。 06/28 22:36
9F:→ yingzih: 赵律师应该要讲清楚退税原因及计算方式 06/29 04:01
10F:→ yingzih: 如果他是因为其他原因退税,而不是他所讲的理由 06/29 04:03
11F:→ yingzih: 那就有误导社会大众之嫌...... 06/29 04:03
12F:推 behemoth: 联合新闻网的新闻,新北的个案是因为停车场问题退税 06/29 09:17
13F:→ behemoth: 与地段率无关 06/29 09:18
14F:→ weitse111: 为什麽觉得这是篇买来的叶姵文= =" 07/02 01:25
15F:→ weitse111: 没事特地秀出任职的事务所跟全名,很像在打广告XD 07/02 01:25
16F:→ weitse111: 怕人家不知道他有多厉害,可以跟政府要到退税 07/02 01:26