作者trustme (you can make it)
看板tax
標題Re: [問題]關於他益信託課稅--本金自益孳息他益
時間Sun Dec 25 02:16:59 2005
※ 引述《trustme (you can make it)》之銘言：
: 推 panda101:再簡單點來說就是沒有表彰負稅能力的支出就不應該課稅才 12/25 01:46
: → panda101:符合量能(實質)課稅 12/25 01:47
純就醫療支出的營業稅來看, 主張醫療支出無法表彰營業稅負稅能力,
其理由何在? 我想了一下, 可能不是我前一篇說的生存保障,
如果是的話, 那麼, 有很多民生必需品應該也沒有負稅能力, 不能對之課營業稅.
這樣推演下來, 會變成: 對民生必需品課營業稅可能會被論為違憲.
(一個比較法的參考: 英國對於某些民生必需品並不課營業稅)
所以, 我覺得可能要先釐清一個問題: 量能課稅原則在營業稅法上的意義為何?
我覺得, "表彰負稅能力" 還是太抽象.
營業稅法對會計師、律師提供的勞務不課營業稅, 則應該有其他正當化的理由,
而不是認為此等勞務沒有負擔營業稅的能力.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.133.119
1F：推 panda101:關於這個我可以跟你說原因 雖然你或許會覺得好笑~~ 12/25 02:22
2F：→ panda101:但政府的邏輯就是這樣~~~你知道為什麼公司法上律師不能成 12/25 02:22
3F：→ panda101:立公司(國內大事務所都是用所謂合夥型態)因為政府認為律긠 12/25 02:23
4F：→ panda101:師是正義的化身 不是為了賺錢 所以不能成立公司(公司是營 12/25 02:24
5F：→ panda101:利事業)律師法律也明文不能打廣告~~~就是認為律師不是一괠 12/25 02:24
6F：→ panda101:商業行為 基於這個道理 自然也適用營業稅法~~會計師醫師 12/25 02:25
7F：→ panda101:也都差不多~~ 12/25 02:26
8F：→ panda101:所以也叫執行業務所得 不叫營利所得......XD 12/25 02:27