※ 引述《Adonisy (鋼鐵搶錢夫妻雙人組暴走)》之銘言： : ※ 引述《harpLin (I pray)》之銘言： : : 我覺的是我們不知道真正的內情 : : 所以就很容易被媒體帶著走 : : 財政部也不是缺錢到硬坳 我想有他的理由 : : 在我不知道財政部理由之前 : : 我的想法是 : : 執行職務所得在稅法中的確有舉例演藝事業的藝人 : 我覺得財政部真的缺錢在搶錢,因為查稅查到 89年度的 : 翻舊帳的心態濃厚,讓我想到.... 阿妹拒唱國歌之後~~~~~ : (算了,這是政治議題) 看什麼事情不要老是戴上政治眼鏡來看. 據我所知, 現在稅務員在查稅, 幾乎沒有受到政治力影響, 有些資淺的稅務員, 連議員和立委都不屌. 如果現在的稅務員還很容易被政治力操控左右查稅對象的話, 那連戰和宋楚瑜應該早在四年前就被國稅局抄家了吧. (不過如果說幾十年前連戰父親的遺產稅案沒有政治力介入 我是不太相信) 目前我知道最常見的政治力介入是這種模式: (在訴願階段) 立委受選民拜託, 向財政部訴願會承辦人關切訴願案件, 訴願會以原處分機關某個事實沒查清楚為理由, 將原處分撤銷要求原處分機關再去查清楚 (以給立委一個交代), 原處分機關再去查, 結果還是作同樣的處分, 當事人再去訴願, 然後被駁回. 這種模式, 不論執政黨或在野黨立委都有. 然後, 你大概也不知道, 國稅局對綜合所得稅案件是全查. 對, 沒錯, 每一份綜所稅申報書都會有稅務員進行審核! (不信的話你可以發個函給國稅局, 請它提供你前五年的 綜合所得稅核定通知書) 覺得問題很大的, 還會移到個案調查股. : 89年耶.... 如果有一天,我被查到 89年的稅報錯,真是幹死~~~ : 執行業務所得既然白紙黑字,演藝人員這部份就是 9A,現在又搞出 : 另外的解釋......想不通~~~ 到底在搞什麼 你知道執行業務所得的定義嗎? 如果是藝人自己開演唱會 (所有事情由藝人自己找人包辦), 有可能是執行業務所得; 如果演唱會是唱片公司辦的, 藝人主要工作只是上台唱歌收取約定報酬, (不論是定額或抽成) 那怎麼看都不像是執行業務所得. 再用個簡單的例子來說明好了, 律師事務所的合夥律師賺的是執行業務所得, 受僱律師賺的則是薪資所得. (兩者的工作內容是一樣的) 小結一下, 執行業務所得和薪資所得的區別, 除了本法第十一條第一項列舉和概括的 "以技藝自力營生者" 外, 是否承擔虧損的風險可能也是判斷標準之一. -- 要評論稅捐案件之前, 似乎應該先把相關的稅法規定和理論架構弄清楚... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: hippotsai 來自: 140.116.165.150 (03/15 21:07)