作者hippotsai (不忘初心)
看板tax
标题Re: 国税局查帐查到张惠妹~~~
时间Mon Mar 7 01:06:25 2005
※ 引述《Adonisy (钢铁抢钱夫妻双人组暴走)》之铭言:
: ※ 引述《harpLin (I pray)》之铭言:
: : 我觉的是我们不知道真正的内情
: : 所以就很容易被媒体带着走
: : 财政部也不是缺钱到硬坳 我想有他的理由
: : 在我不知道财政部理由之前
: : 我的想法是
: : 执行职务所得在税法中的确有举例演艺事业的艺人
: 我觉得财政部真的缺钱在抢钱,因为查税查到 89年度的
: 翻旧帐的心态浓厚,让我想到.... 阿妹拒唱国歌之後~~~~~
: (算了,这是政治议题)
看什麽事情不要老是戴上政治眼镜来看.
据我所知, 现在税务员在查税, 几乎没有受到政治力影响,
有些资浅的税务员, 连议员和立委都不屌.
如果现在的税务员还很容易被政治力操控左右查税对象的话,
那连战和宋楚瑜应该早在四年前就被国税局抄家了吧.
(不过如果说几十年前连战父亲的遗产税案没有政治力介入
我是不太相信)
目前我知道最常见的政治力介入是这种模式:
(在诉愿阶段) 立委受选民拜托, 向财政部诉愿会承办人关切诉愿案件,
诉愿会以原处分机关某个事实没查清楚为理由,
将原处分撤销要求原处分机关再去查清楚 (以给立委一个交代),
原处分机关再去查, 结果还是作同样的处分,
当事人再去诉愿, 然後被驳回.
这种模式, 不论执政党或在野党立委都有.
然後, 你大概也不知道, 国税局对综合所得税案件是全查.
对, 没错, 每一份综所税申报书都会有税务员进行审核!
(不信的话你可以发个函给国税局, 请它提供你前五年的
综合所得税核定通知书)
觉得问题很大的, 还会移到个案调查股.
: 89年耶.... 如果有一天,我被查到 89年的税报错,真是干死~~~
: 执行业务所得既然白纸黑字,演艺人员这部份就是 9A,现在又搞出
: 另外的解释......想不通~~~ 到底在搞什麽
你知道执行业务所得的定义吗?
如果是艺人自己开演唱会 (所有事情由艺人自己找人包办),
有可能是执行业务所得;
如果演唱会是唱片公司办的, 艺人主要工作只是上台唱歌收取约定报酬,
(不论是定额或抽成) 那怎麽看都不像是执行业务所得.
再用个简单的例子来说明好了,
律师事务所的合夥律师赚的是执行业务所得,
受雇律师赚的则是薪资所得. (两者的工作内容是一样的)
小结一下, 执行业务所得和薪资所得的区别,
除了本法第十一条第一项列举和概括的 "以技艺自力营生者" 外,
是否承担亏损的风险可能也是判断标准之一.
--
要评论税捐案件之前, 似乎应该先把相关的税法规定和理论架构弄清楚...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 编辑: hippotsai 来自: 140.116.165.150 (03/15 21:07)
1F:推 mightguy999: 几年後看到这回文,真是精辟,推一下 12/27 00:16