作者antiidle (不要瞧不起豬頭)
看板tax
標題Re: 請問租房屋的租金扣稅事宜
時間Sat Feb 5 19:55:53 2005
※ 引述《alhung (星)》之銘言:
: 標題: Re: 請問租房屋的租金扣稅事宜
: 時間: Sat Feb 5 13:34:49 2005
:
: ※ 引述《christint (new)》之銘言:
: : 我目前有在外面租屋, 每個月都用郵政劃撥匯錢給房東租金,
: : 劃撥後的收據有留下來.
: : 但身邊有一份租房屋的契約書,
:
: : 內有條款說: 本租屋的房屋稅,綜合所得稅等,若較出租前之稅額增加時,
: : 其增加部分應由房客負責補貼,房客決不異議.
:
: 房屋稅 跟 有沒有出租都沒關係。
可能會有關係,自用住宅跟非自用任宅的稅率是不同的,可能是房東將
其出租之房屋申請自用住宅以適用自用住宅之優惠房屋稅及地價稅,所
以房東同時是逃漏所得稅,地價稅,房屋稅..說不定還有印花稅
: 綜合所得稅 只有房屋出租才會有租金收入。
: 既然課稅主體是房屋所有人,也就是房東,跟房客那有關係?
: 所以契約無效。//違反法律
契約應非無效,這種民事上的債權債務關係,只存在於債權債務人之間
根據這個契約。房東只是不能將納稅申報繳納義務轉為承租人負擔,即
要是欠稅時,國家還是會直接向房東要求履行,這個義務,不能用契約
轉嫁給他人,但房東可再根據契約要求房客給付該金額之價金給房東。
:
: : 另一個條款寫: 本租屋憑單扣繳由房客向稅捐稽徵機關負責繳納.
: : 所以如果我想要拿租金來作為報稅時的列舉扣除額,
: : 屋主因此多繳的稅金變成是我(房客)要負擔囉?
:
: 不是
: 契約無效
: 就算他要跟你收,憑什麼?
就憑當初白紙黑字簽的契約吧,就看他要不要跟你打官司而已:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.233.21
1F:→ solutions:抵觸法律不就是無效了 房東不會想打吧 218.174.136.97 02/05
2F:→ antiidle:個人是認為並無抵觸法律啦 218.174.233.21 02/05