2005.01.18　 工商時報 環電前董座挪用資金 延伸利息併所得課稅 洪正吉/台北報導 環隆電氣公司前董事長蔡坤明挪用公司十幾億元資金案，最高行政法院最近判決指出 ，無論蔡坤明有無償還，環電都應把該債權所延伸高達二億餘元的利息收入，納入營所稅 計算，理由是，從挪用之日起，該公司對蔡坤明確定已發生利息的損害賠償請求權，這是 環電的權利，也是公司組織的經營法人對全體股東的責任。 環隆電氣民國九十年度營利事業所得稅結算申報，原列報利息收入三千八百餘萬元， 經中區國稅局初查以其前董事長蔡坤明挪用資金，作為買賣股票或清償個人債務之用，至 九十年十二月底止尚未償還金額計三十一億餘元，乃依營所稅查核準則，核算利息收入二 億二千餘萬元，環隆電氣不服，循序提起行政訴訟。 違背租稅公平原則 環電指出，蔡坤明製作不實會計科目挪用資金，該公司並不知情，且與蔡坤明就該資 金並未意思合致以成立債權債務關係，國稅局以遭挪用的資金推算該公司應有利息所得， 違背租稅公平原則。 另外，蔡坤明挪用款項三年後，才簽定協議書限期清償，並由蔡坤明提供動產與不動 產擔保，國稅局據此認定該公司即與蔡坤明產生債權債務關係，也與事實不符。 使用日起應收利息 不過，最高行政法院在九十四年度判字第○○○○七號判決中指出，股份有限公司董 事代收公司款項，不於相當期間照繳或挪用公司款項者，應自使用之日起，支付利息及賠 償損害，對於公司而言，即因對該董事有相當於利息損害賠償請求權，而可確定自該使用 日起有「應收」利息收入，應併入所得額課稅。 換言之，環隆電氣的資金即然是遭蔡坤明挪用，從挪用之日起，該公司對蔡坤明確定 已發生利息的損害賠償請求權，這是環電的權利，也是公司組織的經營法人對全體股東的 責任，即使該利息損害賠償請求權，縱經事後以私法上的意思表示予以免除，也不影響營 所稅的課徵，環電仍應設算應收利息收入，以免藉此徇私逃漏稅捐。 -- 一動念，必落三千法丈。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.215.88