2005.01.18　 工商时报 环电前董座挪用资金 延伸利息并所得课税 洪正吉/台北报导 环隆电气公司前董事长蔡坤明挪用公司十几亿元资金案，最高行政法院最近判决指出 ，无论蔡坤明有无偿还，环电都应把该债权所延伸高达二亿余元的利息收入，纳入营所税 计算，理由是，从挪用之日起，该公司对蔡坤明确定已发生利息的损害赔偿请求权，这是 环电的权利，也是公司组织的经营法人对全体股东的责任。 环隆电气民国九十年度营利事业所得税结算申报，原列报利息收入三千八百余万元， 经中区国税局初查以其前董事长蔡坤明挪用资金，作为买卖股票或清偿个人债务之用，至 九十年十二月底止尚未偿还金额计三十一亿余元，乃依营所税查核准则，核算利息收入二 亿二千余万元，环隆电气不服，循序提起行政诉讼。 违背租税公平原则 环电指出，蔡坤明制作不实会计科目挪用资金，该公司并不知情，且与蔡坤明就该资 金并未意思合致以成立债权债务关系，国税局以遭挪用的资金推算该公司应有利息所得， 违背租税公平原则。 另外，蔡坤明挪用款项三年後，才签定协议书限期清偿，并由蔡坤明提供动产与不动 产担保，国税局据此认定该公司即与蔡坤明产生债权债务关系，也与事实不符。 使用日起应收利息 不过，最高行政法院在九十四年度判字第○○○○七号判决中指出，股份有限公司董 事代收公司款项，不於相当期间照缴或挪用公司款项者，应自使用之日起，支付利息及赔 偿损害，对於公司而言，即因对该董事有相当於利息损害赔偿请求权，而可确定自该使用 日起有「应收」利息收入，应并入所得额课税。 换言之，环隆电气的资金即然是遭蔡坤明挪用，从挪用之日起，该公司对蔡坤明确定 已发生利息的损害赔偿请求权，这是环电的权利，也是公司组织的经营法人对全体股东的 责任，即使该利息损害赔偿请求权，纵经事後以私法上的意思表示予以免除，也不影响营 所税的课徵，环电仍应设算应收利息收入，以免藉此徇私逃漏税捐。 -- 一动念，必落三千法丈。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.215.88