記者李娟萍／台北報導 眾達國際法律事務所休士頓分所白建民律師昨（18）日指出，依2003年中國重大涉外商標 訴訟案件統計，不少知名品牌在大陸的侵權訴訟都獲得勝訴，大陸保護智慧財產權程度已 日益提升。 白建民畢業於中國科技大學，在美國取得化學博士及專利律師資格。他昨天以「大陸智慧 財產權實務解析」為題，說明大陸知識產權的保護現況。 白建民表示，中國是主要智慧財產權條約和公約成員國。權利人在中國擁有智慧財產權， 才有智慧財產權保障問題。 遇有智財權侵權情形，白建民表示，可以循行政措施排除侵權行為，行政措施的行動迅速 且費用低，中國的工商管理部門等機構可以查封、沒收侵權物、沒收用於製作侵權物品的 設備和處以罰款。工商管理部門等機構也可以檢查和複製侵權人的會計紀錄。 但中國境內企業較常採用上述方法，國外企業較少採用。為何如此呢？白建民認為，可能 是外國企業不了解可以運用行政措施，或是想要索取巨額賠償，必須循民事訴訟途徑索賠 。 智慧財產權案件主要是由中級法院受理，其中，以中級人民法院受理大多數一審知識產權 案件，高級人民法院則受理二審知識產權案件。知識產權侵權訴訟該向何地法院提起？白 建民表示，應向被告人住所地或侵權行為地法院提起；至於訴訟時效，權利人應在知道其 權利被侵權之日後兩年內提起。 在證據蒐集部分，白建民表示，中國沒有美國式的證據發現程序。原告承擔蒐集證據證明 其主張的責任，特殊情況下法院主動蒐集，如果一方有合理的理由，法院可以要求另一方 舉證。由行政程序或已發生的訴訟程序而取得的證據，可以直接使用於民事訴訟，這是個 很好用的技巧。另外，當事人可以聲請證據保全，也是很有效的方法，先查扣可疑證物， 再當庭檢查有無侵權。 侵權的救濟途徑，則包括財產保全、訴前禁令、永久禁令及損害賠償 (無法律限制)，損 害賠償包括權利人的利潤損失、侵權人侵權所得、合理的許可使用費 (僅適用於專利案件 )及法定賠償金。 白建民舉例說，美國教育考試服務中心 (ETS)、研究生入學管理委員會 (GMAC)告北京新 東方學校，獲得勝訴，法院判新東方學校應賠償人民幣981萬元，折合美元120萬。 白建民表示，法院考慮賠償金因素是，由第三方審計新東方學校總收入，侵權帶來的利潤 ，由於損害賠償金額太高，新東方學校正在上訴。其實，2003年重大國外涉外商標案，包 括NIKE、SONY、ADIDAS、RAINBOW、Honda等公司，其商標侵權案件都獲得勝訴，其權益也 得到保障。 【2004/10/19 經濟日報】 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.106.127