记者李娟萍／台北报导 众达国际法律事务所休士顿分所白建民律师昨（18）日指出，依2003年中国重大涉外商标 诉讼案件统计，不少知名品牌在大陆的侵权诉讼都获得胜诉，大陆保护智慧财产权程度已 日益提升。 白建民毕业於中国科技大学，在美国取得化学博士及专利律师资格。他昨天以「大陆智慧 财产权实务解析」为题，说明大陆知识产权的保护现况。 白建民表示，中国是主要智慧财产权条约和公约成员国。权利人在中国拥有智慧财产权， 才有智慧财产权保障问题。 遇有智财权侵权情形，白建民表示，可以循行政措施排除侵权行为，行政措施的行动迅速 且费用低，中国的工商管理部门等机构可以查封、没收侵权物、没收用於制作侵权物品的 设备和处以罚款。工商管理部门等机构也可以检查和复制侵权人的会计纪录。 但中国境内企业较常采用上述方法，国外企业较少采用。为何如此呢？白建民认为，可能 是外国企业不了解可以运用行政措施，或是想要索取巨额赔偿，必须循民事诉讼途径索赔 。 智慧财产权案件主要是由中级法院受理，其中，以中级人民法院受理大多数一审知识产权 案件，高级人民法院则受理二审知识产权案件。知识产权侵权诉讼该向何地法院提起？白 建民表示，应向被告人住所地或侵权行为地法院提起；至於诉讼时效，权利人应在知道其 权利被侵权之日後两年内提起。 在证据蒐集部分，白建民表示，中国没有美国式的证据发现程序。原告承担蒐集证据证明 其主张的责任，特殊情况下法院主动蒐集，如果一方有合理的理由，法院可以要求另一方 举证。由行政程序或已发生的诉讼程序而取得的证据，可以直接使用於民事诉讼，这是个 很好用的技巧。另外，当事人可以声请证据保全，也是很有效的方法，先查扣可疑证物， 再当庭检查有无侵权。 侵权的救济途径，则包括财产保全、诉前禁令、永久禁令及损害赔偿 (无法律限制)，损 害赔偿包括权利人的利润损失、侵权人侵权所得、合理的许可使用费 (仅适用於专利案件 )及法定赔偿金。 白建民举例说，美国教育考试服务中心 (ETS)、研究生入学管理委员会 (GMAC)告北京新 东方学校，获得胜诉，法院判新东方学校应赔偿人民币981万元，折合美元120万。 白建民表示，法院考虑赔偿金因素是，由第三方审计新东方学校总收入，侵权带来的利润 ，由於损害赔偿金额太高，新东方学校正在上诉。其实，2003年重大国外涉外商标案，包 括NIKE、SONY、ADIDAS、RAINBOW、Honda等公司，其商标侵权案件都获得胜诉，其权益也 得到保障。 【2004/10/19 经济日报】 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.106.127