啊.. 稅的起源幾乎是有政府的時代就有稅這件事了，至少好幾千年前已有『稅』概念與制度了 國父也說了：『政治就是管理眾人之事』，還有下一句沒講的是： 『統治就是收取眾人的稅金』 XD 而民主的歷史太年輕了啊..才幾百年，所以稅的開徵在歷史上大多是通過需求面 (政府的需求)而不是公平面。 民主的進展演變到政府必須接受民意的監督， 此時稅的開徵就不能由政府獨斷說了就算，還得考慮一下民意.. 其實在現代，統治者還必須考慮比較利益，因為現在人民有遷徙自由， 資訊也發達，人民會去比較各國租稅的作法而有如移民一類的事情發生。 統治者被迫在稅的收取與社會制度、社會福利的維護之間做出取捨， 民意監督另一種形式的展現，促得國家不會亂課徵無理的稅 . 我想這是 smartlai 版主說的公平吧 :) ※ 引述《smartlai (跟狗一樣。)》之銘言： : 政府的運作是經過民意的監督，並不是當權者有權立法開徵任何一項稅。 : (儘管我們的民主政治還太年輕。)(<-我講話很含蓄吧XD) : 籌措財源當然是政府徵稅的起點，但如果不在公平的大旗下徵稅，很難通過民意這一關。 : 如同你說的，不公平的稅制會引起層出不窮的反抗事件。 : 課稅當然不是"為了"公平，但是稅制的設計， : 至少要能在某一公平面合理解釋"為什麼老王和我繳的稅不一樣多，這樣公平嗎？" : 除非有非常特別的因素讓人不去在意上述的老王問題， : 正如同本文章的開頭，麻將贏錢徵稅公平嗎？ : 民意會"希望"，甚至"導致"，稅制在出生時就能在公平面有所交代。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.9.3 ※ 編輯: iplab 來自: 210.58.9.3 (09/11 12:44)