作者iplab ()
看板tax
标题Re: 麻将补税 胡瓜补缴逾100万
时间Sat Sep 11 12:42:28 2004
啊..
税的起源几乎是有政府的时代就有税这件事了,至少好几千年前已有『税』概念与制度了
国父也说了:『政治就是管理众人之事』,还有下一句没讲的是:
『统治就是收取众人的税金』 XD
而民主的历史太年轻了啊..才几百年,所以税的开徵在历史上大多是通过需求面
(政府的需求)而不是公平面。
民主的进展演变到政府必须接受民意的监督,
此时税的开徵就不能由政府独断说了就算,还得考虑一下民意..
其实在现代,统治者还必须考虑比较利益,因为现在人民有迁徙自由,
资讯也发达,人民会去比较各国租税的作法而有如移民一类的事情发生。
统治者被迫在税的收取与社会制度、社会福利的维护之间做出取舍,
民意监督另一种形式的展现,促得国家不会乱课徵无理的税 .
我想这是 smartlai 版主说的公平吧 :)
※ 引述《smartlai (跟狗一样。)》之铭言:
: 政府的运作是经过民意的监督,并不是当权者有权立法开徵任何一项税。
: (尽管我们的民主政治还太年轻。)(<-我讲话很含蓄吧XD)
: 筹措财源当然是政府徵税的起点,但如果不在公平的大旗下徵税,很难通过民意这一关。
: 如同你说的,不公平的税制会引起层出不穷的反抗事件。
: 课税当然不是"为了"公平,但是税制的设计,
: 至少要能在某一公平面合理解释"为什麽老王和我缴的税不一样多,这样公平吗?"
: 除非有非常特别的因素让人不去在意上述的老王问题,
: 正如同本文章的开头,麻将赢钱徵税公平吗?
: 民意会"希望",甚至"导致",税制在出生时就能在公平面有所交代。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.9.3
※ 编辑: iplab 来自: 210.58.9.3 (09/11 12:44)
1F:推 smartlai:善。 218.174.220.183 09/11