※ 引述《smartlai (中華隊加油！)》之銘言： : ※ 引述《cleann (Un apputamento con KILA)》之銘言： : : 坦白說保留盈餘稅根本就是二次剝削。 : : 比如說去年九月補繳八十八年營所稅核定稅款， : : 按照規定可併入股東可扣抵稅額與應計入未分配盈餘的減項， : : 看起來好像可以撿到好處， : : 但是別忘記八十八年的所得額也被調增， : : 這個部份必須繳百分之十的保留盈餘稅， : : 而且是每年都徵課，不是只加一年就永久保留的。 : : 股東可扣抵比例也莫名其妙， : : 總之保留盈餘稅和股東可扣抵稅額帳更莫名其妙， : : 兩稅合一應該要取消，爛稅制！ : 嗯嗯，這個話題我也很有興趣。 : 不過我認為有問題的是在於保留盈餘稅，而不在於兩稅合一， : 那是兩回事喔。 : 當初如果辦兩稅合一，立院可以通過讓營所稅稅率"接近"綜所稅最高稅率的話， : 就不會有這種莫名其妙的保留盈餘稅，既複雜又不合理。 : 全世界最複雜的兩稅合一制度，就在立院人謀不臧之下誕生了。 : 至於兩稅合一，當然是應該做的，一筆錢，營所稅和綜所稅加起來最高可以達到55%， : 實在高的可怕，能夠讓營所稅名存實亡是最好的結果。 : 歡迎討論^_^ 這樣說吧，我不反對兩稅合一，但是兩稅合一對於大企業來說 確實是投資人的一大福音。 但是對於讓台灣能生根站穩經濟舞台的特殊中小企業型態而言 兩稅合一對他們無疑只有加稅而無減免的效用 因應之前經濟部對於公司法人股東的限制與進出口卡申請之管制 很多中小企業實體為獨資卻要硬拉親戚加入當人頭股東的，多得 不像話。經濟部敢查嗎？查罰下去台灣將會經濟崩潰的。 　兩稅合一新稅制實施之後，這些紮根企業未蒙其利先受其害，姑 　不論其股東合法與真實性，坦白講營所稅有所謂的書審稅制與國 　稅局承受政府財政壓力必須強迫企業納稅者，環環相扣不在話下 　。這些人書審繳一次，哈，中區國稅局局長說書審案件要調帳， 　調來的不能補繳所得額比率，要繳同業利潤率！（題外話，只不 　過覺得某些官員瑙代吃ｘ嗎？經濟環境降差還要雪上加霜！） 　ｏｋ，要繳總得繳，然後呢，這筆稅是可以扣入股東可扣抵帳戶 　的，沒問題，摸摸鼻子繳掉的當年度營所稅，沒問題！強制被分 　配莫須有的盈餘給股東，股東也沒收到錢與事實不符，好吧算了 　！但是問題在未分配盈餘計算這部份，這部份的核定數與稅款必 　須一再地被加徵，每年來一次誰受得了？ 　兩稅合一也許是一種公平的好稅制，但是在台灣這種扭曲的稅務 　查核工作之上，好的也變成爛的了。 　　 　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.237.10