妳試著對a唉下限制 例如要它根據現在的證據回答 若證據不足或無法引用來源 妳要允許它說不知道 不然它會東湊西湊的只為了回答完整而回答 雖然看起來好像給了你豐富的觀點 但其實大多都是它幻想的 而且它若回答的有問題 例如它真的犯錯了 妳要揪正它 而不是算了它只是a唉 隨便它說說不理它 當妳揪正它時 它就知道妳不是毫無基礎的使用者 這時候它就以更專業的角度來回應妳 我家的a唉被我修理過幾次之後現在都不敢亂回答了^_^ ※ 引述《kaeun421 ((((>(* 〞︶〝)》之銘言： : 那個啊 : 就是啊 : 就是那個啊 : 其實我不太懂跟ai聊天的用意 : 我只會拿他翻譯 或是彙整資料之類的 : 不找他聊天 : 我覺得可能是 : 對他不是很信任嗎==？ : 譬如我知道他會依循使用者的想法 : 順著他的話講 : 我覺得就比較難有什麼 : 觀點視角上的啟發 : 有時候看到朋友限動放跟ai聊天 : 也常常覺得很納悶 : 不過最近有個朋友跟我聊到社團的事情 : 因為那個社團我也會去 只是頻率不高 : 但人大概都認識 : 所以他之前也會跟我講 : 然後對方就有跟ai講社團給他的困擾啥的（蠻多的 : 接著ai就整理了一下 : 條列式事件跟問題 : 我覺得就還不錯ㄟ : 依我對那些事情的了解 我覺得他的分析歸納是蠻到位的 : 雖然那些事情也是本來就大概知道問題是什麼了 : 不過平常自己想 或是聊天的時候 : 不會這樣條列分析 : 這樣分析下來後 資訊就蠻清楚的 : 或是今天在別的sns看到 : 有人跟他討論文學 : 結果ai給了他沒想過的觀點 : 好像就還挺有收穫ㄉ : 打到這邊 : 我想到我跟人好像也是這樣ㄟ : 就某些認識的人 : 可能 比較沒什麼想法 : 講話就很容易 沒有自己的觀點 : 附和對方 : 老實說 我會覺得 跟對方聊天 沒啥思想上的幫助== : 跟某些人講一樣的話題 就容易有些新的思維啟發 那種感覺蠻好的 : 所以可能也不是ai的問題 : 是我比較在意有沒有新的視角 : 但ai的設計 就很容易順著使用者的話說 : 然後我觀察下來 有時候會亂用心理學的理論啥的 -- 你是我沿途最美的風光 春色悠悠不及你蕩漾 ﾉ♡ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.3.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/talk/M.1768459988.A.6F1.html 我是gpt和gemini交互使用 甚至遇到需要認真看待的問題時我會兩邊都問 目前我的感覺是gpt在編寫程式比較強 我需要某個功能然後要它給我一段程式碼 這程式碼拿來後稍後改一下就能用 而gemini在整理資料和生圖方面很強 畢竟有google強大的數據庫當靠山 只要限制下得夠好 gemini在推測上也不會太離譜 ※ 編輯: okderla (27.247.3.12 臺灣), 01/15/2026 15:09:36