你试着对a唉下限制 例如要它根据现在的证据回答 若证据不足或无法引用来源 你要允许它说不知道 不然它会东凑西凑的只为了回答完整而回答 虽然看起来好像给了你丰富的观点 但其实大多都是它幻想的 而且它若回答的有问题 例如它真的犯错了 你要揪正它 而不是算了它只是a唉 随便它说说不理它 当你揪正它时 它就知道你不是毫无基础的使用者 这时候它就以更专业的角度来回应你 我家的a唉被我修理过几次之後现在都不敢乱回答了^_^ ※ 引述《kaeun421 ((((>(* 〞︶〝)》之铭言： : 那个啊 : 就是啊 : 就是那个啊 : 其实我不太懂跟ai聊天的用意 : 我只会拿他翻译 或是汇整资料之类的 : 不找他聊天 : 我觉得可能是 : 对他不是很信任吗==？ : 譬如我知道他会依循使用者的想法 : 顺着他的话讲 : 我觉得就比较难有什麽 : 观点视角上的启发 : 有时候看到朋友限动放跟ai聊天 : 也常常觉得很纳闷 : 不过最近有个朋友跟我聊到社团的事情 : 因为那个社团我也会去 只是频率不高 : 但人大概都认识 : 所以他之前也会跟我讲 : 然後对方就有跟ai讲社团给他的困扰啥的（蛮多的 : 接着ai就整理了一下 : 条列式事件跟问题 : 我觉得就还不错ㄟ : 依我对那些事情的了解 我觉得他的分析归纳是蛮到位的 : 虽然那些事情也是本来就大概知道问题是什麽了 : 不过平常自己想 或是聊天的时候 : 不会这样条列分析 : 这样分析下来後 资讯就蛮清楚的 : 或是今天在别的sns看到 : 有人跟他讨论文学 : 结果ai给了他没想过的观点 : 好像就还挺有收获ㄉ : 打到这边 : 我想到我跟人好像也是这样ㄟ : 就某些认识的人 : 可能 比较没什麽想法 : 讲话就很容易 没有自己的观点 : 附和对方 : 老实说 我会觉得 跟对方聊天 没啥思想上的帮助== : 跟某些人讲一样的话题 就容易有些新的思维启发 那种感觉蛮好的 : 所以可能也不是ai的问题 : 是我比较在意有没有新的视角 : 但ai的设计 就很容易顺着使用者的话说 : 然後我观察下来 有时候会乱用心理学的理论啥的 -- 你是我沿途最美的风光 春色悠悠不及你荡漾 ﾉ♡ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.247.3.12 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/talk/M.1768459988.A.6F1.html 我是gpt和gemini交互使用 甚至遇到需要认真看待的问题时我会两边都问 目前我的感觉是gpt在编写程式比较强 我需要某个功能然後要它给我一段程式码 这程式码拿来後稍後改一下就能用 而gemini在整理资料和生图方面很强 毕竟有google强大的数据库当靠山 只要限制下得够好 gemini在推测上也不会太离谱 ※ 编辑: okderla (27.247.3.12 台湾), 01/15/2026 15:09:36