作者skypiper ( 天空笛)
看板tabletennis
標題Re: [心得] 打球"手帶腰"-從認識蹬腿開始
時間Fri Sep 20 09:02:52 2024
https://youtu.be/rqPKVWnaxSY?t=380
張繼科:
「有些人是腰帶手,我可能拉球是手帶腰,.....」
上次有板友分享房胤池教反手時提到手帶身體,
而這段影片張繼科是正在指導正手拉時提到自己是手帶腰,
從最速拿到大滿貫的選手口中說出自己正手拉球手帶腰,
就分享給各位自行判斷參考吧。
--
FACEBOOK「天空笛之砲嘴響乒乓」
https://goo.gl/HKd6Ru
這是一個用嘴巴打球的園地。
當你的嘴砲能夠響乒乓,那麼你便練成了用嘴巴打球;
歡迎加入我們,用嘴巴成為世界頂尖。
請趕快在這裡按下「讚」,就可以搭上世界頂尖嘴砲列車!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.160.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1726794175.A.0AF.html
1F:推 pita30: 請問再細一點的話是從手腕開始帶嗎? 09/20 11:25
如果你想問的是張繼科的細節
那你可能要親自問他
畢竟他沒有公開講那麼細
我也不認識他
如果你問的是我的意見
我從以前就有解釋滿多次
以小部位帶動大部位
我指的是相對小的部位和相對大的部位
而不是特定單一的哪個部位
可以說手帶腰 說手帶身體 說手帶腳
也可以說手指帶身體 說虎口帶身體 說手腕帶身體
不要糾結在哪個精準的部位
畢竟比賽中各種來球的狀況都是不同的
我舉兩個稍微比較易懂的狀況
拉球的時候
一、腿跨出力頂 然後手跟著腰胯的頂再揮拍出去擊球
二、腿胯支撐住身體 手揮拍過程要擊到球前 腿胯才出力頂
這兩種方式都可以把球打出質量、也都有人使用
也都能合理運用上力量並傳遞到球
我也聽過兩種都有支持者
但出力的體感是不一樣的
順序也是不一樣的
張繼科比較屬於第二種
2F:→ JuiFu617: 張繼科先天容易腰傷 09/20 11:52
3F:→ JuiFu617: 先天骨裂 09/20 11:52
4F:→ JuiFu617: 所以他手帶腰發力對他來說是合理 09/20 11:52
5F:→ JuiFu617: 因為腰傷所以他身為專業球員從小就這樣練 09/20 11:53
6F:→ JuiFu617: 不過現在動作框架講究小和爆發力,所以都講收跨頂跨 09/20 11:56
8F:→ JuiFu617: 因為長期腰傷帶來的肌肉發力代償 09/20 12:12
9F:→ JuiFu617: 拉球引拍是腳(老大)找球,跨(老二)帶手(老三),發 09/20 12:18
10F:→ JuiFu617: 力是腳(老大)帶跨(老二)帶手(老三) 09/20 12:18
胯、腰、髖
我經常建議避免糾結各種名詞
因為很多人並不知道什麼是胯什麼是髖
甚至你問他腰在哪裡 他可能還會比錯位置
那麼糾結這些名詞對溝通上來說反而形成阻礙
所以教練員在口說來溝通或指導時
過去會講腰 來表述那些部位
你對中小學生講胯、講髖
他可能還對你露出疑惑的表情:蛤?
為了溝通方便所以他講腰
所以他講腰還是講胯的本意是一樣的
當然,正名身體部位的正確名詞
是一個可以討論的話題
但動作大小、爆發力都和名詞使用無關
基本拉球的原理並沒有改變
至於以小部位帶大部位好
還是大部位帶小部位好
十幾年來板上吵過滿多次的
多數的人不相信以小帶大
我只是分享給各位看看
以小部位帶大部位可以是一種方法
而且一個選手這樣打可以打到大滿貫
意味著它有非常高的參考價值
就自行判斷斟酌
至於運動傷害
只要是職業運動員都有傷
就連以防守著稱的張怡寧都滿身傷
跟小帶大或大帶小也沒什麼關係
※ 編輯: skypiper (61.216.55.178 臺灣), 09/20/2024 14:14:08
11F:→ JuiFu617: 張怡寧弧圈結合快攻,打法這麼兇狠 09/20 14:28
12F:→ JuiFu617: 其實桌球發力原理跟拳擊有9成像 09/20 14:36
14F:→ JuiFu617: 尤其正手拉球跟上勾拳X發力更像 09/20 14:39