作者bons2 (就是現在)
看板tabletennis
標題Re: [心得] 閒聊一下林昀儒
時間Fri Nov 10 20:32:25 2023
我覺得小林這次有幾個進步的點
最明顯的發球接發球
沒錯，這個環節本來就是最重要的
也一向都是小林的武器
但之前打張本，王楚欽，馬龍如果前三板討不到便宜就輸面大
比方之前打馬龍，馬龍接小林發球
弄回來的球都讓小林很不舒服，完全被控住
當發球分你把握性不佳時，信心就會搖擺
這次發球有很顯著的優勢出現，也許是賽前的研究
也可能是臨場的狀況特別好
如果張本和馬龍都接不好小林的正手短球
那代表小林把正手短不轉的球和下旋發得極度相似到無法判斷
再來是接發球，小林接發擰球成名已久，也是招牌
但現在大家對他擰球也是有備而來
也就是給你擰我再反拉
遇到頂尖選手接發用擰的雖然仍然可以一板得分
但也常常被打回頭打穿，尤其是打回正手
但這次對手反拉過來的球，小林常常可以再反拉過去
也就是第四板準備得更好，無論是正手或反手
而這第四板反而是讓對手有點出乎預料而直接得分
即使沒得分也取得主動權
另外以前對手也會偷小林長球限制小林擰球，但這次似乎也不管用
所以當你發球能限制對手，接發球又給對手極大壓力
那這樣比賽自然勝算就高
雖然相持球的確也是有進步沒錯
不過我認為那是一股氣勢
建立在你前三板沒輸之下才有的自信
就會愈打愈好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.197.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1699619547.A.093.html
※ 編輯: bons2 (118.160.197.212 臺灣), 11/10/2023 20:42:32
1F：→ pita30: 林發球一直都這樣吧，本來就是頂尖的11/10 23:06
2F：→ pita30: 林不只短球一跳的點能跟長球相似，而且連短球的速度也能11/10 23:10
3F：→ pita30: 跟長球相似11/10 23:10
小林以後退休當教練一定要好好傳承這個密技
4F：推 skypiper: 我建議你回去看一下馬龍之前打林昀儒的比賽11/11 00:17
5F：→ skypiper: 馬龍從以前不管輸還是贏 都接不好林昀儒的發球11/11 00:17
6F：→ skypiper: 並不是現在才接不好的11/11 00:17
是沒錯啦，所以馬龍外戰裡應該最怕小林吧
不過上一場馬龍接發就有控制到小林
7F：→ skypiper: 這次林昀儒只是多了勾手和調整站位這兩個明顯區別11/11 00:18
8F：→ skypiper: 其他都跟以前差不多11/11 00:18
9F：→ skypiper: 而且他的勾手只是輔助用 新發球且配著正側讓對手不習慣11/11 00:19
10F：→ skypiper: 但是論勾手發球單獨來看 林昀儒並沒有說發得特別好11/11 00:20
11F：→ skypiper: 而且勾手發過去的節奏相對單一 沒有明顯節奏變化11/11 00:21
12F：→ skypiper: 而林昀儒的正側和轉不轉才是他的強項 勾手還沒到很熟練11/11 00:21
這次馬龍打法國弟時，周東昱說馬龍有幾球是用發正側的準備動作
然後發鈎手，效果很好
不過我沒看出來哪幾球是發鈎手
有這麼厲害嗎
13F：→ skypiper: 林昀儒的正側有節奏差 長短也很難判斷11/11 00:22
14F：→ skypiper: 並且連他的轉不轉 長短落點也很難判斷11/11 00:22
15F：→ skypiper: 但我敢說 下次再遇到 勾手沒有更精進的話就沒效果了11/11 00:23
16F：→ skypiper: 因為在場上突然換了一種發球 對手都一定會感到彆扭顧忌11/11 00:24
17F：→ skypiper: 下次有準備好來接 林的勾手也沒到特別好 效果就不明顯11/11 00:24
18F：→ skypiper: 然後這次打馬龍 接發有一個環節效果特別好11/11 00:39
19F：→ skypiper: 就是當馬龍發中間偏正手短11/11 00:39
20F：→ skypiper: 林昀儒用反手擰的準備去反手擺短 動作轉換的突然性很高11/11 00:40
21F：→ skypiper: 我覺得馬龍也有些疲憊 所以反應上都會慢了半拍到一拍 11/11 00:40
22F：→ skypiper: 而這種動作雖然王楚欽也會做 但沒那麼突然11/11 00:42
23F：→ skypiper: 馬龍如果充分休息 訓練時又加強對這個環節的準備11/11 00:42
24F：→ skypiper: 下次可能效果就沒那麼明顯了11/11 00:43
25F：→ skypiper: 然後林昀儒接長球接得好 一方面王楚欽不發帶沉的11/11 00:48
26F：→ skypiper: 一方面這個長球是必要之惡 發了送分也要發的球11/11 00:49
27F：→ skypiper: 林昀儒是好在接發球的注意力 注意力如何分配在長與短11/11 00:51
※ 編輯: bons2 (118.160.192.138 臺灣), 11/11/2023 04:00:28
28F：推 cooljenny000: 想請教一下 11/11 10:15
29F：→ cooljenny000: 這次看到小林發球時，有幾球改變了站位 11/11 10:15
30F：→ cooljenny000: 之前王曼昱和陳夢也是 11/11 10:15
31F：→ cooljenny000: 發勾手到後面局數，改站到中間的位置 11/11 10:15
32F：→ cooljenny000: 而且都有好的效果，這是什麼原因呢？ 11/11 10:15
33F：推 chopeter2002: to c,你設想自己是馬龍就知道了，這種博弈很有意思 11/11 11:27
34F：→ chopeter2002: 。你打了整場，預設對手小林的薄弱點在正手短，整 11/11 11:27
35F：→ chopeter2002: 個戰術都繞著這個點轉，突然小林主動開了反手長的 11/11 11:27
36F：→ chopeter2002: 空檔護住正手短，你是馬龍你該怎麼設計戰術？打對 11/11 11:27
37F：→ chopeter2002: 方主動讓出來的空檔？還是照原本的戰術走？不論發 11/11 11:27
38F：→ chopeter2002: 出去的實戰效果，光是還沒開始，心就亂糟糟了 11/11 11:27
39F：推 chopeter2002: 而且這在雙方能力差距大效果還不明顯，反正你怎麼 11/11 11:32
40F：→ chopeter2002: 變，都逃不出我的應對能力，顯得相當無力。但當下 11/11 11:32
41F：→ chopeter2002: 雙方都在鋼絲上吊著拉扯，突然的大改變，動搖的可 11/11 11:32
42F：→ chopeter2002: 厲害了 11/11 11:32
43F：→ BEDTIME: 如果預設自己是馬龍就知道了 那馬龍就不是馬龍了 11/11 11:52
44F：推 cooljenny000: 謝謝回覆 11/11 21:16
45F：推 skypiper: 站到中間發球適合反手好的選手 對方接過來可以兩面攻擊 11/11 23:00
46F：→ skypiper: 如上面Ｃ版友說林昀儒的正手短 那是其中一個原因 11/11 23:01
47F：→ skypiper: 站中間發球如果被擺正手短 移位過去比較近可以反手擰 11/11 23:01
48F：→ skypiper: 而林昀儒之前沒用過這個戰術 接這發球就不會想得很周全 11/11 23:02
49F：→ skypiper: 另外還有一點是 過來的軌跡也會不同 影響出手的感覺 11/11 23:02
50F：→ skypiper: 這即便是平常的人改變站位發球 對手接發都會受影響 11/11 23:03
51F：→ skypiper: 並不僅限於水平高的選手 11/11 23:03
52F：→ skypiper: 另外回原ＰＯ 上面說的那個馬龍勾手並不是平常的勾手 11/11 23:04
53F：→ skypiper: 而是一般的正手發球動作 (正側旋) 11/11 23:05
54F：→ skypiper: 一般正手發球 發平一點就是普通的轉不轉 11/11 23:05
55F：→ skypiper: 那如果要擊球的時候手勾一點去擊球的右側 就類似於勾手 11/11 23:06
56F：→ skypiper: 但那個球不會像正常大家發勾手的動作那麼轉 11/11 23:06
57F：→ skypiper: 純粹是一個變化功能而已 11/11 23:06
58F：推 skypiper: 這是馬龍會用的方式可是從他跟直拍弟打的那場 11/11 23:15
59F：→ skypiper: 導播的運鏡讓我看不太到馬龍發球拍面的角度 11/11 23:16
60F：→ skypiper: 所以我也不太確定講的是哪些球 11/11 23:16
62F：→ skypiper: 找到了 你看他接觸到球的時候手腕是勾的 11/11 23:19
63F：→ skypiper: 這個很好用 我自己也很愛用ＸＤ 11/11 23:19
64F：→ skypiper: 不用發得很轉就有拐到人的效果 11/11 23:19
65F：推 cooljenny000: 了解，謝謝天空大 11/12 12:38