作者bons2 (就是现在)
看板tabletennis
标题Re: [心得] 闲聊一下林昀儒
时间Fri Nov 10 20:32:25 2023
我觉得小林这次有几个进步的点
最明显的发球接发球
没错，这个环节本来就是最重要的
也一向都是小林的武器
但之前打张本，王楚钦，马龙如果前三板讨不到便宜就输面大
比方之前打马龙，马龙接小林发球
弄回来的球都让小林很不舒服，完全被控住
当发球分你把握性不佳时，信心就会摇摆
这次发球有很显着的优势出现，也许是赛前的研究
也可能是临场的状况特别好
如果张本和马龙都接不好小林的正手短球
那代表小林把正手短不转的球和下旋发得极度相似到无法判断
再来是接发球，小林接发拧球成名已久，也是招牌
但现在大家对他拧球也是有备而来
也就是给你拧我再反拉
遇到顶尖选手接发用拧的虽然仍然可以一板得分
但也常常被打回头打穿，尤其是打回正手
但这次对手反拉过来的球，小林常常可以再反拉过去
也就是第四板准备得更好，无论是正手或反手
而这第四板反而是让对手有点出乎预料而直接得分
即使没得分也取得主动权
另外以前对手也会偷小林长球限制小林拧球，但这次似乎也不管用
所以当你发球能限制对手，接发球又给对手极大压力
那这样比赛自然胜算就高
虽然相持球的确也是有进步没错
不过我认为那是一股气势
建立在你前三板没输之下才有的自信
就会愈打愈好
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.197.212 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1699619547.A.093.html
※ 编辑: bons2 (118.160.197.212 台湾), 11/10/2023 20:42:32
1F：→ pita30: 林发球一直都这样吧，本来就是顶尖的11/10 23:06
2F：→ pita30: 林不只短球一跳的点能跟长球相似，而且连短球的速度也能11/10 23:10
3F：→ pita30: 跟长球相似11/10 23:10
小林以後退休当教练一定要好好传承这个密技
4F：推 skypiper: 我建议你回去看一下马龙之前打林昀儒的比赛11/11 00:17
5F：→ skypiper: 马龙从以前不管输还是赢 都接不好林昀儒的发球11/11 00:17
6F：→ skypiper: 并不是现在才接不好的11/11 00:17
是没错啦，所以马龙外战里应该最怕小林吧
不过上一场马龙接发就有控制到小林
7F：→ skypiper: 这次林昀儒只是多了勾手和调整站位这两个明显区别11/11 00:18
8F：→ skypiper: 其他都跟以前差不多11/11 00:18
9F：→ skypiper: 而且他的勾手只是辅助用 新发球且配着正侧让对手不习惯11/11 00:19
10F：→ skypiper: 但是论勾手发球单独来看 林昀儒并没有说发得特别好11/11 00:20
11F：→ skypiper: 而且勾手发过去的节奏相对单一 没有明显节奏变化11/11 00:21
12F：→ skypiper: 而林昀儒的正侧和转不转才是他的强项 勾手还没到很熟练11/11 00:21
这次马龙打法国弟时，周东昱说马龙有几球是用发正侧的准备动作
然後发鈎手，效果很好
不过我没看出来哪几球是发鈎手
有这麽厉害吗
13F：→ skypiper: 林昀儒的正侧有节奏差 长短也很难判断11/11 00:22
14F：→ skypiper: 并且连他的转不转 长短落点也很难判断11/11 00:22
15F：→ skypiper: 但我敢说 下次再遇到 勾手没有更精进的话就没效果了11/11 00:23
16F：→ skypiper: 因为在场上突然换了一种发球 对手都一定会感到别扭顾忌11/11 00:24
17F：→ skypiper: 下次有准备好来接 林的勾手也没到特别好 效果就不明显11/11 00:24
18F：→ skypiper: 然後这次打马龙 接发有一个环节效果特别好11/11 00:39
19F：→ skypiper: 就是当马龙发中间偏正手短11/11 00:39
20F：→ skypiper: 林昀儒用反手拧的准备去反手摆短 动作转换的突然性很高11/11 00:40
21F：→ skypiper: 我觉得马龙也有些疲惫 所以反应上都会慢了半拍到一拍 11/11 00:40
22F：→ skypiper: 而这种动作虽然王楚钦也会做 但没那麽突然11/11 00:42
23F：→ skypiper: 马龙如果充分休息 训练时又加强对这个环节的准备11/11 00:42
24F：→ skypiper: 下次可能效果就没那麽明显了11/11 00:43
25F：→ skypiper: 然後林昀儒接长球接得好 一方面王楚钦不发带沉的11/11 00:48
26F：→ skypiper: 一方面这个长球是必要之恶 发了送分也要发的球11/11 00:49
27F：→ skypiper: 林昀儒是好在接发球的注意力 注意力如何分配在长与短11/11 00:51
※ 编辑: bons2 (118.160.192.138 台湾), 11/11/2023 04:00:28
28F：推 cooljenny000: 想请教一下 11/11 10:15
29F：→ cooljenny000: 这次看到小林发球时，有几球改变了站位 11/11 10:15
30F：→ cooljenny000: 之前王曼昱和陈梦也是 11/11 10:15
31F：→ cooljenny000: 发勾手到後面局数，改站到中间的位置 11/11 10:15
32F：→ cooljenny000: 而且都有好的效果，这是什麽原因呢？ 11/11 10:15
33F：推 chopeter2002: to c,你设想自己是马龙就知道了，这种博弈很有意思 11/11 11:27
34F：→ chopeter2002: 。你打了整场，预设对手小林的薄弱点在正手短，整 11/11 11:27
35F：→ chopeter2002: 个战术都绕着这个点转，突然小林主动开了反手长的 11/11 11:27
36F：→ chopeter2002: 空档护住正手短，你是马龙你该怎麽设计战术？打对 11/11 11:27
37F：→ chopeter2002: 方主动让出来的空档？还是照原本的战术走？不论发 11/11 11:27
38F：→ chopeter2002: 出去的实战效果，光是还没开始，心就乱糟糟了 11/11 11:27
39F：推 chopeter2002: 而且这在双方能力差距大效果还不明显，反正你怎麽 11/11 11:32
40F：→ chopeter2002: 变，都逃不出我的应对能力，显得相当无力。但当下 11/11 11:32
41F：→ chopeter2002: 双方都在钢丝上吊着拉扯，突然的大改变，动摇的可 11/11 11:32
42F：→ chopeter2002: 厉害了 11/11 11:32
43F：→ BEDTIME: 如果预设自己是马龙就知道了 那马龙就不是马龙了 11/11 11:52
44F：推 cooljenny000: 谢谢回覆 11/11 21:16
45F：推 skypiper: 站到中间发球适合反手好的选手 对方接过来可以两面攻击 11/11 23:00
46F：→ skypiper: 如上面Ｃ版友说林昀儒的正手短 那是其中一个原因 11/11 23:01
47F：→ skypiper: 站中间发球如果被摆正手短 移位过去比较近可以反手拧 11/11 23:01
48F：→ skypiper: 而林昀儒之前没用过这个战术 接这发球就不会想得很周全 11/11 23:02
49F：→ skypiper: 另外还有一点是 过来的轨迹也会不同 影响出手的感觉 11/11 23:02
50F：→ skypiper: 这即便是平常的人改变站位发球 对手接发都会受影响 11/11 23:03
51F：→ skypiper: 并不仅限於水平高的选手 11/11 23:03
52F：→ skypiper: 另外回原ＰＯ 上面说的那个马龙勾手并不是平常的勾手 11/11 23:04
53F：→ skypiper: 而是一般的正手发球动作 (正侧旋) 11/11 23:05
54F：→ skypiper: 一般正手发球 发平一点就是普通的转不转 11/11 23:05
55F：→ skypiper: 那如果要击球的时候手勾一点去击球的右侧 就类似於勾手 11/11 23:06
56F：→ skypiper: 但那个球不会像正常大家发勾手的动作那麽转 11/11 23:06
57F：→ skypiper: 纯粹是一个变化功能而已 11/11 23:06
58F：推 skypiper: 这是马龙会用的方式可是从他跟直拍弟打的那场 11/11 23:15
59F：→ skypiper: 导播的运镜让我看不太到马龙发球拍面的角度 11/11 23:16
60F：→ skypiper: 所以我也不太确定讲的是哪些球 11/11 23:16
62F：→ skypiper: 找到了 你看他接触到球的时候手腕是勾的 11/11 23:19
63F：→ skypiper: 这个很好用 我自己也很爱用ＸＤ 11/11 23:19
64F：→ skypiper: 不用发得很转就有拐到人的效果 11/11 23:19
65F：推 cooljenny000: 了解，谢谢天空大 11/12 12:38