作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板tabletennis
標題[新聞] 柳承敏雅典不是冷門 王皓自認已發揮九成
時間Tue Feb 19 09:41:02 2019
人物|柳承敏雅典不是冷門 王皓自認已發揮九成
自1995年天津世乒賽中國男乒打了翻身仗之後,“技術全面、特長突出”就成為了衡量一
名運動員的黃金標準,這個標準也影響了後來的不止一代人。
但是現實情況中,技術全面和特長突出更像是一對矛盾體,很難共存,或者說很難“
高指標地共存”。有限的時間、運動員有限的精力下,最理想的狀態也就是技術全面的前
提下達到單方面的技術突出。
近20年來,最鮮明的例子是柳承敏。
雅典,不是冷門
說起柳承敏,自然繞不過那場被提過N多次,卻很少有人再去回看的一場比賽:雅典
奧運會男單決賽,至今,它依然佔據著央視所有乒乓球直播的最高收視率:12.83%。
一場緊張到足以令人窒息的對決後,柳承敏4比2戰勝王皓,拿走了職業選手都夢寐以
求的奧運會單打金牌。這場比賽之前,王皓曾6次戰勝對手,這場比賽後,王皓也鮮有敗
績,正因為如此,雅典一戰被很多人冠以“冷門”之稱。
但是王皓真的輸得冤枉嗎?未必,仔細分析的話,這場比賽的結果絕對合情合理。
論經驗,王皓雖然有過世乒賽團體賽決賽的經歷,但是奧運會是第一次。柳承敏則在
2000年悉尼奧運會就曾參賽併入圍了男雙4強,換句話說,早在4年前,柳承敏距離奧運獎
牌僅一線之隔。
論技術,正手柳承敏占優,反手王皓更好,這場比賽的爭奪點在於:誰能盯住對方的
漏洞!這一點柳承敏做得更好,他也理應做得更好,原因很簡單:反手位出問題,可以用
側身來解決,正手位出問題,無解!而在比賽中,柳承敏的幾次大膽送正手,確實起到了
很大的牽制作用。
論心態,表面看似乎柳承敏占優,但是仔細剖析的話,兩個人其實都挺硬氣,幾次關
鍵球的處理上王皓甚至更加果斷。王皓後來在一次複盤中表示,那場比賽自己發揮出了
90%的水準(決賽中能夠發揮出9成,已經極為難得了),但是柳承敏的發揮超出了100%。
確切說,柳承敏在雅典奧運會上的發揮超出了包括王皓在內所有人的想像,僅從那屆
比賽來看,他確實無愧“奧運冠軍”的稱號。
札格雷布,再起風雲
雅典奧運會後,柳承敏雖然整體略顯暗淡,卻也偶露崢嶸,2006年不來梅世乒賽上,
他在男團決賽中也給王勵勤製造了足夠大的麻煩。所以2007年札格雷布世乒賽前,中國隊
依舊沒有忽視柳承敏的威脅,把他和波爾共同列為中國男乒最強大的對手。
當時普遍的看法是:對付波爾的技術難度更大,但柳承敏更危險。這個觀點在札格雷
布世乒賽上一矢中的。
札格雷布世乒賽男單1/8決賽,柳承敏在隊友吳尚銀握有5個賽點的情況下逆轉勝出,
緊接著的1/4決賽,他迎來了打法上的“天敵”——波爾。這場比賽也把柳承敏的個人氣
質淋漓盡致地體現了出來,他一改直板打法的靈活多變,戰術上化繁為簡,盡可能地突出
自己的正手殺傷力,上演了“以點破面”的教科書式對決。整場比賽下來,波爾一直被壓
著打,0比4就草草落敗,柳承敏步入男單4強。
半決賽,柳承敏迎戰衛冕冠軍王勵勤。
當時有這樣一種言論:能在正手上壓制柳承敏的,只有王勵勤。必須承認,王勵勤的
正手確實強大,甚至比柳承敏更強大,但是在實際比賽中正手對正手環節,王勵勤其實並
不占上風。原因是:王勵勤的正手是全方位的強大,柳承敏則是孤注一擲的強大。
2006年團體世乒賽這種情況其實已經有所顯現,王勵勤當時在對拉上雖然佔據上風,
但是正手的得分能力其實稍遜于柳承敏。而到了這場比賽,即使從對拉上,王勵勤也不具
備優勢了。王勵勤最終4比3艱難贏得勝利,更大程度上取決於技術能力更加全面和穩定性
,而這一點,恰恰是柳承敏這種大賽爆發型選手所缺失的。
巴賽隆納,最後的瘋狂
札格雷布世乒賽後,談到王勵勤對柳承敏的這場球,當時王勵勤的主管教練李曉東說
了這麼一句話:王勵勤反手如果弱一點,第一板上手品質再低一點的話,球就輸了。
這句話在2007年世界盃半決賽上成為了事實,柳承敏繼世乒賽後,再一次“打瘋了”
。
之前的1/4決賽,柳承敏和馬琳交鋒,此戰之前馬琳對柳承敏戰績上保持11戰全勝,
但是在這場比賽中,柳承敏對馬琳多變的前三板呈現出了驚人的適應性,控制上不落下風
,而在上旋球的對抗上則壓制住了馬琳。這場中韓直板天王級人物的較量,比分定格在了
4比1,對困難準備不充分的馬琳落敗出局。
對陣王勵勤,柳承敏顯然有備而來,而王勵勤則延續了札格雷布世乒賽的戰術,錯估
了柳承敏的發揮,4比2,柳承敏再過中國一關,步入世界盃男單決賽,而他的對手正是雅
典奧運會決賽曾戰勝過的王皓。
和雅典一戰相比,柳承敏技術更厚實了,但是技術核心並沒有改變——以“搏”為主
;王皓則在原有的技術體系上增加了直拍橫打快拉直線技術,這個技術不僅盤活了王皓的
整個技戰術體系,同時也在這場決賽中起到了決定性的作用:柳承敏被王皓徹底鎖死在反
手對反手的對抗上。4比0,王皓拿到了職業生涯中的首個三大賽單打冠軍,柳承敏的“瘋
狂演出”就此謝幕。
筆者認為,柳承敏的威脅,源於技術內核,卻又超脫技術範疇之外。中國武術有句老
話:沒有破綻,或許意味著處處都可能是破綻。代入到乒乓球中,當均衡型打法遇到單方
面突出的選手時,某一個被對方佔有上風的技術點,就可能成為對方的突破口。柳承敏顯
然深諳其道,他也藉此在三大賽上拿到了奧運會冠軍、世界盃亞軍和世乒賽季軍的個人戰
績,在那個時代,這個成績不遜於任何人。
只是隨著技術的不斷發展,尤其是反手台內擰拉的成熟,柳承敏儘管堅持到了2012年
倫敦奧運會,但是他的巔峰,在2007年世界盃上就已經告一段落。
節選自《乒乓世界》第2期
http://sports.sina.com.cn/others/pingpang/2019-02-19/doc-ihqfskcp6482599.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1550540464.A.B55.html
1F:推 onlyherro: 完全沒提到04奧 蔣在柳手中拿下三局XD 02/19 10:24
2F:推 jrm093: 有什麼好提蔣? 02/19 14:12
3F:→ ichieh1: 柳承敏 當時根本打瘋了 全場正手 02/19 14:13
4F:推 chris004: 蔣那場連影片都沒有,被歷史隱藏了 02/19 14:20
5F:推 Lime5566: 後面有一年差點贏王皓 教練被驅逐出場後被逆轉 02/19 14:31
6F:推 marra: 教練被逐出場?@@ 02/19 15:24
7F:推 a0184103a018: 2011世錦賽,我記得是3:0絕對領先時教練被驅逐出 02/19 16:08
8F:→ a0184103a018: 場,然後王皓就大逆轉了 02/19 16:08
9F:推 longhandsome: 推 02/19 18:12
10F:推 x1245678: 04年柳真的是超級賽亞人狀態 真想看打瘋的柳VS打瘋的科 02/19 18:42
11F:→ x1245678: 科 02/19 18:42
12F:推 edifymyself: 那兩年的狀態都很好並不是打瘋了 02/19 18:51
14F:→ Sunny821210: 柳3-2王皓的時候教練被趕出去 02/19 19:56
15F:推 marra: 嗯嗯,柳的教練"在比賽中,不合法地給予指導,被判離場"。 02/20 02:39
16F:→ marra: 所以在雙方擊球過程中,教練是不可以(大聲)指導選手的嗎?( 02/20 02:39
17F:→ marra: 但相持擊球結束,沒喊暫停的情況下可以指導?) 02/20 02:39
18F:→ skypiper: 並非大聲 而是跟網球一樣是完全不可以指導 02/20 17:04
19F:→ skypiper: 後來規則改了 現在才可以隨時作指導 02/20 17:05
20F:→ skypiper: 過去只有在局間和暫停可以指導 02/20 17:06
21F:推 marra: 原來是改規則了啊! 02/21 01:18
22F:→ skypiper: 基本上現在在旁邊還是不太會指導 02/21 04:24
23F:→ skypiper: 因為不能耽誤比賽 現在撿球時間又比以前短很多 02/21 04:25
24F:→ skypiper: 所以你應該也不會看到真的在指導 02/21 04:25
25F:推 skypiper: 但如果真的要抓得很嚴 02/21 04:30
27F:→ skypiper: 網球抓得還是比較嚴一點 直接判分 02/21 04:30
28F:→ skypiper: 其實我反而希望乒乓球能像網球這樣 02/21 04:31
29F:→ skypiper: 上了場就是單打獨鬥 就算當局者迷也要自己脫困 02/21 04:31
30F:→ skypiper: 從頭到尾都不要有教練在場邊 02/21 04:32
31F:→ skypiper: 那麼中國被爆冷門的機會就多一些 02/21 04:33
32F:推 marra: 也不會吧?!日本不都有"神奇筆記本"?這也算是場邊指導的 02/21 06:23
33F:→ marra: 一種吧! 02/21 06:23
34F:→ marra: 如果沒有"神奇筆記本",伊藤美眉還能連下丁寧、劉詩雯、朱 02/21 06:24
35F:→ marra: 雨玲嗎? 02/21 06:24
36F:推 skypiper: 福原愛以前就有拿小抄了 02/21 09:40
37F:→ skypiper: 重點是不管日本拿小抄也好有場邊教練也好 02/21 09:40
38F:→ skypiper: 跟自己打的效果其實沒差很多 02/21 09:40
39F:→ skypiper: 但是中國隊的場邊教練大多把比賽看得很透徹對選手很了解 02/21 09:41
40F:→ skypiper: 尤其是那些教練本身大都有世界一流的比賽經歷 02/21 09:43
41F:→ skypiper: 中國選手有沒有接受指導還是會有明顯差異 02/21 09:43
42F:→ skypiper: 打個最簡單的比方 馬龍在奧運的時候一上場就丟兩局 02/21 09:44
43F:→ skypiper: 劉國樑幫他使出尿遁 結果一回來就像換了一個人 02/21 09:45
44F:推 battleleader: 教練的作用不就指導 不然要教練幹嘛 02/21 17:37
45F:→ battleleader: 如果真這麼嚴格 那印度電影我的冠軍女兒豈不是作弊 02/21 17:38
46F:→ JamesHunt: 說好不提的…最後一代單面直板的輝煌… 02/23 01:16
47F:→ skypiper: 作不作弊要看規則怎麼訂 02/23 01:40
48F:→ skypiper: 教練的作用並非只在於現場指導 02/23 01:41
49F:→ skypiper: 選手在場上除了鬥勇還得要鬥智 02/23 01:42
50F:→ skypiper: 減少外在因素的干擾可以更展現選手的智 02/23 01:42
51F:→ skypiper: 如果聽從教練的指示來戰鬥 那麼選手就只是個兵是個棋 02/23 01:43
52F:→ skypiper: 而場邊的不應該叫教練 那是指揮官 02/23 01:44
53F:→ skypiper: 那麼場邊的也是作戰者之一了 02/23 01:45
54F:→ skypiper: 所以看重的是什麼呢? 如果像網球看重純粹個人戰鬥能力 02/23 01:46
55F:→ skypiper: 那麼觀棋不語真君子 02/23 01:46
56F:→ skypiper: 如果看重的是群體作戰能力 就要合理開放指導和溝通 02/23 01:47
57F:推 marra: 我覺得台灣選手最吃虧的就是:國際賽時,沒有了解選手又有 02/23 04:48
58F:→ marra: 大賽經驗的場邊教練。莊哥一向是單打獨鬥,其它人就算能請 02/23 04:48
59F:→ marra: 到有經驗的場邊指導,對選手的了解/信任程度也不是朝夕指 02/23 04:48
60F:→ marra: 導的專屬教練可比… 02/23 04:48
61F:→ marra: 之前說朱雨玲對戰伊藤時"不服指導",認真說來,那也是一種 02/23 04:49
62F:→ marra: 幸福… 02/23 04:49