人物|柳承敏雅典不是冷门 王皓自认已发挥九成 自1995年天津世乒赛中国男乒打了翻身仗之後，“技术全面、特长突出”就成为了衡量一 名运动员的黄金标准，这个标准也影响了後来的不止一代人。 　　但是现实情况中，技术全面和特长突出更像是一对矛盾体，很难共存，或者说很难“ 高指标地共存”。有限的时间、运动员有限的精力下，最理想的状态也就是技术全面的前 提下达到单方面的技术突出。 　　近20年来，最鲜明的例子是柳承敏。 　　雅典，不是冷门 　　说起柳承敏，自然绕不过那场被提过N多次，却很少有人再去回看的一场比赛：雅典 奥运会男单决赛，至今，它依然占据着央视所有乒乓球直播的最高收视率：12.83%。 　　一场紧张到足以令人窒息的对决後，柳承敏4比2战胜王皓，拿走了职业选手都梦寐以 求的奥运会单打金牌。这场比赛之前，王皓曾6次战胜对手，这场比赛後，王皓也鲜有败 绩，正因为如此，雅典一战被很多人冠以“冷门”之称。 　　但是王皓真的输得冤枉吗？未必，仔细分析的话，这场比赛的结果绝对合情合理。 　　论经验，王皓虽然有过世乒赛团体赛决赛的经历，但是奥运会是第一次。柳承敏则在 2000年悉尼奥运会就曾参赛并入围了男双4强，换句话说，早在4年前，柳承敏距离奥运奖 牌仅一线之隔。 　　论技术，正手柳承敏占优，反手王皓更好，这场比赛的争夺点在於：谁能盯住对方的 漏洞！这一点柳承敏做得更好，他也理应做得更好，原因很简单：反手位出问题，可以用 侧身来解决，正手位出问题，无解！而在比赛中，柳承敏的几次大胆送正手，确实起到了 很大的牵制作用。 　　论心态，表面看似乎柳承敏占优，但是仔细剖析的话，两个人其实都挺硬气，几次关 键球的处理上王皓甚至更加果断。王皓後来在一次复盘中表示，那场比赛自己发挥出了 90%的水准（决赛中能够发挥出9成，已经极为难得了），但是柳承敏的发挥超出了100%。 　　确切说，柳承敏在雅典奥运会上的发挥超出了包括王皓在内所有人的想像，仅从那届 比赛来看，他确实无愧“奥运冠军”的称号。 　　札格雷布，再起风云 　　雅典奥运会後，柳承敏虽然整体略显暗淡，却也偶露峥嵘，2006年不来梅世乒赛上， 他在男团决赛中也给王励勤制造了足够大的麻烦。所以2007年札格雷布世乒赛前，中国队 依旧没有忽视柳承敏的威胁，把他和波尔共同列为中国男乒最强大的对手。 　　当时普遍的看法是：对付波尔的技术难度更大，但柳承敏更危险。这个观点在札格雷 布世乒赛上一矢中的。 　　札格雷布世乒赛男单1/8决赛，柳承敏在队友吴尚银握有5个赛点的情况下逆转胜出， 紧接着的1/4决赛，他迎来了打法上的“天敌”——波尔。这场比赛也把柳承敏的个人气 质淋漓尽致地体现了出来，他一改直板打法的灵活多变，战术上化繁为简，尽可能地突出 自己的正手杀伤力，上演了“以点破面”的教科书式对决。整场比赛下来，波尔一直被压 着打，0比4就草草落败，柳承敏步入男单4强。 　　半决赛，柳承敏迎战卫冕冠军王励勤。 　　当时有这样一种言论：能在正手上压制柳承敏的，只有王励勤。必须承认，王励勤的 正手确实强大，甚至比柳承敏更强大，但是在实际比赛中正手对正手环节，王励勤其实并 不占上风。原因是：王励勤的正手是全方位的强大，柳承敏则是孤注一掷的强大。 　　2006年团体世乒赛这种情况其实已经有所显现，王励勤当时在对拉上虽然占据上风， 但是正手的得分能力其实稍逊于柳承敏。而到了这场比赛，即使从对拉上，王励勤也不具 备优势了。王励勤最终4比3艰难赢得胜利，更大程度上取决於技术能力更加全面和稳定性 ，而这一点，恰恰是柳承敏这种大赛爆发型选手所缺失的。 　　巴赛隆纳，最後的疯狂 　　札格雷布世乒赛後，谈到王励勤对柳承敏的这场球，当时王励勤的主管教练李晓东说 了这麽一句话：王励勤反手如果弱一点，第一板上手品质再低一点的话，球就输了。 　　这句话在2007年世界盃半决赛上成为了事实，柳承敏继世乒赛後，再一次“打疯了” 。 　　之前的1/4决赛，柳承敏和马琳交锋，此战之前马琳对柳承敏战绩上保持11战全胜， 但是在这场比赛中，柳承敏对马琳多变的前三板呈现出了惊人的适应性，控制上不落下风 ，而在上旋球的对抗上则压制住了马琳。这场中韩直板天王级人物的较量，比分定格在了 4比1，对困难准备不充分的马琳落败出局。 　　对阵王励勤，柳承敏显然有备而来，而王励勤则延续了札格雷布世乒赛的战术，错估 了柳承敏的发挥，4比2，柳承敏再过中国一关，步入世界盃男单决赛，而他的对手正是雅 典奥运会决赛曾战胜过的王皓。 　　和雅典一战相比，柳承敏技术更厚实了，但是技术核心并没有改变——以“搏”为主 ；王皓则在原有的技术体系上增加了直拍横打快拉直线技术，这个技术不仅盘活了王皓的 整个技战术体系，同时也在这场决赛中起到了决定性的作用：柳承敏被王皓彻底锁死在反 手对反手的对抗上。4比0，王皓拿到了职业生涯中的首个三大赛单打冠军，柳承敏的“疯 狂演出”就此谢幕。 　　笔者认为，柳承敏的威胁，源於技术内核，却又超脱技术范畴之外。中国武术有句老 话：没有破绽，或许意味着处处都可能是破绽。代入到乒乓球中，当均衡型打法遇到单方 面突出的选手时，某一个被对方占有上风的技术点，就可能成为对方的突破口。柳承敏显 然深谙其道，他也藉此在三大赛上拿到了奥运会冠军、世界盃亚军和世乒赛季军的个人战 绩，在那个时代，这个成绩不逊於任何人。 　　只是随着技术的不断发展，尤其是反手台内拧拉的成熟，柳承敏尽管坚持到了2012年 伦敦奥运会，但是他的巅峰，在2007年世界盃上就已经告一段落。 　　节选自《乒乓世界》第2期 http://sports.sina.com.cn/others/pingpang/2019-02-19/doc-ihqfskcp6482599.shtml --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.113.200 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1550540464.A.B55.html