※ 引述《gs1 (Zzzz...)》之銘言： : 請問K1套膠 有沒有球友打過 你好，我是K1的愛好者 陸陸續續已經換了十張有了 k1 k1 plus k1 pro我都打過一段時間 以下分享我的淺見 : 我自己是搞不太懂 : K1在乒乓網上 : 中國網友幾乎都一致說太軟 : 應該放反手 : 但驚嘆號的評測中 又說應該是正手皮 : 膠皮不算軟 : 放在反手要強悍才能打透 : 反手沒打透 清晰度也不算好 這張我認為，以業餘的角度來說偏正手皮 有跟我買過這張的球友有表示他打不太透 因此他灌油打覺得不錯 對我來說這張放在正手確實軟了一些 但不至於讓我覺得他是反手皮 反而覺得他很適合打控制的球友 好拉 好擺 手感清晰 如果程度夠的話，這張放反手質量也不錯。 : 另一款K1 plus : 海綿加硬版 : 乒乓網的網友 卻又說太硬 弧線低平削網 : 似乎又跟k1主打的高容錯率不太一樣 : 網路上的說法 幾乎都估狗過了 : 總覺得有點相互矛盾 : 而且K1換算相當狂飆的39-40度 : 而k1 plus則是39.5-40.5 : 只差0.5度 手感真的有落差那麼大嗎 不得不說，這兩張真的差很大 甚至可以說是兩張截然不同的皮 plus增加了硬度，小弟我的感覺不只是變硬而已 包含海綿蓄能的感覺更強烈 衝出去的球有旋轉有質量 當然質量不如灌油後的狂飆 但打業餘比賽已經非常足夠 小弟這張是放在內力ALC和阿波羅尼亞上 這些板子的特性是： 1.內置纖維 2.支撐足夠 3.初速不快 像vis 波精等經典外置纖維板 小弟偏好放pro，我現在的vis即是如此，板子的力量和膠皮的軟咬恰到一個完美的平衡， 小弟試打過球友貼在maze alc上的k1 plus，很可惜，對我來說控不住 看板子決定要用哪個硬度我覺得很重要 內力系列速度不快，所以用plus補上 外置系列脱板較快，所以用pro咬住 : 所以想知道說 : 若是以大家熟知的G1 R7相比的話 或是S2 或是哪一張當基準 硬度：k1 plus>g1>k1 pro>k1 這是我依久遠印象去排序的 不過，k1 plus和G1相比，G1我反而控不住 : K1到底是算軟還是硬 : K1 plus到底會不會太硬 : 有點想嘗試看看手感 : 但又很猶豫是要K1 還是K1 plus 我在台北，可以約出來借你試打 : G1的硬度自己能接受 單看硬度不太準確 : 但看到k1 plus的弧線 評測又說很低 怕到最後又打得很辛苦= =" 我個人覺得還好，看你怎麼配才是重點 如果外置配k1 plus，我也打得很辛苦 說幾點我選擇用k1系列的原因： 1.黏性，發球旋轉比較好 2.適應期短，新貼上的k1不像狂飆，還需要打一陣子才好打，上桌30分鐘即可適應 3.不用灌油(對我來說)，狂飆需灌油使海綿膨漲透板，而且手感維持時間不長，懶人如我 根本懶得這樣做 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.183.147 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1532535473.A.F9D.html ※ 編輯: chimonpan (223.136.183.147), 07/26/2018 00:21:52 ※ 編輯: chimonpan (223.136.183.147), 07/26/2018 00:22:33 其實我覺得還好，弧線k1高一點點點點 不過k1+配在很快的板子上，那個容錯自然就比較低，如果配在慢一些的板子上，容錯的 表現是不錯的 真的，上次看到有甲組用這張猛猛的 ※ 編輯: chimonpan (223.136.183.147), 07/26/2018 00:29:00 我才被這位大大的聲東擊西搞得暈頭轉向XD ※ 編輯: chimonpan (114.136.54.68), 07/27/2018 17:57:37