※ 引述《gs1 (Zzzz...)》之铭言： : 请问K1套胶 有没有球友打过 你好，我是K1的爱好者 陆陆续续已经换了十张有了 k1 k1 plus k1 pro我都打过一段时间 以下分享我的浅见 : 我自己是搞不太懂 : K1在乒乓网上 : 中国网友几乎都一致说太软 : 应该放反手 : 但惊叹号的评测中 又说应该是正手皮 : 胶皮不算软 : 放在反手要强悍才能打透 : 反手没打透 清晰度也不算好 这张我认为，以业余的角度来说偏正手皮 有跟我买过这张的球友有表示他打不太透 因此他灌油打觉得不错 对我来说这张放在正手确实软了一些 但不至於让我觉得他是反手皮 反而觉得他很适合打控制的球友 好拉 好摆 手感清晰 如果程度够的话，这张放反手质量也不错。 : 另一款K1 plus : 海绵加硬版 : 乒乓网的网友 却又说太硬 弧线低平削网 : 似乎又跟k1主打的高容错率不太一样 : 网路上的说法 几乎都估狗过了 : 总觉得有点相互矛盾 : 而且K1换算相当狂飙的39-40度 : 而k1 plus则是39.5-40.5 : 只差0.5度 手感真的有落差那麽大吗 不得不说，这两张真的差很大 甚至可以说是两张截然不同的皮 plus增加了硬度，小弟我的感觉不只是变硬而已 包含海绵蓄能的感觉更强烈 冲出去的球有旋转有质量 当然质量不如灌油後的狂飙 但打业余比赛已经非常足够 小弟这张是放在内力ALC和阿波罗尼亚上 这些板子的特性是： 1.内置纤维 2.支撑足够 3.初速不快 像vis 波精等经典外置纤维板 小弟偏好放pro，我现在的vis即是如此，板子的力量和胶皮的软咬恰到一个完美的平衡， 小弟试打过球友贴在maze alc上的k1 plus，很可惜，对我来说控不住 看板子决定要用哪个硬度我觉得很重要 内力系列速度不快，所以用plus补上 外置系列脱板较快，所以用pro咬住 : 所以想知道说 : 若是以大家熟知的G1 R7相比的话 或是S2 或是哪一张当基准 硬度：k1 plus>g1>k1 pro>k1 这是我依久远印象去排序的 不过，k1 plus和G1相比，G1我反而控不住 : K1到底是算软还是硬 : K1 plus到底会不会太硬 : 有点想尝试看看手感 : 但又很犹豫是要K1 还是K1 plus 我在台北，可以约出来借你试打 : G1的硬度自己能接受 单看硬度不太准确 : 但看到k1 plus的弧线 评测又说很低 怕到最後又打得很辛苦= =" 我个人觉得还好，看你怎麽配才是重点 如果外置配k1 plus，我也打得很辛苦 说几点我选择用k1系列的原因： 1.黏性，发球旋转比较好 2.适应期短，新贴上的k1不像狂飙，还需要打一阵子才好打，上桌30分钟即可适应 3.不用灌油(对我来说)，狂飙需灌油使海绵膨涨透板，而且手感维持时间不长，懒人如我 根本懒得这样做 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.183.147 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1532535473.A.F9D.html ※ 编辑: chimonpan (223.136.183.147), 07/26/2018 00:21:52 ※ 编辑: chimonpan (223.136.183.147), 07/26/2018 00:22:33 其实我觉得还好，弧线k1高一点点点点 不过k1+配在很快的板子上，那个容错自然就比较低，如果配在慢一些的板子上，容错的 表现是不错的 真的，上次看到有甲组用这张猛猛的 ※ 编辑: chimonpan (223.136.183.147), 07/26/2018 00:29:00 我才被这位大大的声东击西搞得晕头转向XD ※ 编辑: chimonpan (114.136.54.68), 07/27/2018 17:57:37