作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板tabletennis
標題[新聞] 國乒選拔由透明變內定 徹底消除劉國梁特
時間Mon Jan 8 13:30:06 2018
日媒:國乒選拔由透明變內定 徹底消除劉國梁特色
http://n.sinaimg.cn/sports/transform/w650h541/20180108/qTzv-fyqincv3192620.jpg
北京時間1月8日，中國乒協在官網上公佈《中國乒乓球協會2018年參加國際賽事運動員選
拔辦法（試行）》的公告。日本的專業乒球雜誌《桌球王國》對此進行了詳細的分析，認
為中國隊今年的國際比賽球員選拔由之前相對公平公開的競爭方式“直通模式”變為以中
國乒協“內定”的方式決定。
該雜誌以中國乒協公佈的新賽季世乒賽團體賽男隊球員選拔標準為例進行了說明：
2017年世乒賽前三名是馬龍、樊振東、許昕；2017年全運會前三名是馬龍、樊振東、王楚
欽；乒超男團第9輪結束，分列前三的是馬龍、林高遠、樊振東。以上三項可各選出1名，
此外還有U-21排名第一的，將獲得一個名額。“樊振東即將滿21歲，新出臺的選拔方式會
讓於子洋、辥飛、王楚欽等新人更加受益。”認為此舉是為了培養和提拔更多的新人。
規則巧妙地以“前三名”定位，也顯示了中國國人曾經很熟悉的“靈活判斷”策略，
也就是說最終的選擇大權掌握在中國乒協內部。報導指出國乒回歸以往的“秘密武器”選
拔方式也是為了杜絕相關人士掌握球員的進退大權，“中國隊今年的世界盃團體賽的選拔
就沒有向公眾和廣大球迷開放，這種新的選拔方式實質上是為防止權利集中于協會個別幹
部手，以利於中國體育總局對乒乓球隊進行直接管理，徹底消除了之前的劉國梁特色。”
（Anemone）
http://sports.sina.com.cn/others/pingpang/2018-01-08/doc-ifyqincv3192867.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1515389409.A.ECC.html
1F：→ yuyuyuai: 自己國家的事不自己調查自己報導，一直引用日媒是... 01/08 14:39
2F：推 brighton16: 直通定名額比較透明，報導最後又說改變是防止權力集中 01/08 15:47
3F：→ brighton16: 邏輯說的通嗎? 01/08 15:48
4F：推 magicdio: 大概是直通可能打假球的意思 01/08 17:24
5F：→ magicdio: 沒有邏輯不通 01/08 17:25
6F：→ magicdio: 就是上面說了算 01/08 17:25
7F：→ magicdio: 只是上面換人了的意思 01/08 17:25
8F：推 hoinoi: 劉肥自從被調走以後是被禁止發言了嗎？毫無消息耶 01/08 18:07
9F：推 Laylalove: 日媒寫得比中國乒協發的容易懂... 01/08 20:33
10F：推 terryporter: 不打假球會被封殺 看看陳靜 01/08 20:55
11F：推 HiranoMiu: 這篇就標準中國媒體亂翻阿 原文的意思大概是過去乒協或 01/08 23:26
12F：→ HiranoMiu: 教練有自己決定的名額空間 可是現在改成明文規定選拔標 01/08 23:27
13F：→ HiranoMiu: 準 不再有給教練或乒協評估選誰的名額 然後從頭到尾沒 01/08 23:28
14F：→ HiranoMiu: 提到劉國梁三個字也能硬扯 01/08 23:28
15F：→ yuyuyuai: 沒看原文 沒想到這麼扯... 01/08 23:39
16F：→ yuyuyuai: 等下 就算明文寫出選拔標準了 還是有3選1的空間阿 應該 01/08 23:46
17F：→ yuyuyuai: 是沒錯太多 01/08 23:46
18F：→ yuyuyuai: 我錯了...錯誤還是百出... 01/08 23:49
19F：推 yuyuyuai: 日媒報導大意：中國以前除了直通外，其它的選拔標準都不 01/08 23:57
20F：→ yuyuyuai: 透明，基本上乒協都有很大的操作空間，這次意外地公佈了 01/08 23:57
21F：→ yuyuyuai: 非直通以外的選拔標準，以防乒協權力過大 01/08 23:57
22F：→ yuyuyuai: 希望zkow以後別再貼這種亂引述外國媒體的不實報導 看不 01/08 23:59
23F：→ yuyuyuai: 懂日文不是藉口 01/08 23:59
24F：→ zkow: 抱歉喔，問題是我怎們知道跟原文不合呢 01/10 21:08
25F：→ zkow: 如果你願意指正，下次有類似的文章請回一篇正確翻譯 01/10 21:23
26F：→ yuyuyuai: 不知道就別發 01/10 21:35
27F：→ zkow: 不，我還是會發，你可以指正 01/10 21:40
28F：→ zkow: 不能未審先判 01/10 21:40
29F：→ zkow: 如果你願意po日文新聞我就不發 01/10 21:42
30F：→ zkow: 不然就請指正 01/10 21:42
31F：→ yuyuyuai: 這是你的責任，還是你又要說什麼你貼的新聞不代表你立場 01/10 22:17
32F：→ yuyuyuai: 之類的鬼話，你要不要說明一下你跟發文機器人有什麼分別 01/10 22:17
33F：推 Waldner: 樓上，你有什麼權力決定或認定這是不實報導 01/10 22:28
34F：推 Waldner: 就算真的是不實報導陸媒帶風向，你憑什麼替我決定讓我看 01/10 22:34
35F：→ Waldner: 不到，zkow不轉我們還得自己去看到陸媒看他們玩什麼把戲 01/10 22:34
36F：→ Waldner: ，是非曲直我自己會想，不勞你替我過濾 01/10 22:34
37F：推 Waldner: 不然請按照民主程序，提案把zkow 浸桶或禁發，我個人就 01/10 22:39
38F：→ Waldner: 不認同你說的zkow 要對轉發的內容負責，除非他自己加減 01/10 22:39
39F：→ Waldner: 內容 01/10 22:39
40F：→ yuyuyuai: 憑我看得懂日文，我的發言對zkow也沒強制性，你是不是誤 01/10 22:44
41F：→ yuyuyuai: 會了什麼 01/10 22:44
42F：→ yuyuyuai: 你的意思是轉發新聞不用對新聞內的言論負責任的意思嗎 01/10 22:45
43F：→ yuyuyuai: 還有看不懂日文，是非曲直是要怎麼自己想，煩請開釋 01/10 22:49
44F：推 Waldner: 我的重點是，只要 zkow 沒有改動陸媒的內容，陸媒曲解日 01/11 00:24
45F：→ Waldner: 媒內容這件事本身，我有興趣，陸媒曲解日媒，干zkow啥事 01/11 00:26
46F：→ Waldner: 除了樓上你看得懂日文，還有很多人都能出來指認陸媒惡搞 01/11 00:27
47F：→ Waldner: 帶風向 01/11 00:27
48F：→ Waldner: 憑什麼不準這種新聞被轉 01/11 00:29
49F：→ Waldner: 又不是版友全部幼稚園，需要別人來過濾資訊良不良 01/11 00:30
50F：→ yuyuyuai: 你喜歡看陸媒曲解日媒，我沒意見。還有這篇判斷的出來是 01/11 07:44
51F：→ yuyuyuai: 因為邏輯明顯有誤，真的寫得似是而非的話怎麼辦 01/11 07:44
52F：→ yuyuyuai: 明明知道陸媒常常亂翻譯卻還硬要轉載，不知道心態如何 01/11 07:44
53F：→ yuyuyuai: 應該說 一般人通常不太會喜歡看到假新聞，是桌球之神大 01/11 08:04
54F：→ yuyuyuai: 大口味特殊 01/11 08:04
55F：推 Waldner: 就像樓上說的，邏輯明顯有誤大家都很聰明，把眼睛遮上只 01/11 08:51
56F：→ Waldner: 會縮限視野，你大可以噓陸媒，zkow反正習慣了被噓，但是 01/11 08:52
57F：推 Waldner: 如果老是要評議別人的心態，你幹嘛不叫skypiper和better 01/11 08:55
58F：→ Waldner: 閉嘴，如果都要為資訊正確負責，這個版什麼都不用討論了 01/11 08:57
59F：→ yuyuyuai: 不看假新聞怎麼會是把眼睛遮上，我看是被假新聞蒙蔽雙眼 01/11 13:12
60F：→ yuyuyuai: 吧，況且知道邏輯有誤又不代表知道錯在哪。關於s.b兩板 01/11 13:12
61F：→ yuyuyuai: 友我自有想法，別偏題。我看我晚點另回一篇好了 01/11 13:12