作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板tabletennis
标题[新闻] 国乒选拔由透明变内定 彻底消除刘国梁特
时间Mon Jan 8 13:30:06 2018
日媒:国乒选拔由透明变内定 彻底消除刘国梁特色
http://n.sinaimg.cn/sports/transform/w650h541/20180108/qTzv-fyqincv3192620.jpg
北京时间1月8日，中国乒协在官网上公布《中国乒乓球协会2018年参加国际赛事运动员选
拔办法（试行）》的公告。日本的专业乒球杂志《桌球王国》对此进行了详细的分析，认
为中国队今年的国际比赛球员选拔由之前相对公平公开的竞争方式“直通模式”变为以中
国乒协“内定”的方式决定。
该杂志以中国乒协公布的新赛季世乒赛团体赛男队球员选拔标准为例进行了说明：
2017年世乒赛前三名是马龙、樊振东、许昕；2017年全运会前三名是马龙、樊振东、王楚
钦；乒超男团第9轮结束，分列前三的是马龙、林高远、樊振东。以上三项可各选出1名，
此外还有U-21排名第一的，将获得一个名额。“樊振东即将满21岁，新出台的选拔方式会
让於子洋、辥飞、王楚钦等新人更加受益。”认为此举是为了培养和提拔更多的新人。
规则巧妙地以“前三名”定位，也显示了中国国人曾经很熟悉的“灵活判断”策略，
也就是说最终的选择大权掌握在中国乒协内部。报导指出国乒回归以往的“秘密武器”选
拔方式也是为了杜绝相关人士掌握球员的进退大权，“中国队今年的世界盃团体赛的选拔
就没有向公众和广大球迷开放，这种新的选拔方式实质上是为防止权利集中于协会个别干
部手，以利於中国体育总局对乒乓球队进行直接管理，彻底消除了之前的刘国梁特色。”
（Anemone）
http://sports.sina.com.cn/others/pingpang/2018-01-08/doc-ifyqincv3192867.shtml
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.233.93.166
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1515389409.A.ECC.html
1F：→ yuyuyuai: 自己国家的事不自己调查自己报导，一直引用日媒是... 01/08 14:39
2F：推 brighton16: 直通定名额比较透明，报导最後又说改变是防止权力集中 01/08 15:47
3F：→ brighton16: 逻辑说的通吗? 01/08 15:48
4F：推 magicdio: 大概是直通可能打假球的意思 01/08 17:24
5F：→ magicdio: 没有逻辑不通 01/08 17:25
6F：→ magicdio: 就是上面说了算 01/08 17:25
7F：→ magicdio: 只是上面换人了的意思 01/08 17:25
8F：推 hoinoi: 刘肥自从被调走以後是被禁止发言了吗？毫无消息耶 01/08 18:07
9F：推 Laylalove: 日媒写得比中国乒协发的容易懂... 01/08 20:33
10F：推 terryporter: 不打假球会被封杀 看看陈静 01/08 20:55
11F：推 HiranoMiu: 这篇就标准中国媒体乱翻阿 原文的意思大概是过去乒协或 01/08 23:26
12F：→ HiranoMiu: 教练有自己决定的名额空间 可是现在改成明文规定选拔标 01/08 23:27
13F：→ HiranoMiu: 准 不再有给教练或乒协评估选谁的名额 然後从头到尾没 01/08 23:28
14F：→ HiranoMiu: 提到刘国梁三个字也能硬扯 01/08 23:28
15F：→ yuyuyuai: 没看原文 没想到这麽扯... 01/08 23:39
16F：→ yuyuyuai: 等下 就算明文写出选拔标准了 还是有3选1的空间阿 应该 01/08 23:46
17F：→ yuyuyuai: 是没错太多 01/08 23:46
18F：→ yuyuyuai: 我错了...错误还是百出... 01/08 23:49
19F：推 yuyuyuai: 日媒报导大意：中国以前除了直通外，其它的选拔标准都不 01/08 23:57
20F：→ yuyuyuai: 透明，基本上乒协都有很大的操作空间，这次意外地公布了 01/08 23:57
21F：→ yuyuyuai: 非直通以外的选拔标准，以防乒协权力过大 01/08 23:57
22F：→ yuyuyuai: 希望zkow以後别再贴这种乱引述外国媒体的不实报导 看不 01/08 23:59
23F：→ yuyuyuai: 懂日文不是藉口 01/08 23:59
24F：→ zkow: 抱歉喔，问题是我怎们知道跟原文不合呢 01/10 21:08
25F：→ zkow: 如果你愿意指正，下次有类似的文章请回一篇正确翻译 01/10 21:23
26F：→ yuyuyuai: 不知道就别发 01/10 21:35
27F：→ zkow: 不，我还是会发，你可以指正 01/10 21:40
28F：→ zkow: 不能未审先判 01/10 21:40
29F：→ zkow: 如果你愿意po日文新闻我就不发 01/10 21:42
30F：→ zkow: 不然就请指正 01/10 21:42
31F：→ yuyuyuai: 这是你的责任，还是你又要说什麽你贴的新闻不代表你立场 01/10 22:17
32F：→ yuyuyuai: 之类的鬼话，你要不要说明一下你跟发文机器人有什麽分别 01/10 22:17
33F：推 Waldner: 楼上，你有什麽权力决定或认定这是不实报导 01/10 22:28
34F：推 Waldner: 就算真的是不实报导陆媒带风向，你凭什麽替我决定让我看 01/10 22:34
35F：→ Waldner: 不到，zkow不转我们还得自己去看到陆媒看他们玩什麽把戏 01/10 22:34
36F：→ Waldner: ，是非曲直我自己会想，不劳你替我过滤 01/10 22:34
37F：推 Waldner: 不然请按照民主程序，提案把zkow 浸桶或禁发，我个人就 01/10 22:39
38F：→ Waldner: 不认同你说的zkow 要对转发的内容负责，除非他自己加减 01/10 22:39
39F：→ Waldner: 内容 01/10 22:39
40F：→ yuyuyuai: 凭我看得懂日文，我的发言对zkow也没强制性，你是不是误 01/10 22:44
41F：→ yuyuyuai: 会了什麽 01/10 22:44
42F：→ yuyuyuai: 你的意思是转发新闻不用对新闻内的言论负责任的意思吗 01/10 22:45
43F：→ yuyuyuai: 还有看不懂日文，是非曲直是要怎麽自己想，烦请开释 01/10 22:49
44F：推 Waldner: 我的重点是，只要 zkow 没有改动陆媒的内容，陆媒曲解日 01/11 00:24
45F：→ Waldner: 媒内容这件事本身，我有兴趣，陆媒曲解日媒，干zkow啥事 01/11 00:26
46F：→ Waldner: 除了楼上你看得懂日文，还有很多人都能出来指认陆媒恶搞 01/11 00:27
47F：→ Waldner: 带风向 01/11 00:27
48F：→ Waldner: 凭什麽不准这种新闻被转 01/11 00:29
49F：→ Waldner: 又不是版友全部幼稚园，需要别人来过滤资讯良不良 01/11 00:30
50F：→ yuyuyuai: 你喜欢看陆媒曲解日媒，我没意见。还有这篇判断的出来是 01/11 07:44
51F：→ yuyuyuai: 因为逻辑明显有误，真的写得似是而非的话怎麽办 01/11 07:44
52F：→ yuyuyuai: 明明知道陆媒常常乱翻译却还硬要转载，不知道心态如何 01/11 07:44
53F：→ yuyuyuai: 应该说 一般人通常不太会喜欢看到假新闻，是桌球之神大 01/11 08:04
54F：→ yuyuyuai: 大口味特殊 01/11 08:04
55F：推 Waldner: 就像楼上说的，逻辑明显有误大家都很聪明，把眼睛遮上只 01/11 08:51
56F：→ Waldner: 会缩限视野，你大可以嘘陆媒，zkow反正习惯了被嘘，但是 01/11 08:52
57F：推 Waldner: 如果老是要评议别人的心态，你干嘛不叫skypiper和better 01/11 08:55
58F：→ Waldner: 闭嘴，如果都要为资讯正确负责，这个版什麽都不用讨论了 01/11 08:57
59F：→ yuyuyuai: 不看假新闻怎麽会是把眼睛遮上，我看是被假新闻蒙蔽双眼 01/11 13:12
60F：→ yuyuyuai: 吧，况且知道逻辑有误又不代表知道错在哪。关於s.b两板 01/11 13:12
61F：→ yuyuyuai: 友我自有想法，别偏题。我看我晚点另回一篇好了 01/11 13:12