作者angelron (偉 大)
看板tabletennis
標題[問題] 為何狂飆三只有中國選手使用？
時間Tue Aug 30 00:28:34 2016
常聽到的原因有以下幾種
1.國外選手打不慣，黏性硬海綿反膠
2.中國國球政策，頂級的國手使用器材為球隊之機密，國外選手根本無法取得
就算能取得，也沒固定的貨源提供訓練和比賽
我個人認為不太可能是第一點
畢竟中國統治桌球起碼快二十年了
我不信國外的小選手不會想要嘗試中國黏性皮
業餘選手都想玩了
至於海外兵團
我想應該是從小打慣黏性皮了
出國後即使拿不到國家隊用皮也得打，否則打不慣澀性皮
頂多可能是靠一些認識的教練或領隊拿到國家隊用皮
另外我個人比較支持第二點的原因是
站在商業市場的角度，如果紅雙喜願意將國手用的狂飆三商品化的話
一定會熱銷的
一家公司放著這種大財不賺，背後一定有特殊原因
有人有此方面的八卦嗎
--
一個人的命就是用來賠的
若是為了夢想而賠上性命
那也是值得的了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.20.250
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1472488117.A.0FA.html
1F：推 chenyy0128: 歐美都有俱樂部跟球具廠商, 國手級的從小就有免費球具 08/30 00:39
2F：→ chenyy0128: 多數國手都有頂級特注跟皮可用, 除非真的用不習慣要不 08/30 00:41
3F：推 awk5566: 你拿不到他們的版本，就算有 貨源也不穩 08/30 00:42
4F：→ chenyy0128: 然完全沒動機自己買膠皮, 像青少國手削球手陳君翔就是 08/30 00:43
5F：→ qx152: 不知海外兵團是否包含在您中國選手的定義裡面 這次看到馮 08/30 00:43
6F：→ qx152: 天薇正手也是狂飆(于夢雨似乎也是？！)所以應該不會是第二 08/30 00:43
7F：→ qx152: 個假設 08/30 00:43
8F：→ chenyy0128: 用狂3, 但什麼版本就不知道了~~ 08/30 00:43
9F：推 awk5566: 沒記錯的話是用省狂，前幾年有看過，不知道現在有沒有改 08/30 00:51
10F：→ awk5566: 新加坡他們～～ 08/30 00:52
11F：推 Wonderwalk: 中國的都有灌一些東西 08/30 01:02
12F：→ Wonderwalk: 測不出來而已 08/30 01:02
13F：推 underspin: 其他國的廠商都做不出一樣的嗎?不太可能吧 08/30 01:09
14F：推 andykingex: 拿的到皮也拿不到特製膨漲劑 08/30 02:07
15F：推 madaux: 我認為從小接觸就接觸什麼皮的習慣問題 08/30 02:40
16F：→ madaux: 還有廠商的贊助，紅雙喜又不會贊助外國人 08/30 02:41
17F：→ madaux: 蝴蝶贊助那麼多tenergy給全世界職業球員打的好好的 08/30 02:42
18F：→ madaux: 我覺得打到國手等級，打什麼皮都0k 08/30 02:43
19F：→ madaux: 像陳建安以前打tenergy，現在換tibhar就打mxp也沒問題 08/30 02:44
20F：推 zyxwvoklove: 如果有看大魔王的回憶 08奧運打馮天薇才真的可怕 08/30 02:57
21F：→ zyxwvoklove: 用了備板和感覺快報銷的皮還是打掉馮... 08/30 02:58
22F：推 zippy: 紅雙喜有贊助外國人啊！幾年前瑞典的國家隊青年選手，借我 08/30 05:59
23F：→ zippy: 們桃園的球館練球，他們拿的就是紅雙喜贊助的狂飆三+狂飆 08/30 05:59
24F：→ zippy: 王 08/30 05:59
25F：→ zippy: 因為當時他們有簽ㄧ些條款，所以球具只能看，不能讓試打。 08/30 06:01
26F：→ BEDTIME: 其他廠商就是做不出來阿 可口可樂一百多年了 有誰做出來? 08/30 06:57
28F：→ akanishiking: 這是我能提供的八卦了 這是樊振東專屬的狂飆3 所有 08/30 14:05
29F：→ akanishiking: 系數都是依選手要求和打法下去做的 08/30 14:05
30F：推 Wonderwalk: 而且一定有灌膠 08/30 14:07
31F：→ Wonderwalk: 灌膠灌油是一定的 看比賽就看的出來 08/30 14:08
32F：→ Wonderwalk: 中國打的球質特強 不像單純技術的差距 08/30 14:08
33F：→ tFDA: 樓上沒有證據不要亂說話..... 08/30 15:21
34F：→ tFDA: 測不出來硬要說人家有灌,你乾脆說飛魚有吃藥,測不出來而已 08/30 15:22
35F：推 better1234: 真的有灌阿 不需要把武揚再找出來...... 08/30 15:24
36F：→ better1234: 但是武揚她為了削球 還灌比較少 但基本都在規定範圍內 08/30 15:25
37F：→ brighton16: 神油才是重點 08/30 15:36
38F：推 skypiper: 37.5度算軟耶 不過是橘的 我一直想玩看看藍海棉的 08/30 15:37
39F：推 tFDA: 照你這樣說,中國不就超高科技,用作弊方式打得老外歪歪叫 08/30 15:38
40F：→ tFDA: 科技高到質譜儀都測不出來 08/30 15:38
41F：→ skypiper: 非中國選手也有灌啦 波爾就抱怨過了 08/30 15:39
42F：→ skypiper: 我記得好像水谷也因此棄賽抗議過不是嗎 結果沒人鳥他 08/30 15:39
43F：推 magicdio: 講到吃藥，中國這次奧運可是.....哈哈哈，那是舉國體質 08/30 15:46
44F：→ magicdio: 的一環了 08/30 15:46
45F：推 NeiSeHai: 中國人天生神力，不需要灌。 08/30 15:49
46F：推 tFDA: 痾~~我們好像也有人吃藥 08/30 15:55
47F：推 x1245678: 37.5度 而且厚度還是2.10的 果然是特製版 08/30 16:22
48F：推 pita30: 說中國沒灌才要拿出證據吧 08/30 18:22
49F：→ mr680224: 指控的人才要拿出證據吧，被指控還要自證無罪?說有的人 08/30 19:49
50F：→ mr680224: 出張嘴就好嗎 08/30 19:50
52F：推 whitecolor78: 蠻好奇他們如果反手是日德套膠一樣會灌嗎 08/30 20:10
53F：推 magicdio: 版上有不少跟國手認識的版友，很好奇問問國內選手灌不灌 08/30 20:10
54F：→ magicdio: ？出國比賽灌不灌膠呢？ 08/30 20:10
57F：→ pita30: 灌更多時會貼不住翻起來喔 08/30 20:27
58F：→ BEDTIME: 其實法律上 你被指控的話 要自己舉證無罪喔 08/30 20:29
59F：→ brownway: 樓上不要亂講 是對自己有利的事實負舉證責任 被指控還要 08/30 20:41
60F：→ brownway: 舉證= =這哪門子法律 08/30 20:41
61F：→ BEDTIME: 可能案例有所不同吧 醫療糾紛都是醫師負責舉證自己無罪 08/30 20:52
62F：→ mr680224: 那有什麼案例不同 法律是無罪推定原則 醫師要自己舉證 08/30 20:57
63F：→ mr680224: 有請律師的話 叫他退錢好了 是對方要證明你有過失好嗎 08/30 20:59
65F：→ BEDTIME: 裡面說 法官認為由病人舉證有違公平 應由醫師舉證無過失 08/30 21:06
66F：→ BEDTIME: 雖然這篇有點久了 但現在還是一樣由醫師舉證 08/30 21:07
67F：→ BEDTIME: 因為我有個表哥是醫生 他經常分享這些有的沒的 08/30 21:08
68F：推 mr680224: 請貼完整好嗎 08/30 21:09
69F：→ mr680224: 應由原告舉證二項要件：（一）事故由一般人在「一般常 08/30 21:10
70F：→ mr680224: 識」判斷下，如非某人過失，通常不會發生。 08/30 21:10
71F：→ mr680224: 例如，手術器械留在病人肚子裡。 08/30 21:11
※ 編輯: angelron (111.255.20.250), 08/30/2016 21:21:56
72F：→ mr680224: （二）事件發生之原因應為被告完全控制。 08/30 21:11
73F：→ mr680224: 如果某一醫療行為天生具有產生特殊傷害或併發症之風險， 08/30 21:11
74F：→ mr680224: 則不適用此法則，因為傷害之可能發生，非被告所能完全掌 08/30 21:12
75F：→ mr680224: 控。當原告舉證上列二要件後，法院推定被告有過失，且將 08/30 21:13
76F：→ mr680224: 舉證責任移轉至被告，須由被告提出充分證據以證明原告 08/30 21:13
77F：→ mr680224: 之損害非因被告之過失所造成，否則得因此認定被告有過 08/30 21:14
78F：→ mr680224: 失。由此看來，適用「舉證責任轉換法則」的要件是非常 08/30 21:14
79F：→ mr680224: 明確的，不是所有醫療過失事件皆適用。 08/30 21:15
80F：→ mr680224: 否則無異推翻現行侵權行為法體系，使得所有專業人士 08/30 21:15
81F：→ mr680224: 之侵權行為之舉證責任皆可予以轉換。 08/30 21:15
82F：→ BEDTIME: 但是此案並沒有上述兩項要件 而且那是美國的法院判例 08/30 21:17
83F：→ mr680224: 仔細看這一段 沒有所有醫療過失都用舉證責任轉換法則 08/30 21:17
84F：→ mr680224: 等一下 這裡是桌球版 我覺得不該在這爭論這個XDD 08/30 21:20
85F：→ BEDTIME: 法官引用民事訴訟法第二百七十七條但書 就直接跳到醫師了 08/30 21:20
86F：→ Asasin: 有原則就有例外，你舉個例外來幹嘛? 原則就是控方舉證阿 08/30 21:22
87F：→ BEDTIME: 沒事 我以為都一樣XD 08/30 21:24
88F：→ BEDTIME: 我絕對沒有慫恿大家告垮醫師 讓台灣沒人敢醫病喔 08/30 21:26
89F：推 edifymyself: 中國隊有沒有靠灌油取得優勢就像處女生小孩一樣 看是 08/31 03:40
90F：→ edifymyself: 不是當神拜了 08/31 03:40
91F：推 chopeter2002: 看桌球板長知識 ，什麼面向都照顧到了 08/31 10:32
92F：推 pippo1: 肯定有灌的啦，我們這裡福誠高中的小朋友都在灌油了，說 09/01 03:17
93F：→ pippo1: 那些國際級選手沒在灌，騙鬼喔！ 09/01 03:17
94F：→ tango2: 買一張省狂藍海綿 41度來試試看 就知道要不要灌了 09/01 23:26
95F：推 magicdio: 你得先確定你買的是真品啊 09/01 23:38
96F：→ brownway: 討論什麼法律辣，那是因為法官要醫師負無過失責任，這 09/02 08:11
97F：→ brownway: 是例外不是通則 09/02 08:11